[討論] 高虹安辛辛那提博士論文下載後の營利方式
以前啊，高雄有間《紅厝瓦》餐廳
有些人看到《紅厝瓦》應該就知道我要講啥了
那我再來先特別說明給不知道的人聽
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2011/03/03/174.jpg
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/11/20/237.jpg
https://i.imgur.com/R4GYadn.jpg
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/11/27/233.jpg
https://i.imgur.com/duqxztU.jpg
https://i.imgur.com/oaVUE3G.jpg
https://i.imgur.com/eMGT4HS.jpg
https://i.imgur.com/kjuyfHJ.jpg
其實也不用多說，一圖勝千文，看就知道了
那《高虹安辛辛那提博士論文》下載之後呢
各餐廳可以將關鍵幾頁其附在 MeNu 菜單刊頭或刊尾
另外也可以放大封面當作扛棒招攬視高虹安為偶像的《速趴虹衛檳》
https://i.imgur.com/a3qWJms.jpg
畢竟《高虹安》論文現在已經被下載破百萬次了
儼然是世界級全球都萬分矚目非常關注的諾貝爾獎未來最可能潛力新秀，辛辛那提紙貴啊
稍早說午前發表，因此我就差一秒正午發表吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.44.33.90 (日本)
※ PTT 網址
推
笑了 www
噓
可憐啊
噓
你沒講我還不知道有這間
→
高雄吱吱真有創意 www
推
只有同情
推
這跟中共有什麼關系? 還是民進黨反對的就是中共同路人
→
笑了
→
這間倒了
推
這波操作濃縮一下 是可以做為脫口秀段子
噓
？
→
看來真的打到痛處了，這種文越多越好，爽啦哈哈哈哈
推
中國人痛恨中國人
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文（Unfair trade practices and safeguard actions）是在何 時出版？ Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文，您也可以參考以下LSE的聲明。![[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
55
Re: [新聞] 高虹安「博士論文」遭爆抄襲3大爭議曝有點好奇，為什麼會認為歐美的學校會跟台灣的學校一樣，隨隨便便就能畢業啊？ 文組跟封存的先不說，但歐美的理組碩博士論文沒這麼好畢業吧？而且美國博士畢業，要在 歐美威權期刊刊出一定數量，拿到一定的點數才能畢業。 都說是威權期刊了，論文審查也一定比台灣口試委員嚴格多了。 這樣能畢業的理組人當然是人才，還沒回台灣就能輕鬆拿到大公司Offer很正常吧？![Re: [新聞] 高虹安「博士論文」遭爆抄襲3大爭議曝](https://img.youtube.com/vi/JXYiD2IIJEk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安「博士論文」遭爆抄襲3大爭議曝")
XX
[爆卦] 高虹安博士論文引用次數=0無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 根據 Google Scholar 高虹安的博士論文引用次數為零 但新聞報導說4000次49
[討論]高虹安論文下載破百萬 與資策會利益被侵犯許多世界級的論文 下載時是要支付費用的 例如電機領域 IEEE 下載一篇論文 要支付 32美元 如果高虹安論文下載時也需要支付費用 現在她的論文已被下載破百萬次 試算 32美元 * 1,000,000次下載量 = 32,000,000美元 = 9億6000萬 新台幣 這些著作權原本是屬於資策會的利益 現在卻赤裸裸地被侵犯 而無人制止![[討論]高虹安論文下載破百萬 與資策會利益被侵犯](https://img.youtube.com/vi/9bZkp7q19f0/mqdefault.jpg "[討論]高虹安論文下載破百萬 與資策會利益被侵犯")
48
[討論] 應該換查高虹安的碩博士論文了吧？查完蔡璧如， 應該換查民眾黨高知識分子的代表人物- 高虹安的碩博士論文了吧 1. 碩士論文 論文名稱：部落格貼文評論擷取及其在意見探勘上的應用 校院名稱： 國立臺灣大學![[討論] 應該換查高虹安的碩博士論文了吧？](https://i.imgur.com/c2OtD1Db.png "[討論] 應該換查高虹安的碩博士論文了吧？")
39
[討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月？如題 鏡週刊的最新報導 指出高虹安於2018年在辛辛那提的博士論文 修改日期似乎落在前幾天2022年9月17日凌晨![[討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月？](https://i.imgur.com/5nmx0ccb.jpg "[討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月？")
43
[討論] 狂賀! 高虹安論文破百萬下載次數!狂賀!!! 高虹安的論文破百萬下載次數了 目前下載次數是 1,127,037 等於台灣有一百一十萬人看過高虹安的博士論文![[討論] 狂賀! 高虹安論文破百萬下載次數!](https://i.imgur.com/a3qWJmsb.jpg "[討論] 狂賀! 高虹安論文破百萬下載次數!")
31
[討論] ProQuest高虹安博士論文沒有第64條引註如題 鏡週刊發現高虹安於2018年提交的博士論文 在OhioLINK上的版本 似乎在2022年9月17日加入了第64條引註 （該引註被週刊指控有自我抄襲嫌疑）![[討論] ProQuest高虹安博士論文沒有第64條引註](https://i.imgur.com/6lJHP6Yb.jpg "[討論] ProQuest高虹安博士論文沒有第64條引註")
29
[討論] 高虹安博士論文抄襲的可能性目前看起來， 跟新竹桃園選舉有關的政治人物， 抄襲是必備條件， 沒有抄襲不適合登記參選。 那高虹安的博士論文是不是也是高危險群？
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
5
[討論] 薄瓜瓜