[黑特] 結果現在拍桌子的是蔡政府
蘇貞昌被問到女兒的設計公司參與政府標案的事跟立委對嗆
這讓我想起之前蔡英文說對政府不滿可以拍桌子
結果現在拍桌子最大聲的就是她的行政院長
嗆完聲以後呢?
問題就閃掉了不回答
這就是現在的民進黨
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不爽找張善政來當阿 張善政會拍桌子嗎
→
選贏才能大小聲
推
張善政會唱選總統~啊選總統 不會拍桌
→
你選上了!也可以拍桌子阿!
推
該辦就辦
推
滿意度最強院長,當然有資格
推
這是在警告你 不要太不滿 民進黨永遠不能被質疑的
推
建國基金你也敢大小聲
推
不可質疑黨
推
之前說過了,把官員當狗駡的日子過去了。因為現在是官員罵
→
立委的時代~
推
永遠的神 民進黨
→
阿北捶桌子 叫人家去死 高鼻演哭哭
推
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天易欺。嘻嘻
→
騙神光頭仔:god is esay
噓
對付中共同路人是不需要客氣的
→
客氣 笑了 白狼還在啪啪造哩
推
籲蘇貞昌面對問題 國民黨:非自稱合法就沒事<<就這個標題
→
一個是被指派的 一個是民選的 自己理虧還公然嗆聲
推
騙神仔 賺爛了
推
1126之後就下台了,再忍一下
→
還在中共同路人,民進黨不代表台灣
推
民進黨的官員如果沒有暴斃死亡,大部分都能當很久
→
,畢竟死忠的會挺
噓
科黏哪 你幾%講出來啊
→
死忠仔不會出現在篇 當然是繼續檢討高 嘻嘻
爆
[問卦] 政府現在對中共嗆聲 你真的OK?欸欸 我認真問 鄉民今天一堆在酸政府縮了 不敢回擊什麼的 但你們真的支持政府現在對中共嗆聲嗎?? 要想清楚喔 嗆下去可能一個不好就開戰了 大家真的OK?爆
Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火:你祖父承諾要蘇貞昌很愛偷換概念,本身是律師出身的,全身上下甚麼不行,嘴巴最行。 尤其是當上這一任行政院長以後,仗著自己黨全面過半, 就把立法院當立法局,預算怎麼編都會過,都沒有在怕的。 史上最拗蠻的行政院長沒有之一。 軍人院長郝柏村還活著,看到蘇的質詢都得自嘆弗如。爆
[問卦] 第三次還是聽不見能對政府拍桌子了嗎如題!問! 幾年前有一個睿智的人曾說 如果第一次聽不見大聲一點 如果第二次再聽不見你可以更大聲一點 第三次再聽不見的時候你可以拍桌子38
[討論] 蘇貞昌:質疑政府是不對的 大家怎麼看?據新聞了解!!!!!!!!!!!!! 行政院長蘇貞昌和蔡英文介入鏡電視審照 蘇貞昌則說,當事人(指裴偉)已經說錄音帶是被變造,並採取法律行動。 質疑政府機關,這是不對的、不妥當。 行政院長蘇貞昌強調,蔡英文未跟他談過任何鏡電視審照議題。53
[問卦] 公務員沒聽見可以拍桌子 現在還適用嗎?請問一下 我記得之前 有人說 公務員聽不見 人民可大聲點 最後人民可以拍桌子 現在這個標準還存在嗎?3
[問卦] 反廢死簽到區(拍桌子給上面知道)今天的凃二姐撕心裂肺的發言 2016之後只執行2個死刑 前一位8年執行30幾個 上面的似乎聽不到我們的聲音 我們就用這次的簽到1
[問卦] 為什麼智商低的人講話喜歡拍桌子???小魯之前有一個朋友 講話喜歡拍桌子要不然就是拍別人身體 最近又認識一個人也是講話喜歡拍東西 這類人好像比較蠢 不懂得察言觀色2
[問卦] 助理在大便會想拍桌子嗎上班時間 助理在大便 你各位會想拍桌子嗎 回到位子上會臭臭的吧 有無八卦1
[問卦] 主管說有問題可以跟她拍桌子?阿肥新來的主管感覺人不錯 他說有事都可以反應 假如沒回應還可以拍桌子 阿肥等等試試看會如何? --1
[問卦] 要怎麼在臉書拍桌子之前有人說政府沒聽見民意, 可以拍桌子 但是目前只看到政府汲汲營營在製圖 經營臉書 只注重社群的觸及率
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?