PTT評價

[討論] 投票是為了表達立場,勝算倒是其次

看板HatePolitics標題[討論] 投票是為了表達立場,勝算倒是其次作者
william2001
(人間似水泊)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

為什麼美國和台灣的選舉到最後都變成兩黨對決,
最後在48比52類似的比數對決。
就是因為大部分人心裡想著不要浪費這一票,
一定得要贏,所以被選制逼得只能夠選勝算最大的兩個人來投。

但年紀大了以後,我覺得那位很弱的侯選人能否代表自已的理念更為重要,
就算投了沒選上也沒有關係。

反正以前投過選上的政治人物在施政上的表現也soso,與自已所想的藍圖不同,
所以現在也越來越不在乎自已投得票會因為他選不上而浪費掉。

反而是在政見裡找到一位與自已理念相契合的侯選人,
投給他就對了,管他會不會贏的想法在我心中的佔比越來越大。

而且我會在里長、議員、市長三者都投給不同黨派、立場的侯選人,
不會像從前那樣子一定非藍不投。
其中之一可能會贏,另位兩位鐵定輸,反正有一位選得上就好了。
這樣子的投票組合也可以。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.156.12 (臺灣)
PTT 網址

q34711/23 15:20里長不要管黨派了 老是變成樁腳在那邊躺平不做事

swatseal11/23 15:20三個不同是指KMT TMD 新黨 ?

我有投過民進黨你知道嗎。

q34711/23 15:21只會去廟裡上香跟老人家過世上香 幹

※ 編輯: william2001 (118.167.156.12 臺灣), 11/23/2022 15:23:31

q34711/23 15:23你打過手槍我也不知道阿 誰會知道

william200111/23 15:24又沒有在回你。你急什麼。

Ec73Iwai11/23 15:25美國的原因只講對一半 因為美國是完全的小選區制

Ec73Iwai11/23 15:26那自然是前兩大黨拿走絕大多數席次

aragorn74711/23 15:27不噓你了 開頭為什麼喔...啊就只有兩大黨啊

LF2Jeff11/23 15:33候選人能拿回保證金,甚至補助款,這票就有用了

能進而想到這一點真得很強,但這一點也不在我考量範圍裡了。

※ 編輯: william2001 (118.167.156.12 臺灣), 11/23/2022 15:34:46

t1329kimo11/23 15:35我上次投最醜的 沒上 這次投最不醜的總該上了吧

william200111/23 15:40選最醜的要幹嘛。這得問問你自已心中。

william200111/23 15:40選一個醜的進市議會讓其它市議員不開心?

t1329kimo11/23 16:05沒有 就投爽的 一票在手樂趣無窮