[討論] 公投複決是公投嗎?
我看八卦版在吵這次18歲民法成年這題這題是不是公投
一說憲法複決案不是上次公投綁大選所指稱的公投
又一說公投複決就是公民投票就不該綁大選
我自己是覺得直接看可以投票的年齡比較快啦
18、19能投的是公投 20以上才可以的不是
所以這次公投複決是不是不該綁大選的公投?
討論一下吧
btw我在討論的並非本次是否同意18歲成年案 請勿歪題觸法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.94.28 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669438047.A.B3E
→
公投無誤
推
去年叫創制
推
公投可以宣傳,所以不會觸法吧
→
類公投
→
公投沒有觸發問題啊,是討論候選人選舉才有吧
不確定就小心點吧
推
三立新聞標題都說是公投,你說是不是?
媒體有時候連罰金罰鍰都分不太出來了 還有一堆誤用重力加速度
※ 編輯: GivemeApen (27.247.94.28 臺灣), 11/26/2022 12:52:04推
複決不是公投 但是只是名稱差異 沒什麼差啦
→
通知單都寫公民投票了==
推
別浪費時間口水跟那群柯激犬討論法律概念常識了
推
去年四大公投是依據公投法18歲就可以領票投 今年這張
→
是修憲複決要20歲才能領
→
依據法源不同
噓
去看看歐美的投票 落後國家才在那邊不綁這不綁那
推
是公投啊,領票的時候都會跟你說公投
推
不是公投
→
文字遊戲 白馬非黑馬 但為馬
→
形式上是公投 本質是修憲
→
根據一個是憲法 一個是法律 位階不同
推
公民四大權利:投票、罷免、創制、複決,這次是複決
→
法律本來就是文字遊戲 例如應跟得就差很多
推
創制跟複決都算公投的一種吧
推
還在玩文字遊戲 上次公投綁大選不同意時就宣傳同時投票會造
→
成選務混亂 啊請問你複決投票就不會造成選務混亂了嗎
噓
就他媽是公投,上次那個不同意就是在耍智障為反對而反
→
對
→
修憲複決公投 可投票的年齡 跟通過的門檻不同
→
修憲複決要20歲才能投 之前的公投18歲就能投
→
修憲複決必須要總可投票人口數的一半同意才能通過
→
一般議題公投只要比不同意多就能通過 最好有一樣
→
修憲複決只有一張票 跟 國民黨搞出幾個公投案有一樣
46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權11
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表 【 】中央選舉委員會今(15)日舉行委員會議,會中討論通過111年憲法修正案之複決案 投票日期,定於111年11月26日(星期六),與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會表示,依據憲法增修條文第1條第1項規定,中華民國自由地區選舉人於立法院提出7
[黑特] 憲法修正公民複決第1案公民投票 就是公投去年 2021年中華民國全國性公民投票 第3案.公投綁大選 41.08% 不通過 今年的選舉公報 就大大的寫著 憲法修正案公民複決第1案公民投票8
Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征更,真的笑死, 之前才一堆綠粉說這次是18歲公民投票是修憲複決,不是公投, 所以沒有雙標公投不能綁大選的問題。 現在是集體翻車承認這就是公投了嗎? 所以,那個公投不該綁大選呢?7
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?有些人就是搞不懂 狀況 法律效力的公投--人民提出連署 之後再交給人民公投 憲法效力的公投--立法委員提出 3/4立委同意後 再交給人民公投 因為修憲是修改憲法 所以門檻高4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?2
Re: [新聞] 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝重點不在18歲修憲 而是年底要選舉,要有"公投"才比較能動員年輕人出來投票 等等,不是公投,是複決權 年底選舉是複決綁大選,不是公投綁大選 既然立法院都修憲動員,
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮40
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?55
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?35
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?38
[討論] 解放軍來圍島了!33
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民31
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?31
[討論] 先知MVPGGYY版友請進21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?24
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻24
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權20
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎21
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦18
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD12
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??4
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了7
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限17
[黑特] 你各位上街反對藍白立委的都要小心17
[討論] 廖偉翔 有讀過書嗎?