[黑特] 憲法修正公民複決第1案公民投票 就是公投
去年 2021年中華民國全國性公民投票
第3案.公投綁大選 41.08% 不通過
今年的選舉公報 就大大的寫著
憲法修正案公民複決第1案公民投票
靠么 那就是公投
說好的公投不綁大選??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.100.149 (臺灣)
https://i.imgur.com/BSU6xXJ.jpg
※ PTT 網址
推
看誰敢對說好的人怎麼樣
推
公民投票=/=公投 #死忠
→
還能要求垃圾黨什麼?
推
這就是公投啊
推
綁不綁我說的算!管你投出什麼結果!
推
自打臉的執政黨,笑死
推
人民發動的公投不能綁 政黨發動的(立院通過)公投可以綁
推
放心現在18歲白粉很多,開放不好嗎?
噓
https://reurl.cc/aa1aNG第一案 看不懂嗎 可憐
憲法修正案公民複決第1案"公民投票" 看不懂嗎?
噓
你中文有問題?不綁的意思是隨時可以辦,不論時間
蔡英文:公投綁大選 我們不會同意 怎麼今年就同意?
→
狹義的公投不綁大選阿 這是修憲第一案>.^
→
公投綁大選的命題才是強制性,必須要綁;反對的結果就是
→
公投不必硬綁大選
噓
法盲真的有夠可憐
不到一年 就髮夾彎 真好笑
推
※ 編輯: syearth (114.36.100.149 臺灣), 11/18/2022 11:08:46
塔綠斑真會凹 厲害厲害 佩服佩服
噓
不同法源、不同規則。沒發現不用搞連署嗎?
推
事實上公投不強制綁大選就是
→
給執政黨增加自由選擇戰場時機的優勢
→
公投門檻不低,若僅為了一兩個非切身相關的議題
→
很多議題縱使很重要但不綁大選很難讓正反方有意願出來投票
→
執政黨對不想過的議題完全可以技術性的用獨立單一議題公投
→
來降低投票率
→
對想過的議題就像這次綁著大選一起辦
→
可惜只會噓文的舔英低能兒沒有能力理解
推
https://i.imgur.com/TvD3CQz.jpg 公投,綠能你不能
22
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治合一 : 選舉。由於民進黨去年大動作宣傳「四個不同意」,其中一項便是不同意「公投綁大選 」, : 年底選舉擬又合併公投,引起議論。對此,國民黨就抨擊,民進黨就是為政治算計「假 民主10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權11
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表 【 】中央選舉委員會今(15)日舉行委員會議,會中討論通過111年憲法修正案之複決案 投票日期,定於111年11月26日(星期六),與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會表示,依據憲法增修條文第1條第1項規定,中華民國自由地區選舉人於立法院提出4
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六,每2年舉行1次之限制。 這裡只說公告半年後在3個月期限內辦理投票,有規定公民投票就可以綁大選嗎? 依憲法增修條文,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、 領土變更案,經公告半年,應於3個月內投票複決; 又依公投法規定,立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?很多人真的不知道自己投了什麼XD 第19案 你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投 票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行? 公民投票案是什麼?2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?公投法第二條: 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下: 一、法律之複決。
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?87
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查76
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?76
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風37
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌47
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一24
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?49
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯37
[討論] 我是小草,我有疑問4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?27
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?39
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱32
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人39
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源