Re: 竹北市為什麼DPP市長可以贏?
※ 引述《alangkiss ()》之銘言:
: 明明竹縣已經是KMT極大優勢選區
: 可是DPP居然竹北市長可以贏
: 有鄉民可以解釋一下嗎?
竹北是很微妙的選區
本身是新興重劃區相對不藍
選舉人口數佔整個新竹縣30%所以是重中之重
(雖然如此 拿下竹北不代表拿下新竹縣
畢竟還有70%的鐵板深藍宗親票)
上屆立委開始 新竹縣新增一席
但選區劃的很奇怪 直接把竹北切兩邊
換而言之 竹北市長選區跟立委選區是不一樣的
現在要鑑別誰在竹北有實力
透過竹北市長是最快的
林沒那麼爛
上次立委也是穩穩的
他會降格選多半也是為了四年後的縣長鋪路
沒有辭立委可能是沒把握吧
林有炒地皮的形象 同時是變色龍
鄭有爸爸的執政包袱 也一樣是變色龍
林降格選市長
鄭卻是一路選輸 從縣長 立委 市長越選越小
說實在這幾點兩人半斤八兩
從縣長的票來看 竹北還是妥妥的藍
前市長評價不太好
派了一個主秘來分票 說實在我看不懂這哪招
原以為不會分掉太多票 結果滿令我意外的
但看了我家那口子好像也不是那麼意外 就......覺得帥
不過 新竹如果推動合併 就會是領頭楊的局了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 11/27/2022 02:19:50
酒駕仔拿到這票數我真心覺得不科學
噓
鄭家是炒地皮被棄才轉綠的大宗親家族
推
合併也許是高的局喔
→
前提是沒被弄下來XD
→
但現在弄她會弄到群眾激憤
→
北台灣都選成這樣了弄她代價很大
57
[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉?時代力量2016選上3個區域立委 基進也在2020當選過一個陳柏惟 結果民眾黨成立快3年 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸?! 不要跟我說柯文哲46
[問題] 縣市合併後,接下來的區域發展?新竹版的版友大家好,雖然小弟我也是不太希望合併的那邊 不過就政府的態度來看,這次併下去的可能性很高 所以想和各位版友討論一下要是合併了,原新竹縣/新竹市可能會怎麼發展 目前看到蠻多人說重心會整個往竹北移動,個人是覺得竹北的市政府好像有比較氣派 前陣子要處理法律相關的事務,新竹的簡易庭已經不受理了需要到竹北去43
Re: [新聞] 「林智堅政績90分!」 媒體人3點護航:最近也看到很多人在批領頭楊很廢 只會開發竹北 我先說我是來護航的 畢竟竹北變化這麼多 說他很廢真的不公平 新竹縣在以前是名副其實的又老又窮 只有一群老人 紡織廠 湖口工業區 以前最熱鬧的還是竹東 因為以前有水泥跟林業 然後 沒惹40
Re: [新聞] 竹科園區啟動交通改善計畫算了吧,市長當了七年才想到 要改善竹科交通會不會太晚, (註: 我怪錯了,這是時力提的) 當年就說慈雲路會過載, 結果建照不是一直發,39
Re: [新聞] 快訊/49位立委挺新竹升格連署修法其實別的不說 光是新竹縣新竹市資源就有落差了。 原原post以前住在新竹,現在住在竹北 我以為會感受更明顯38
Re: [新聞] 快訊/49位立委挺新竹升格連署修法先說我是新竹人,我身邊的人大部分都支持竹竹合,原因很簡單,大家都知道新竹交通很爛,竹北 到新竹市然後之後竹東到竹科的交通,這部分都要整合竹縣跟竹市一起規劃,還有大新竹的捷運也最好是由一個市長來一起做規劃比較好,要不然一個新竹市長,一個新竹縣長兩個在吵,那捷運的事情到底要聽那一邊的呢?竹科因為不斷的擴大,讓竹科腹地不再只有新竹市而是擴大到新竹縣的竹北寶山跟竹東,所以為了大新竹跟竹科的未來發展,竹竹合,讓只有一個市長來做統一規劃會比兩個市長只為各自利益而不斷爭吵來得好。 --32
Re: [爆卦] 多數新竹板友誤解"竹苗合併"的來龍去脈真的無法理解閣下為什麼喜歡用瞎扯的方式呢? 這件事情在市長級的順序是 (至於背後政治或權謀考量不在討論) 1.新竹市長林智堅 提竹竹合併成大新竹 +修法降直轄市人口限制 2.新竹縣長楊文科38
[問題] 新竹縣市都市計畫現在關埔二期好像還沒打算開發(?(還有其實我覺得關新路可以蓋橋到嘉豐南路) 不過蠻好奇一點就是為什麼麻圍肚跟下圓山還那麼空,而且離高鐵站也很近 住竹北最大的問題就是上班還要塞過橋吧,如果開發下圓山那邊是不是就不會像現在那麼 塞 新竹市也沒剩什麼地比那邊近了,我也不知道是不是因為新竹縣還有鄉鎮市長所以縣長沒30
[討論] 竹北市 鄭朝方自行宣佈當選民進黨提名的竹北市長候選人鄭朝方 擊敗國民黨候選人現任立委林為洲 當選新竹縣竹北市市長 民進黨第一次在新竹縣竹北市取得執政權 --18
[討論] 有沒有人跟我一樣今年才注意到新竹市的?有沒有人跟我一樣今年才注意到新竹市的? 呃 我指的是新竹市的“選舉” 一直以來 彰化選舉大家都關心彰化縣長選舉 沒有人在乎 "彰化市長"是誰 至於嘉義縣市長 一直都認為是一樣重要 類似合併前的台中縣市長選舉或高雄縣市長19
Re: [問卦] 竹北智力測驗還有其他選項嗎0_0?來 你說竹北市長選舉是嘛 目前浮出來的有以下幾人 1.林為洲(KMT, 前DPP) 18年爭取新竹縣長參選 結果KMT初選改徵招 楊文科出線 原本喊全民調+退黨參選 後來被摸頭 2020選上立委 2.鄭朝方(DPP) 竹縣黨部主委 不解釋 老爸鄭永金(前KMT) 新竹縣以前就是 鄭跟邱的天下 2009 老爸因為不支持邱 (支持對手張碧琴) 因此退黨12
Re: [新聞] 蔡英文:新竹縣市合併升格迫切 盼立委支持修法整個新竹縣 除了竹北和竹東 其他跟苗栗差不多鄉下 新竹縣的寶山鄉、峨嵋鄉、北埔鄉 是水庫的水源保護區17
[討論] 竹北是怎樣的地方?新竹縣長 國民黨楊文科大勝對手 拿了約65%的票 新竹縣有13個鄉鎮市長 其中不是國民黨就是無黨選上 無黨的也幾乎是國民黨的人 唯獨竹北市DPP鄭朝方當選13
[討論] 新竹縣長這次DPP有沒有可能當選= =?我猜只看標題就點文章進來的政黑鄉民 一定會嗆我說 不可能 別想了 竹縣只看宗親票超鐵 DPP完全不可能有機會...等 可是看上一屆的縣長選舉14
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「ㄟ不是, 前幾篇的推文竟然有人懷疑國民黨在新竹市的基本盤。 淦超穩好嗎? 如果不是林智堅一生の恩人 - 許明財, 國民黨在新竹市根本跟新竹縣一樣,8
Re: [新聞] 獨/連郁婷表態選新竹縣長! 喊話綠營:新竹縣議會 現任議員黨籍 國民黨 21 無黨籍 8 民進黨 39
Re: [問卦] 新竹的消費力是不是過譽了?推文好多雲新竹人 是不是以為竹北在新竹市啊 竹北遠百冷冷清清 干新竹市長屁事啊XD 我倒覺得竹北遠百問題不在消費力 而是竹北遠百進駐的店家真的不怎麼樣8
Re: [討論] 林智堅不在意竹竹併了嗎說真的 如果林智堅真的對新竹有心 而不是為了自己一己之私的政治出路 根本就可以說 要參選先竹縣縣長 挑戰現任縣長 楊文科 反正民進黨在新竹縣也沒啥好的人選可以推 林智堅參選新竹縣還可以打著 他支持縣市合併 但 楊文科反對的訴求參選 可以讓自己跨縣參選的理由正當化10
Re: [黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇之前我就很意外版上有人不知道新竹縣是鐵藍 現在這篇完全展現鐵票藍的神邏輯 外縣市本來就沒義務幫忙處理垃圾,要幫通常會交換條件 結果新竹市不幫不去靠北竹縣縣長找了什麼替代方案 去怪別的地方不幫忙燒垃圾,真的笑死5
[閒聊] 從各種落後指標來看竹北從各種落後指標來看竹北 人口增長速度排行 - 北部縣市鄉鎮區 夢幻對決, 全國三強-年收入大PK8
Re: [新聞] 吳敦義還原2020年慘敗!罵韓國瑜完全失控可以去google下幾個關鍵字 「林為洲 地產」 「林為洲 新竹縣長」 「林為洲 立委提名」7
[問卦] 新竹縣市有空轉20幾年嗎?小弟我 很好奇 我不知道 我出生於1990年代的竹北 剛從一個鄉升級到市1X
Re: [新聞] 快訊/49位立委挺新竹升格連署修法不說別的 新竹市最詬病的色情問題也不解決 以後跟竹北一起合併,人家只會污名化竹北 什麼Q18 色情按摩 外縣市一提到新竹 還以為就在竹北7
[討論] 如果有大新竹 林智堅vs高虹安vs楊文科誰如果當初新竹真的合併成功 藍綠應該都是派各自現任的首長上去選 高虹安可能看新竹縣那麼藍,而且除了竹科外又有竹北工程師加持,於是也出來選 如果出現這種三咖督的局面 那誰的贏面比較大阿?6
Re: [新聞] 台灣第二富有的里,為何小孩沒學校念?這個報導根本很有問題 首先竹北的學齡兒童增加的速度是林口倍翻有餘 () 而且是每年 每年的成長 全國368個鄉鎮市區中,僅有未及2成(71個)鄉鎮市區6歲學齡人口於10年 間呈現增加狀況,增幅最多為屏東縣霧臺鄉80%(+12人)、新竹縣竹北市64.14%(+1,3863
Re: [爆卦] 多數新竹板友誤解"竹苗合併"的來龍去脈新竹縣長一開始是說竹竹苗合併沒實益,但因為人口數不夠,所以爭取修法,這個想法和新竹市長一模一樣,誰知道後來新竹縣長態度180度大轉彎,突然找苗栗來談合併 看看以前苗栗縣長對合併的態度- 首先前幾天的公投 新竹縣市根本不鳥DPP的 四個全部同意 DPP在新竹支持可想而知 另外公園王會上 阿不就前面幾任爛的要死 然看下TPP的部分 竹北 & 新竹東區在2020支持TPP的其實不少
6
[黑特] 竹北市長 兵家必爭??欸是這樣 想討論一下關於竹北 這個地方啊,也是最近被側翼瞧不起的工程師群聚地之一 (請詳見: ) 竹北好像變成兵家必爭之地了?6
[討論] 竹北市長 鄭朝方民調領先?最近新竹很大勢 所以剛剛無聊翻新竹新聞 看到竹北民進黨的鄭朝方 民調領先 國民黨的林為洲 這是真的嗎? 雖然民調來源是某偏綠的個人粉專 不過好像自從TPP那個竹北市長候選人已經沒用後6
[討論] 這次選舉應該竹北市的候選人最多了吧?剛查了一下中選會 新竹縣竹北市 新竹縣縣長候選人 5 位 竹北市市長候選人 4 位 新竹縣縣議員第1選舉區(竹北市) 22 位6
[討論] 竹北市長誰會贏?是林為洲,還是鄭朝方? 這一局好特別,林為洲不是幹過立委, 而且是黨團幹部, 怎麼會跳下去選竹北市市長? 難道選贏了下屆就要選新竹縣縣長嗎? 請高手指點一下吧5
[討論] 今年參選縣市長的現任立委每屆縣市長選舉 都會有現任立委想更上一層樓 今年也不例外 大約查了一下 今年已經被提名參選縣市長的現任立委有 基隆市立委蔡適應 台北市立委蔣萬安5
Re: [討論] 所以高虹安要辭立委嗎?打選縣市長辭立委這個議題會掃到多少人 國民黨 蔣萬安 許淑華 民眾黨 高虹安 賴香伶4
Re: [新聞] 新竹最新民調!綠白打成平手 沈慧虹、高本魯本來以為竹科科技人住的竹北是新竹市 原來竹北是新竹“縣”啊.... 這樣不管藍/白基本上裂成2個要打贏就比較困難了 小弟突然覺得豁然開朗了 恭喜沈市長(?)- 想必閣下也是個把新竹縣當成睡覺的地方的鄉民 竹北人不會講竹北縣長 1 遠東紡織在水車頭,當地算新埔鎮 2 遠東紡織有錯,但你誤導大眾遠東紡織出錯是竹北市長的錯就不對了 : 人民被當塑膠的代表??????????
3
Re: [討論] 預測2022年縣市長新竹縣有個特殊現象 就是竹北市長競爭好像比新竹縣長還激烈 各黨派都派人參選了 : 苗栗縣:謝福弘 大多數的縣市預測無特別意見 不過在苗栗 國民黨這次有三組人想出來選 除了謝福弘 鍾東錦之外4
Re: [討論] 藍色寄生粉有真正在支持高虹安嗎?知識藍回答你 新竹市是一個人口很少的選區, 高虹安當選 對國民黨傷害性不大 對民進黨卻是侮辱性極強- 標題問新竹竹北 內文都著墨在新竹市 寶山 寶山鄉是新竹縣 旁邊就科學園區 來往交通壅塞
4
[討論] 竹北議員翻閱了一下竹北的議員參選名單 張珈源 歐陽霆 (民) 林碩彥 陳立基(眾) 林禺佑 吳旭智3
Re: [新聞] 黃國昌指控立委林為洲炒作農地 一個月內國昌老濕是不是沒有說到重點啊 這位林大立委上次可是競逐新竹縣縣長的人 還立看板被黑箱做掉了XD 這次竟然甘願只選竹北市 阿又剛好竹北市有個卡關許久的土開計畫:璞玉計畫- 我說啊 DPP是整個放生新竹縣喔 看隔壁新竹市三咖鬥 打得好不熱鬧 隨便一個小事件都能挑起大家敏感神經 電視台還炒成全國等級
3
Re: [討論] 三立在高雄罵高虹安是什麼操作新竹喔。一定要往死裡打。 新竹這幾年土地漲多兇。 時力連兩次選舉都爆新竹地區藍綠政治人物炒地皮。 就知道新竹土地利益有多大。 新竹重劃區還有X園區跟光埔二期真的畫得很大。都是農地搞重劃區。3
Re: [問卦] 為什麼討論新竹都是新竹市?看你好像是要引戰 幫你點個火 為什麼新竹縣只有竹北能看 因為竹北離新竹市區最近 新竹縣大部分有錢人都在新竹市工作 因為新竹市太擁擠了3
Re: [疑問] 高虹安因為要試水溫 除非下一屆大新竹合併升格 不然領頭楊是不能連任的 竹北的選舉人口數佔整個新竹縣30% 雖然外來人口多相對沒那麼blue2
Re: [討論] 林志堅被蔡英文害死其實我個人覺得 他應該要去隔壁選縣長 以宣示縣市合併的決心 新竹縣市合併的民調 絕大多數支持縣市合併2
Re: [討論] 竹北市長 鄭朝方民調領先?2020年總統,蔡英文竹北拿 53% 新竹縣唯一過半 2016年立委,竹縣1選區的竹北市 周江杰41.09% 林為洲40.97% 竹縣2選區的竹北市 鄭朝方33.82% 林思銘28.97% 民進黨在竹北,基本上是贏國民黨的。 --- 這邊就不討論1126的新竹市長了 只有塔綠班跟深綠耕粉還在幻想逆轉 其實今天高虹安跟楊文科見面 讓我想到未來兩人交手的場景 民進黨當初是想大新竹市 然後林智堅當市長
2
Re: [討論] 為何國民黨全力挺高虹安贏新竹?國民黨這選擇沒啥好討論的 高虹安本來就只是來新竹練選戰經驗 目的是備戰地方立委 帶小雞選市議員 這種剛出新手村根本沒想過能競爭市長 但DPP不知道發啥神經把她打到變領頭羊X
Re: [問卦] 竹北為什麼熱鬧不起來?我阿肥啦 這魯肥略懂略懂 魯肥原生竹北鄉鄉民 前陣子縣政府剛宣布從竹東搬過來 才準備開發縣政一期- 我就奇了怪了, 為什麼這次楊文科肯定會連任縣長成功 但竹北市長卻會被鄭當選? ㄟ~ 不對呀 不是應該楊文科全縣贏了, 林為洲就會當選竹北市長嗎? 意思是說楊文科這次竹北會小輸,但是靠竹東 關西 五峰 峨眉等其他鄉鎮補血嗎? 是這樣嗎?
- 這個問題身為竹北人的魯妹略懂略懂 四個候選人裡面真的只有鄭“本身”形象比較好 林地皮爭議包含魯妹很多人都投不下去 其他兩個知名度比較低,還有個選前鬧出事就不討論了0_0 比較值得留意的是說
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺2X
[討論] 台灣不能分散風險,開拓中國市場嗎?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘