[黑特] 蔣萬安的政見有兩大問題
蔣萬安的政見問題滿多的
不過有兩個比較明顯的問題
都是在PTT很容易操作的
第一個問題是沒有亮點建設
這是政黑可以燒的
黃33至少有首都雙軸線
蔣萬安都沒有 只有辦類SXSW活動
正牌的SXSW都已經走下坡了
台灣這種經費 只是東施效顰
四年後 台北還是一樣滿意度吊車尾
第二個問題
他的政見出現「元宇宙」兩次
一個是做展演 一個是搞防災
唐鳳元宇宙被八卦嫌到流湯
為什麼不好好追打這塊
八卦版可以燒起來
我覺得這次網軍素質真的太差
這些政見都可以打不打 跑去打他爸
跑去打高虹安 跑去蹭4X
該換一批了
可以考慮請我 我很便宜
一篇不用一千 五百就好
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
台北以後沒有三角督 藍營放西瓜都會上沒什好燒的
章萬安要感謝高虹安 幫忙吸了很多的炮火
我倒猜他滿意度不低,至少是正常人
晚安很明顯不是靠政見上的
沒政見第一 有政見還墊底
他把柯文哲留下的工程做完就好了 信義延伸線 大巨蛋 中
研院聯外通道...
樓上那是郝龍斌留下來的吧
從郝龍斌開始 遠見台北滿意度都是倒數 柯比郝差幾個
百分點而已
等等....晚安公子有政見嗎?
那就把郝龍斌留下來的工程做完
藍就保底40 其他沒有超過40就掰掰
還有雙子星要弄就是了
就繼續把東環段的程序跑完、動工 然後蓋到一半的萬大線
繼續蓋完剪綵
行有餘力去跟隔壁侯友宜喬一下汐止的捷運
無所謂啦,天公仔穩穩做完八年接著選總統
雙軸線市民有感的 像郝冰冰罵歸罵 基隆河河濱公園真
的讚
捷運部分隨便想想就這些可列為重大建設的了
如果社子島可以談好的話也夠了
他肯順順的跑柯那些工程就差不多了 就怕叔叔伯伯搞事
還有關渡平原 黃珊珊對那片地也有規劃
還有就是動物園前面的蚊子館zoo mall也規劃好了 只等執
行
他根本不需要政見就會上好嗎
因為對手是時中,我負責酒空。
他躺四年就能連任了哪來問題
蔣萬安就是草包一個,四年絕對下去
信不信他啥也不用幹,遠見台北滿意度突然就高了?
蔣滿意度應該不會差 至少前幾年是這樣 另外沒記錯的話
光看數據 柯平均滿意度是高於郝的 只是排名輸
有柯文哲墊底,沒什麼可擔心的,隨便做都贏
絕對下去XD 那也要DPP推得出人吧 最有機會的還在被側
翼打勒…
他姓蔣
認真回你,他就靠臉+沒政見才贏的,政見一多就會死
投票沒人在看能力,是看魅力,和對手討厭程度
除了死忠黨派的,投票就是投一種感覺或情緒而已
若說市長帶來的改變,應該是扁>郝>柯>馬
天龍國就爽給純種天龍人統治啊 爽就好
爆
[爆卦] 黃國昌 無法接受如此濫用媒體公器蔣萬安有什麼不妥言行,用力地監督他! 蔣萬安有什麼違法濫權,大力地批判他! 蔣萬安有什麼愚蠢政見,大聲地嘲笑他! 這些,都沒有問題。爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人92
Re: [討論] TVBS民調 蔣36 陳25 珊24================================= 今晚就不能討論民調了 我覺得台北市最後開票應該如下 蔣:42 陳:38 黃:1956
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼我個人是首投族,身邊同齡的真‧台北朋友(就是國小就開始在臺北的)在選前幾乎都是 蔣萬安、黃珊珊兩個人在選,另外會投陳時中的朋友,很多都是大學才上來讀書租屋入戶 籍的外縣市北漂族... 我那些真台北朋友,最後投蔣萬安的人偏多,原因有幾個,第一個就是討厭陳時中,怕萬 一投給33分票就讓阿中選上了,那個是最不想看到的結果,所以蔣和33都可以的情況下就50
[討論] 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除現在已經不演了是吧? 上ptt熱門文章,蔣萬安提出的政見 直接被刪掉:52
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘??? 蔣萬安不就已經在這樣做了嗎? 上週講出那個IBIZA不停護航的預約公車政見,內容先不討論。 黃珊珊直接開酸,「搭捷運要不要也預約」45
[討論] 八卦版居然覺得33穩了?今天看了推文 真的是一堆人說: 「33讚 」「33有論述政見」 「33>蔣萬安>>>>>阿中」或者是「蔣萬安>33>>>>阿中」諸如此類推文 但我看的明明就是沒回答啥問題 然後很沒氣勢蠻緊張的感覺43
[討論] 政見發表會 黃珊珊表現真的很好嗎?我先說 我沒看 我只看到黃珊珊妝不好的新聞 但是 我朋友一個家庭偏藍 一個家庭偏綠 不是版上會塔綠班或藍白糞 叫的人 他們說不定根本沒聽過這兩個詞44
[討論] 蔣寶寶是在選臺北名嘴代表還是市長看了一下正在直播的董事長開講 萬安寶寶場 萬安從頭到尾沒在講政見都在評論高端 都做球給你一個舞臺講一下能給臺北什麼能幫臺北做什麼都不講 跟上週33場告訴你臺北市的願景差非常多 最後結語就是DPP很壞 所以投我33
[討論] 為什麼蔣萬安不打柯?蔣萬安選市長 應該要打柯市長做不好的地方 以及打算如何進步精進的吧 難道民調蟬連末座的市長都做的很好沒有能批評的地方嗎? 如果你都覺得他好棒棒30
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%政黑版一堆反串,好像是怕陳時中真的萬一落選,自己臉不知道往那擺,就由我這深藍的告訴各位,陳時中輸台北市長的機率,就跟中職的江坤宇3年內會去MLB,跟3年內curry會加入富邦勇士一樣的低 1994年台北市長兩個藍的,對一個綠的 結果綠的贏了,那時候還是黨國時代,黃姍姍個人能力,型像又勝過趙少康不少,趙少康台北拿三成多,就算黃姍姍打八折,還有25%,國民黨在台北被拿25%完全贏不了民進黨,更何況2020蔡英文在台北是大勝,然後國民黨立委連林郁芳都輸了,這次蔣萬安就有不少深藍看他不爽,中天跟中時看到蔣都罵 蔣萬安光是要轉型中正紀念堂,被張亞中罵背祖忘本 蔣萬安明顯想遠離統派,因此說共機再繞台,不辦雙城等等,又被藍營統派給圍剿16
[討論] 其實誰當選,都不會做的爛到哪裡去起手式文章再起,但我真的想了很久才敢PO。 就台北市三大候選人而言, 蔣萬安雖然年輕,但因為背後有長期執政過的國民黨,他本人不行, 起碼有團隊,有人會教他甚至「扶持」他; 陳時中跟蔣一樣的情形,雖然距離上一次DPP在台北執政已經二十多年,22
[討論] 蔣萬安完全迴避DNA問題蔣萬安昨天被嗆拿出DNA。 當下反應不過來可以理解。 可是到現在都沒有後續說法和回應。 徐違停都跑出來說公然索要男性DNA很少見。 雖然低級,可是有話題,有力道。22
[討論] 蔣萬安是最沒料的嗎?如題, 這次台北市主要的三個候選人, 時鐘沒料歸沒料,但很會嘴,每天靠嘴幹話跟錯亂的人設, 佔不少新聞版面 33有料不用說,其他兩個候選人基本上不太敢找33戰政見,15
[黑特] 蔣萬安選上就是台灣的悲哀。我是很討厭柯文哲啦。 可是至少他有話題性,有個醫生身份,曾經有腦過。 蔣萬安呢? 談到政見就只會說,以後會推出很棒的,請相信我。 談到議題就避重就輕。5
Re: [新聞] 「以民為先,拖去旁邊」 陳時中臉書被我一直很納悶一件事情 那個按照目前的態勢 陳時中註定就是不會當選台北市長 下一任很明顯就是蔣萬安 既然如此22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底22
Re: [新聞] 陳時中有綠卡?媒體人抓包:書裡寫的跟齁齁齁, 之前綠委打馬英九有沒有綠卡, 打得有多兇?版上大部分的老人都有經歷過。 維基揭密 AIT:馬綠卡效力問題很複雜22
Re: [新聞] 蔣萬安:打造台北市成為友善寵物的城市萬安有點慘啊 或應該說台北市長參選人在政見上都一樣有難以施力的問題 柯文哲每天7點半上班,議員里長的意見不分黨派,能做的就做,難做的還會想辦法做 你想的到的.想不到的,這幾年都被他討論過或已經做了,是要別人怎麼提政見啦 我看大家還是把2018年的政見像廢松機.什麼Skyline計畫17
Re: [新聞] 黃珊珊揪辯論 陳時中:逞口舌之快「辯贏不是贏」你這個想太美了 兩個都不可能接球政見辯論 我要是是他們的幕僚團隊也不會要他們接受辯論 一個是自己的政見發表會提了什麼都不清楚 媒體提問還要現場的立委救援 另一個是提的每個政策幾乎都被臺北市政府打臉不可行17
[討論] 三立呂惠敏有洩題給蔣萬安嗎這個問題原本大家都覺得很莫名奇妙 選市長問這種兩岸問題 陳時中看起來也是照本宣科的回答 沒想到等蔣萬安回答的時侯 才不到30秒 這個問題就像被殺球一樣11
[討論] 幹!林耕仁繼續打,年底就送蔣萬安下去本來新竹這局 高虹安是非常有機會勝選的 但突然跑出一個林耕仁 在那邊亂打一通 我是覺得啦 國民黨不處理林耕仁,要繼續放任他這樣打高虹安 那可以啊 隨時奉陪 反正國民黨 既然想要搞到說要讓高虹安落選、給民進黨當選13
[黑特] 藍白終須一戰,發起人竟是林耕仁我兩個多月以前就說過藍白終須一戰, 但當時是針對黃珊珊。 我說,剛開始當然要罵綠,愈狠愈好。 直到選前大概一個月,就不能只是打綠。 反綠群眾,可以投藍可以投白,我為何要投你黃珊珊呢?12
Re: [新聞] 被批都更執行力變差!柯文哲:陳時中不會不知道有多少人幫老家嘗試談過都更... 基本上就是屎差一件 一堆老人、一堆搞不清楚狀況的、一堆獅子大開口的 只想要好處不想要付錢,那就大家通通滾回家繼續住破公寓 目前台北市幾個目標公辦都更區域,說實在話3
[討論] 黃珊珊蔣萬安不怎麼提政見是覺得市民蠢如題 正常選舉應該是提政見來做討論 結果黃珊珊蔣萬安不怎麼提政見 就只會批評別人 想必是覺得台北市民愚蠢吧7
[轉錄] 快訊!黃國昌開噴周玉蔻:跨越了文明底線1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 3.轉錄內容︰10
Re: [討論] 蔣萬安的危機似乎非常嚴重^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 能打的點很多 ^^^^^^^^^^^^^^ 我的看法也是一樣,今天蔣萬安明明是挑戰者, 既然不是CF的接班人,為何不敢否定CF的8年成績?9
Re: [討論] 民調結果顯示拉鋸戰皆由民進黨領先這民調基本上只有台北市比較讓我意外, 自由它只有如實反應陳時中拿到的基本盤30%, 這個是鐵綠一片,不管陳時中發生什麼事情都不會往下掉的樓地板。 但是自由把蔣萬安的基本盤給估很小, 他們應該是覺得黃珊珊已經拿走蔣萬安的基本盤9
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎目前民調出現蔣萬安陣營最害怕的。 *[1;33m民進黨第三*[0m。 台北市一直以來就是討厭民進黨為多數。 不要說是支持國民黨,講討厭民進黨比較精確。 蔣萬安能贏就是反民進黨的台北市民。9
Re: [討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%幫各位死忠的做個沙盤推演 基本上蔣萬安目前看來高機率當選台北市長 而且可能會做八年做滿到2030 然後直接去選總統 高機率2032會當選 然後這十年因為他帶起來的周邊效應2
Re: [新聞] 反作用力?高虹安提動保政策意外炸鍋我說真的什麼才是打臉好嘛! 還記得之前阿中開出來的11條政見嗎? 我一看過阿中的11條政見,只有兩個想法! 第一個想法就是之前我PO文問的阿中到底是在選總統還是立委又或者是中國共產黨黨主席 ,還是台北市長?8
Re: [討論] 蔣萬安競選團隊好像比顏寬恒補選團隊還弱鄉民最愛酸蔣的一個事情就他的政見。 政見這件事不會是蔣萬安一個人能完成的。 就是團隊的整合。 結果荒腔走板成這樣。 不是coming sooooooooooooon,就是敬請期待。7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票7
[討論] 蔣萬安有什麼有料的政見?給個參考如題 陳時中的政見大家吵得沸沸揚揚我就不提了 黃珊珊的話主要是以柯p的智慧城市去延伸 那蔣萬安呢?除了很多什麼什麼3隻箭這種灑錢政策 有沒有甚麼主軸或有料的政見?7
Re: [討論] 蔣萬安的問題到底在哪?好啦 既然你誠心發問 我就老實告訴你 蔣萬安最大問題就是被看衰小 你有看過哪一個候選人 在其他政黨都還沒正式提名前 就已經先被看衰說 要藍白合啦、要棄珊保蔣啦 不然台北會輸輸去啦 喔有啦 應該是羅智強 都還沒被提名5
[討論] 蔣萬安這麼爛,側翼還攻擊他幹嘛?我看三立跟民視今天都在罵蔣萬安 但不是都說蔣萬安躺平 說他不接地氣 說他競選團隊找這是三小 把蔣萬安講的一無是處6
[討論] 蔣萬安的政見好像有點慢台北市長大熱門 蔣萬安 除了民汐線 東環線有積積要蓋外 似乎政見發表的有點慢 沒什麼亮點2
[討論] 蔣萬安你確定要打這個??辯論會。怎麼整個「政見申論」幾乎都在打陳時中防疫的事....從3+11打到快篩跟高端。 蔣萬安你老兄是選台北市長,不是選總統吧? ps. 下一個輪到陳時中,直接反擊,看來是擬好稿想好怎麼回答了。 --4
[討論] 蔣萬安就草包 台北市選草包能看嗎?蔣萬安 一個草包 政見不知道在講什麼 靠著國民黨死忠票跟寄生柯粉在吹 僥倖選上 也只是恢復藍綠惡鬥6
Re: [討論] 現在候選人都不用講政見嗎? 我來做就你挺柯文哲挺到失智了嗎? 柯文哲當時誰幫他上課?民進黨找多少人幫他補習 還不只補習,選上還送人,送執政團隊 柯文哲宣布參選第一個禮拜有拿出政見嗎 也沒有啊,也是先跑完一圈彙整台北的問題才丟政見白皮書4
Re: [新聞] 最新媒體民調吊車尾 陳時中:支持我的趕個人認為這是民進黨的選舉計謀 故意塑造時鐘吊車尾 現在只剩下33跟萬安一起選 實際上33不管資歷能力感覺都勝過萬安一籌 畢竟萬安還太年輕 也沒啥能拿出來說的政治成就6
[討論] 台北陳時中不可能會輸吧別看什麼八卦版了,那邊都不是活人 看看政黑版吧,這邊的風向那麼明顯而且都是活人,就算有小瑕疵,陳時中還是穩到不行 今天的影片開頭確實有點不當,但看看黃33蔣萬安的缺點 這種瑕疵算得了什麼 不過是不敢去政策辯論賽而已5
Re: [討論] 可悲啊 陳時中就草包了 蔣萬安更草包我覺得去台大的市長有約 這應該沒有去新聞面對面的專訪來得尖銳 媒體人以政治.政見各層面問題 五花八門來提出問題6
Re: [新聞] 蔣萬安提深蹲20下換免費搭公車 黃珊珊:看到這個政見 小弟忍不住想起韓國瑜的一個政見 邀迪士尼樂園到高雄建立遊樂園,並在愛河河畔興建巨型摩天輪「愛情摩天輪」,韓在此 政見發表會上宣布,歡迎亞洲年輕人至高雄度蜜月,並請「高雄所有『漂亮的小姐』、『 沒結婚的』,一個一個(對單身觀光客)拋繡球,一分鐘就可以結婚」6
Re: [討論] 大仁哥-林耕仁哪一步做錯了?林耕仁犯下最嚴重的錯誤就是 敵我不分 像蔣萬安和黃珊珊就很有默契, 互相都很客氣6
[討論] 萬安謝虹安今天幾乎所有版面,包含電視網絡新聞甚或政論節目,議題都導向高虹安,反而沒什麼篇 幅在討論蔣萬安在政策發表會無厘頭的留白5分多鐘 我個人認為,蔣萬安是擺明了穩操勝券的心態又覺得大家看了辯論會沒什麼人會在乎公辦 政見會了 才會這麼大剌剌的表現出萬安的真5
[討論] 黃珊珊太保守 蔣萬安撒幣黃珊珊就那樣 沒什麼亮點 而且白不白橘不橘的 感覺像牆頭草兩邊都想討好 這樣對台北不 是好事 下個4年換個人做感覺比較好 蔣萬安沒料 應變能力不夠 動不動就強調自己親民接地氣 演技生疏僵硬 端出的政見看到就 想笑 這兩個都投不下去5
Re: [Live] 董事長開講 台北站-feat 蔣萬安 朱學恒看33與萬安兩場董事長開講的底下留言 發現一件有趣的事 黃33的下方熱門留言 多是在肯定33,支持335
[討論] 蔣萬安選上後願承諾揭開台北大秘寶嗎 ??我看現在PTT像是 八卦、政黑都在打高虹安、陳時中 但全國明明不只台北、新竹這二個選區 不符比例原則 日前柯文哲是說新竹因為有大秘寶 所以才會這樣鋪天蓋地的打 怕新竹大秘寶被揭發出來 至於陳時中也是因為上任後要揭發台北大秘寶的秘密X
Re: [新聞] 蔣萬安主張 可上網預約公車鄉民自己都不統一說法 一邊說這政策很蠢,一邊說早就在做了 所以鄉民是在臭柯文哲在做蠢政策嗎? 蔣萬安說的是要跟新北整合偏鄉公車線上預約,這個還沒做 但是我覺得不管誰當市長,雙北偏鄉公車預約系統是遲早會整合的4
Re: [討論] 周玉蔻叫蔣萬安退選我比較好奇的是 如果綠營或其他對手 把蔣萬安的身世拿來攻擊一直的打不停的打 「蔣孝嚴根本不是蔣經國的兒子,所以蔣萬安根本不是蔣家後代」 「蔣萬安不是蔣經國的孫子,所以怎麼可能他的名字是蔣經國取的」4
Re: [新聞] 蔣萬安提深蹲20下換免費搭公車 黃珊珊:黃珊珊說,深蹲換免錢公車。 對許多人不公平 身障者又沒辦法深蹲。 先不論是不是有社會性平等問題。 很多人說身障者搭車本來就免費了。3
Re: [新聞] 蔣萬安提青銀換居政見 黃珊珊:已在行善記者或者報社 本來就會有自己的立場 從標題來看就知道偏頗 養老本來就是一個重要的議題 蔣萬安不提,才是不對的2
[討論] 全黨搶救萬安大兵 給他當市長能有啥作為不誇張欸... 現在萬安公子的叔叔、伯伯、阿姨 通通都跳出來幫忙罵柯文哲、罵黃珊珊 像是郝龍斌、還有一個高齡72歲的老人趙少康 其他阿姨像是游淑慧、王淑薇 也是加入戰場 全黨搶救萬安大兵 而且重點是還打錯人3
Re: [討論] 蔣萬安有什麼有料的政見?給個參考現在就是 藍 蔣萬安 有立委經驗 然後蔣萬安不知道要選市長要做甚麼才好 綠 陳時中 有政務官經驗 然後選舉一直玩一直玩 認真說就是一直在跑地方巡田水 無?白? 黃33 一直在罵人 然後老闆的台北市施政民調吊車尾 其他雜魚先不討論1
Re: [討論] 我3粉我崩潰今天最後一個扣打 反正我想講的都講完了 33這次選得很好 台北算是三個人都三贏 阿中有機會進內閣當副院長甚至院長2
Re: [新聞] 蔣萬安保證當市長「台北和宜蘭不只是鄰居大家不要取笑蔣公子,我覺得要給他鼓勵。 在被林佳龍嗆了又嗆。 敷衍了又敷衍後。 蔣公子終於提出第一個政見了! 不是一直跳針將來會提很棒的政見。1
Re: [新聞] 蔣萬安拋青銀換居政見 黃珊珊冷回:已經之前一直酸蔣萬安什麼政見都沒提。 蔣萬安現在提政見了,又酸已經有人在做了。 七年那麼多項目,沒人可以每項都記在腦海中。 有人做了很好啊,英雄所見略同。 討厭蔣萬安就直說。1X
Re: [新聞] 中廣、蓋洛普縣市長民調出爐 藍軍「這兩地」都標? : 及爭議性的縣市長選情民調,中廣董事長趙少康表示,這份民調結果出爐後,和外界過 去 : 刻版印象存有不少出入。 : 在桃園市長選戰部分,儘管民進黨因為林智堅論文抄襲事件,改派鄭運鵬上陣,還是以- 陳時中幾乎每兩天就會提出具體政見 謊33明明是執政者卻每天在謾罵,好不容易提了點願景卻被發現原來是抄襲中央政策或是 根本不可行的笑話 蔣萬安……他到底在幹嘛? 看來年底選舉真的是智力測驗
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關83
[討論] 吳音寧檔阿北財路6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責4
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷