Re: [討論] 如果當初堅持不換林智堅呢?
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言:
: 如果當初堅持不換林智堅
: 局面是不是就會完全不一樣?
: 我說換堅根本就是被詐騙
: 事實證明我講得差不了太多
: 如果不換堅
: 陳時中的選情一定會完全不一樣
: 不過事情已經過了
: 沒辦法重來
: -----
您這個是認真的還是反串...
不換林智堅保證民進黨掉更多票,這個就穩穩的2018管爺案加強版
這波操作的問題是讓很多人看穿民進黨只問立場不看是非,
一般人很容易看穿這件事到底是哪邊在胡扯.
民進黨會輸很大一部分就是把一般人當白癡,以為用強力宣傳手段
可以扭曲一般人的認知,可惜這種操作看起來有極限.
林智堅論文案其實他一開始道歉承認就沒事,搞到全黨挺一人
票掉光光是什麼操作就不知道了...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.180.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實 一開始道歉就止血了
→
對...承認抄襲繼續選也比現在好
推
事實上,2020就是這麼贏的
→
不換的話 阿中135被問小智 246被問高端 要怎麼選www
80
[黑特] 小英這次讓人有點失望這次我真的覺得民進黨把台灣人當白痴 尼就是好好道歉, 道歉會嗎? 樓下支援張博洋90度鞠躬照 說了不想聽的話都要對綠粉鞠躬折腰道歉了,65
Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼?就民進黨白痴呀 本來就有一堆政客 他們的論文是抄襲的 國民兩黨一定有很多人碩士都用抄的 如果不打的話倒是相安無事50
[黑特] 不換堅,對民進黨就是持續放血。本日第四篇。 此篇無反串內容,請安心服用。 從週末開始,就逐漸有換堅的聲浪。 現在不知道,但在週末,林智堅應該是還想繼續拼下去。54
[討論] 說起來最衰的是賴清德吧這波論文案搞下去 對高雄、台南的選情其實沒有影響 因為大部分的人應該會覺得林智堅有沒有抄襲, 跟我投自己縣市的縣市長或議員沒啥直接關係 但是不管林智堅桃園有沒有選上33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文34
[討論] 民進黨今年的選戰策略真的很糟糕我只能說從林智堅開始就真的是一路"走鐘" 我還記得我當初在這個板上,我就一直強調,其實許多人只在乎所謂的學術正義, 但這跟林智堅是不是選桃園市長沒有多大的關係 結果當我的文章一po出後,有許多民進黨的支持者就有以下的幾種態度: 1.論文現實根本沒人在乎34
[討論] 林智堅對選戰是加分還是負分感覺林智堅本來是被民進黨當成一種負分 所以在九月初被要求退選而且神隱 但是最近小智復出 感覺民進黨的操作 已經是把林智堅當成是一種加分來看 小智也恢復幫候選人站台的行程 連老柯都重新喊出 投給沈慧虹就是支持林智堅了 感覺是把林智堅 當成是一個新竹的神主牌來操作了!!!30
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗這個事件讓人意外的是,總統直接發聲, 未審先判,沒有經過任何調查,直接定調是國民黨抹黑, 就代表這件事情民進黨會嘗試用各種方法去把他搓掉。 而這個過程絕對超乎大家的想像。 上面最大的老闆都說話了,底下想升官的,想安穩退休的,27
[討論] 政黑板板主是被民進黨摸頭了嗎?#1YtDQMQp 這篇文章,政黑板板主liam1984說如果不換掉林智堅,他每天五篇額度都要幹這件事。 然後,就沒有然後了。 ※ 引述《liam1984 (雞巴人13)》之銘言: : 肏你媽不換堅林北從今天起每日五篇全部幹堅24
[討論] 看來不換堅真的是精算的結論先說:換堅就是未戰先降, 就像當初在討論要不要提名陳時中一樣, 不提,就代表民進黨對防疫成果沒信心, 那在野黨就可以堂而皇正的以這點來攻擊民進黨, 民進黨也將毫無反駁能力。25
[黑特] 民進黨支持者根本無感吧某個line群組 地方性跟遊樂性line群 不知道聊什麼但剛有幾個綠營支持者不忍了 開始說什麼 余政煌不是有謝謝林智堅23
[轉錄] 陳淞山:「斷尾求生」換堅救台灣吧!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[黑特] 網軍的使用已經讓蔡英文走火入魔如題 政黑7成的民進黨網軍們 在林智堅論文案一出之後 就能發現,這個議題就是分辨正常普通人,跟民進黨網軍的分水嶺 任何正常腦袋智商的人,受過正規教育的人23
[討論] 民進黨開始操作了 論文案了民進黨抹屎組人物已經開始動作 現在抹屎組開始統一口徑說是余正煌抄襲 林智堅是原創 然後再寫一大堆不是重點不是爭點的論述 問A答B 避重就輕 不對論文抄襲事件真正的爭議點做整理回覆19
Re: [新聞] 「小英傾全黨背書林智堅」蘇煥智:顛倒是我們退一萬步假設民進黨的聲明都成立,那這條根本就是讓抄襲100%成立宣言。 這一條聲明根本是在當台灣人沒有,認為台灣人碩士畢業的比例很少,只要沒有碩士畢業 ,就不會知道這條聲明問題在哪裡。 只要這條聲明為真,那林智堅就沒有抄襲了,都是你們藍白陣營的在亂。 這真的是智障透了,因為這條聲明成立,那根本就是承認自己是100%的抄襲。18
[討論] 會有民進黨的被林智堅拖累而落選嗎?雖然政論常說林智堅會拖累民進黨選情 但講得很抽象,有沒有人可以分析一下大概有哪些人? 首當其衝就是沈慧虹跟林智堅要選的助理吧? 如果論文案最後受到傷害,這些嫡系子弟兵會不會直接連帶影響到 論文案最終結果可能會直接影響到林智堅核心相關的選舉人物15
Re: [新聞] 沒想到余正煌會這樣?!郭正亮預言民進?1民進黨聰明的話 讓台大撤銷林智堅學位 林智堅自己宣布退選 陳明通辭國安局長 才可能止血15
[討論] 高嘉瑜:民進黨可能會一屍五命如題 高嘉瑜25日在政論節目上 指出林智堅的論文門還有新竹棒球場爭議 可能會害民進黨一屍五命 北北基桃竹11
[討論] 為了民進黨將來的發展,真的要支持33這道理很簡單,就是要讓民進黨整個大挫敗,民進黨才會反省 從林智堅的論文案就可以清楚地知道,整個民進黨就要用硬凹的撐過去 蔡英文也當過教授,這個寫論文的細節怎麼會不清楚 但是居然要全黨堅持林智堅沒有抄襲,沒有政治上的考量打死我都不會相信 還有12億的新竹棒球場!!!!!!12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮? 如果九月被撤銷學籍8
[討論] 林智堅真的是黨內互打害的嗎?看到有人說, 桃園市長提名還沒有正式登記, 還有可能換人, 國民黨真的會選舉的話,會 選擇選前 一個月再打,。這一看就是民進黨自己人弄出來搞小志的. 之前陳柏惟罷免案, 有人說民進黨拿著很多顏家的黑料壓著不放出來,三分幫, 其實私 下民進黨七分自己想拿回那席立委.9
[討論] 民進黨怎麼沒人敢拿論文說林智堅沒抄襲?民進黨左打右打國民黨跟名嘴, 只會說國民黨惡意抹黑,安慰林智堅跟他說加油辛苦, 但就沒有一位民進黨黨員敢公開拿林智堅論文, 舉著說林智堅沒有抄襲,林智堅論文都自己寫 為什麼? 政壇大老,看過的世面比一般小老百姓都還多,9
[討論] 換掉林智堅就全完了!林智堅絕對不能換 堅持到底, 一換掉林智堅,表示承認自己的抄襲跟新竹球場弊案 這樣連2024總統都不用選了 中間選民跑光光9
[討論] 論文案掀開了民進黨內部的「潘朵拉之盒」其實從這半年下來,民進黨提名內部派系的各種角力 已經隱約或明示讓人看到各種不諧跡象與諸多衝突 這次的林智堅論文案可說是徹底掀開了民進黨內部風暴的潘朵拉之盒 為了年底選完後小英時代的主導,各派系紛紛主張訴求並且不再輕易退讓 徵召有他的好處,然而是雙面刃,處理不好後座力很大11
[黑特] 蔡英文/民進黨真的同溫層太久了。本篇無反串內容,請安心服用。 有興趣的話,請aID去看前一篇 「民進黨得了執政末期的病」 說真的,覺得人民對民進黨很寬容, 但真的這次民進黨/蔡英文誇張了。10
Re: [新聞] 首度回應高虹安歧視!林智堅:「我是中華大學夜間部畢業林智堅還傻傻的敢出來喔 這咖以後絕對會很慘 因為這波論文抄襲的操作滾到現在 民進黨抹屎沒一個成功的 反而更讓人厭惡 然後蔡英文的論文封存30年相較之下更加讓人覺得有鬼 大家之前說蔡瞎挺林 我覺得不是 她是不得不挺 因為她的論文問題最大 她不挺的話民進黨那一票抄襲仔不會挺她7
[討論] 論文案情況從糟糕到變成難以理解看完今天早上記者會,原本覺得論文案情況很糟糕的 現在從糟糕到變成難以理解 鄭運鵬展現出台大畢業的水準,跟林智堅講話比起來 鄭運鵬顯然講話有條理多,更適合來當桃園市長 可惜之前民調可能沒有小智高吧,這次還必須辯護也真的辛苦他了10
[轉錄] 王鴻薇:柯建銘抹黑指控!柯建銘必須道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王鴻薇臉書 3.轉錄內容︰7
[討論] 林智堅困獸之鬥與民進黨的抉擇其實林智堅會堅持選下去是很正常的 退選就是直接結束政治生命 選不上結果也是一樣 選上的話,還有機會說"論文跟選舉無關" 民進黨的立場就不一樣了3
[討論] 好啦 我定調:正式原諒民進黨。好啦 林智堅退選了 我定調可以正式原諒民進黨了 這次最大失誤就是蔡英文下來挺,但現在民進黨也已經偷轉彎了 「看過論文都知道沒抄襲」已經絕口不提5
[討論] 所以民進黨是誰搞林智堅大家都知道 這次抄人論文事件 是民進黨的內鬥 如果是kmt操作 應該在提名後才會操作8
[討論] 新竹市長預測雖然我預測林智堅在桃園會贏(原因我上篇解釋很清楚了自己去看,不要一直來跟我灰小 小) 但是新竹的狀況跟桃園會有一點不一樣,一來是林智堅在新竹八年的成績沒有像鄭文燦在 桃園那樣底氣這麼足,加上最近他有自爆,這會影響到新竹選情 所以我個人認為新竹的部份,國民黨的林耕仁會勝出,但關鍵在於民眾黨的高虹安跟他的7
[討論] 塔綠班是不是論文案悶太久了今天張善政被爆出研究計畫有抄襲 塔綠班個個都欣喜若狂上車了 先不說這件事跟論文的性質不同 人家研究報告早就講了會有國外的經驗啊 這看起來就是這個計畫的一部分7
[討論] 民進黨應該要儘快汰除林智堅等人我是民進黨死忠仔綠粉 最近看到民進黨的表現 應該要盡快汰除林智堅 林九萬之類的人 這類人留在民進黨只有扣分不會加分 放在黨內根本是顆不定時的炸彈8
Re: [討論] 民進黨已得了執政末期的病。胡說什麼東西? 今天就是沒有人捍衛民進黨 也沒有人願意說公道話 才造成現在民進黨挨打無法還手的局面 如果說7
[討論] 林智堅事件就是典型的民進黨式傲慢林智堅這件事根本一點都不意外 完美反應典型的民進黨式傲慢 就是堅決不認錯,堅決硬凹到底 過去一直以來,這種傲慢都十分的成功 不管是走私毒品,走私香煙,掉三百萬,黑道事件,普悠瑪,社會住宅8
[討論] 誰讓他瘋狂?其實民進黨只是想出一口氣!其實看現在的選舉到了現在 論文來論文去還吵到高中是不是儀隊是不是插班 其實民進黨應該只是為了一口氣 所以不管正確與否根本都不是重點 因為林智堅之前的布局 被硬生生地破局整個全部被打亂6
[黑特] 林智堅我真的投不下去太誇張,全黨失智挺到底 從論文案發生到現在 一直逃避檢視想閃過去 台大和不去審查會的林智堅 正常人都是挺台大6
Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!看你標題就笑惹 民進黨就是缺人才會拉林智堅阿 引述 《Tosca》 之銘言: : 為什麼非林不可 原本DPP要推出來的人5
Re: [討論] 論文案對林智堅傷害真的很有限如題 之前我做過分析 像林智堅這種抄襲明顯的 只要讀過碩士都知道他的論文百分之百絕對是抄的而而且有APA格式可以鑑定 任何思考正常的活人,都會覺得論文抄襲是錯的5
Re: [討論] 換堅=換柱 不換=姚文智2.0 怎解民進黨支持者有一部分喔,會希望換,就我啦 這派支持者希望民進黨贏。 所以黨內鬥初選我們完全贊成,這樣都出來的候選人才最強、最能對付國民黨。 反過來說,就是怕民進黨輸,2018 PTSD 所以疫情初小明包機案會很焦慮地打給民代反映給陳時中不要讓他進來。4
[討論] 朱立倫是國民黨的林智堅嗎!?朱立倫是不是跟智堅一樣一人搞垮整個黨? 夏立言似乎就是朱立倫派過去的, 聽說要過去募款的! 喔幹! 全部人都知道現在是敏感時期!5
[討論] 民進黨對林智堅的處理怎麼那麼白癡啊如題 林智堅的案子 目前看起來應該就是明顯的學術瑕疵了 可是我自己比較不懂的是 為什麼民進黨要整黨陪他下去5
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?我偏綠啦 但是這件事情真的就是那樣阿 國民黨就是爛 國民黨貪汙日常 民進黨就是爛 對阿 但是問題在民進黨很會包裝 裝的好像沒那麼爛 所以爛的東西被捏出來了 你還硬要包裝硬要挺 不就剛好呵呵大笑? 爛尾切很慢或不會切 就是2017之後民進黨常常表演出來給大家看的事情3
Re: [討論] 白粉可以敘述一下何謂新政治嗎?我是支持蔡主動辭職阿 從各方的的政治操作來說 都是有利 選前辭一定是最好 柯CF的回應 我是覺得不行 或許他的考量是今後要有一定的標準處理2
Re: [新聞] 快訊/綠營民調:林智堅正式開跑 支持: : : 2.新聞來源︰ : : ETtoday1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲,沒錯吧?安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧? 林智堅抄襲明顯,等台大審查根本多此一舉5
Re: [問卦] 長輩在群組說拒讀台大怎辦?剛剛看直播旁的聊天室也是一堆崩潰, 不過臺大只花1個月就判定,換個角度想 可以說是在救林智堅跟民進黨。 如果真的像當初說的2、3個月後結果出爐呢? 林智堅正式登記參選,光這點就會被打多慘?4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲1
[討論] 我真的看不過去了以前很希望換掉林智堅 後來爆出論文門之後我是希望他選到底 民進黨就是這樣的政黨 只要它想要做的 沒有人能阻擋 (獨派:台獨除外?) 看不下去的是817的各位 所以這篇是對817說話5
Re: [討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾?在張善政被提名之後,其實有過民調,那時候鄭運鵬是輸張善政的,這也是為什麼民進黨要 從外縣市找人來選桃園。 林智堅如果沒有論文抄襲、球場弊案,在當時,他的民調是跟張善政不相上下,甚至在鄭文 燦的大力輔選下,民調一度超前張善政。 經歷過論文抄襲、球場弊案,林智堅繼續選下去只會帶賽其它候選人,換鄭運鵬就是為了止- 林智堅受到全黨力挺 民進黨直接用官方粉絲頁挺他 國民黨大咖 只有王鴻薇進攻 其他都是政論來賓 或小網紅 這攻守方差距太大
3
[討論] EE要全黨救一人的目標是什麼?光是余正煌出來這樣講 林智堅團隊又不敢 加上民進黨最近都沒有人敢去貼林智堅 其實民進黨黨內 應該都知道論文門的實際狀況了4
[黑特] 民進黨有寫過論文的要硬起來民進黨有寫過論文的應該要硬起來 全部幫林智堅背書 如果林智堅論文被台大認定沒抄襲,則在野黨全退選 如果林智堅論文被台大認定抄襲,則民進黨全退選 全黨護一人,民進黨要硬起來4
[討論] 翁達瑞欣聞林智堅提出訴願翁達瑞臉書發文,標題欣聞林智堅提出訴願 內文有幾段 「國民黨的選舉奧步只剩一途:長期掌控的高教體系。 台大與中華的校長,分別是與國民黨有長期淵源的管中閔與劉維琪。4
[討論] 民進黨跟林耕仁有仇嗎?真的看不懂新竹民進黨這批人在幹嘛? 這些人跟林耕仁有仇嗎? 這些選舉手段看起來, 真的很像寧可保送高虹安當市長,也要邊緣化林耕仁? 民進黨支持者很強調團結支持候選人X
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎我佩服那些直接跳下去挺或是打的人 一般來說這種議題正常人會觀望一下讓子彈飛... 我不認為民進黨有像原po所述全黨下來挺 國民黨是想塑造民進黨全黨都是這種人的印象倒 是沒有錯,這是他們一貫作風2
Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?確實論文是否有抄襲不能跟林智堅能否當選桃園市長掛勾, 但我只能說林智堅跟民進黨的操作,真的是惹得很多寫過碩士論文的不爽 "原來複製貼上再改一改就可以畢業" 這件事情在李眉蓁身上發生過 同樣的情況,我周遭念過碩士的朋友就會開始質問:2
[討論] 再度恭喜林智堅一人毀全黨台大認定林智堅抄襲余正煌 且要撤銷碩士學位 一記重拳直接打在林智堅跟民進黨臉上 繼續強推林智堅 論文就一直打一直打打到你票掉光光1
[討論] 莫非蔡英文想藉論文案終結一黨獨大?全黨力挺論文抄襲仔 總統兼任黨主席登高一呼定調最有力 正常人都覺得失智的操作很誇張 到底蔡英文在想什麼? 讓我不禁聯想到李登輝力挺連戰冷凍宋楚瑜3
Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。台大出身的柯市長早就就聽到很多傳聞,有問題不只林智堅,後面還有一狗票。 如果綠跟著打,到時藍白就把那些一狗票有問題的人通通亮出來 所以打論文要小心,還好阿北很有良心,沒直接講明一狗票有問題的是那些人 2022-08-10 不只林智堅抄襲論文? 柯爆「是一狗票」3
[討論] 藍營支持度好像還是比綠營高很多這幾個月發生很多事 民進黨光是林智堅(論文抄襲與棒球門)被大部分的人指責跟唾棄 反觀許淑華論文、林杏兒論文、蔡壁如論文跟NN8都沒啥人關注 被說還會指責是民進黨轉 移焦點 林智堅論文問題 民進黨的問題X
[討論] 民眾黨=威力加強版民進黨以前台灣人想要台灣主權 只有民進黨可以選擇 所以給了民進黨20年執政 沒想到就像李遠哲說的 民進黨完全執政完全腐敗1
Re: [討論] 民進黨在新竹市 怎麼崩潰成這樣就跟2-3年前一樣 你公開挺韓國瑜 可能在同年齡層會被霸凌 因為身為韓粉真的很丟臉 現在是無腦挺民進黨很丟臉2
Re: [討論] 政治外行仔 才看不懂林耕仁為何打高虹安現在台灣的風向就是 國民黨<<<<<討厭民進黨 然後國民黨白癡的點 就是以為討厭民進黨會投給國民黨 現在看起來 一般選民認為能把民進黨拉下來X
[討論] 現在是不是要多關心民進黨粉絲林智堅的論文, 就算很多人跟粉專現在看起來很憤慨替他說話, 但其實大多數人心裡有一把尺, 嘴巴再怎麼不承認, 心裡應該也明白真相大概是如何了,
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?