Re: [討論] 如果當初堅持不換林智堅呢?
: 我說換堅根本就是被詐騙
: 事實證明我講得差不了太多
: 如果不換堅
: 陳時中的選情一定會完全不一樣
: 不過事情已經過了
: 沒辦法重來
其實最好的劇本就是林智堅低調被拔學位但是繼續選
他用新竹政績當號召 跟張善政鬥
鹿死誰手還未知
但換中國鵬基本上就死路一條了
要知道林解除學位的時間點離1126還很久
到那個時候其實效應早就不大
真正讓DPP死去的
是先拖車撞台大 再為了宣洩怨氣狂打高虹安
如果高虹安被打倒就算了 偏偏又夠硬夠坦
結果所有的力道全部反噬外溢出去
如果少了這段劇本 DPP會選得這麼難看嗎?
其實我本身並不討厭沈慧虹 她只是為了延續林智堅的市府勢力棋子
一個不錯的事務官
昨天看她敗選感言講的也不錯
但想到這次選戰裡面總舵手老柯的總總作為
實在讓我想同情她也同情不起來
這些人通通都是綁定在一起的
柯建銘 4X 焦糖 佛地魔 只是賭藍 柯粉的超譯天地 等等
林智堅的仕途可能要隨著這場英系大潰敗而顛簸很久了
可惜了
--
新竹啥政績?
直接認抄襲道歉其實有機會贏
政績被球場案破掉了 end
沒有一個候選人會承認抄襲,因為這太難看了,這比承認
外面有小三更難看,後者還比較敢承認。
政績被一檢視就一堆問題
棒球場破口
政績都是遠看可以近看一坨屎的政績嗎
論文其次 棒球場才是讓人怒火中燒的原因,12億解釋了
不能說的一切
新竹球場剪綵四人幫被滿壘大中計
政蹟?是說那座要價12e的天堂路球場嗎?
直接任抄襲道歉 我覺得還沒後面難看
整個扒開來 什麼請智堅發揮一下,去學倫會發名片..
我覺得頂多變4+3,其實還是算大敗
整個人設崩壞 看破手腳
就算是2020年底的時空背景來選,我覺得dpp席次還是會
輸KMT不少
抄襲案史祖李眉蓁 第一時間就承認
今年繼續當選市議員 林智障還學不會
本質就8+9的個性,根本沒有那些如果,可能。他就不是
學者,書生,菁英類型呀!
不知道為什麼要對穿西裝的+9有一堆期待和假如。
鴨霸+囂張才是我的看法
林志間退選沒有錯,錯在撞台大扯高虹安
幹嘛做錯事不承認!這什麼邏輯!
抄跑吱奸被爆就只有滾出政壇一途
普羅大眾不在乎論文抄襲,低調道歉繼續選還是會贏
,智堅的顏值大勝張善政,現代選舉很吃顏值。
可惜像智障一樣選擇對撞台大,可憐吶。
可惜什麼?
到現在還是看不出綠畜很愛講的新竹政績到底是啥w
我外縣市之前在看打高我也覺得有點太過了真會有反效果
小智那時身段放軟大家真會原諒他,看看黑道貪污都上了
對撞台大我也真看不懂
新竹政績?當桃園人白癡
自己的論文有沒有抄都搞不清楚,讓英系瞎挺
43
[討論] 高虹安事件比想像中大....我臉書上久未發文的學長跟上 並且指責高虹安 現在是商人的同學 也亮出徽章 也是說教了一番75
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹75
Re: [新聞] 高虹安戰學歷惹議!沈慧虹痛批傲慢自負高虹安如果要道歉的話、 也先看看她到底原文是怎麼講的.. ————— 我們今天不是像什麼中華大學夜間部,62
[討論] 高虹安跟林智堅哪個比較慘林智堅被台大跟中華大學認證是抄襲仔 損失2個碩士學歷 高虹安涉嫌犯貪污罪 之後我猜要一直被媒體跟大眾追蹤好幾年 最後進去土城 等高虹安被關出來了50
[討論] 沈慧虹有什麼死角可打?如題 我對新竹不熟 純粹好奇 最新的民調是沈慧虹領先 如下報導39
[討論] 民眾黨團滅了吧,不過也沒差啦4%哭哭,沒地方寄生了 不要整天靠北嘛,當初你們怎麼追殺林智堅的, 現在被打到沒地方跑也只是剛好而已。 你們的高虹安本來也不敢選阿,後來看到林智堅被打下去, 才決定參選的,現在只是回到原點而已。31
[討論] 這次打高虹安根本亂成一鍋粥先不論國民黨在其他方面表現得如何 但看看人家國民黨怎麼打林智堅的抄襲案 人家連被智堅抄襲的余生都出來跟林智堅對幹 最後硬是撐到林智堅被認定抄襲雙學位GG 阿反觀民進黨這次打高虹安是怎樣34
[討論] 民進黨為啥這麼栽培林智堅為啥啊? 我怎麼想都想不明白 論學歷 是個學店仔 重考上中華 論經歷 柯建銘的助理 也不是說多屌 論能力 從這次事件來看明顯是個草包 危機處理完全不行 被包裝出來的21
[討論] 高虹安確定勝選了!新竹車站 新竹球場 新竹小學 隨便都是幾十億,幾百億的醜聞 終於了解33
Re: [新聞] 民進黨大敗!綠營怒:「三大戰犯」難辭其實整個戰犯就是林智堅的論文案, 因為林智堅死不認抄襲,連蔡EE這位當過教授的, 腦袋不知道是不是被男寵外表迷惑,選擇挺下去。 如果沒有林智堅的論文案,高虹安在新竹不見得好選, 後面會不會這樣打不知道~30
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆奇怪了,大家都接受過國民義務教育, 操他媽的就偏偏會有人被側翼牽著鼻子走?? 抹黑不了高虹安的論文,就改抹黑她的品行?? 今天是誰讓中華大學蒙羞?是誰害中華大學成了台灣笑柄? 不就是重考三次才考上中華大學夜間部的林智堅嗎?20
[討論] 林智堅學位慘了DPP得罪過台大校長管中閔林智堅這次 可能真的有苦說不出了 台大校長是管中閔 之前DPP得罪過管中閔 林智堅這次可能會變成政治操作犧牲品22
[討論] 有沒有一個可能,林智堅真的沒有抄襲論文門 台大已經定案並撤消學位 但林智堅仍堅持自己沒有抄襲 這就蠻奇怪了 一般人走到這個地步 如果真的有抄 應該會承認然後道歉吧 而且民進黨內 也非常多人認為沒有抄襲 包括蔡總統25
Re: [新聞] 高虹安被爆恐詐領超過60萬元辦公室13上報公告了有高虹安簽名的薪水異動單 建議高虹安不要再針對這件事回應 因為不到4小時就已經準備好再套你了 就繼續讓媒體擠牙膏,22
[討論] 如果DPP桃園上新竹沒上 智堅不就尷尬?智堅推沈選新竹市長換取參選桃園的條件 但沈知名度低 基本上只能依靠智堅的政績和光環來打選戰 這時候就很看選民對智堅政績的認同了 如果是鄭參選,選輸還可以說是鄭自己不努力24
[討論] 鄭宏輝FB繼續進步,新竹不走回頭路— 【支持林智堅,請支持沈慧虹】 【沈慧虹市長本來就是我的老戰友】 2014年在大家團結努力之下,林智堅市長順利當選,我在新竹市議會民進黨團擔任總召, 多年協助林智堅市長與議會溝通、合作,沈慧虹副市長就是新竹市政府的府會聯絡總召集1X
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆: : …… : : 我最後強調,一個人的「record(成績;經歷)」是可以被檢驗的。 : 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,20
Re: [新聞] 徐耀昌嗆「竹縣苗縣可併成竹苗市」新竹苗栗合併議題 不論合併到底好壞 可以輕鬆知道政黨才不是為了人民好 只是在算計自己的利益 綠營 林智堅 柯建銘 支持竹市竹縣合併 藍營 楊文科 徐耀昌 支持竹竹苗合併12
Re: [討論] 高虹安就是很適合新竹市長吧高虹安的性格能否勝任市長? 從這幾次事件,可以看得出來,她的從本質上是瞧不起低階的人的觀念 她根本不知道她的言語傷害到人,因為她就是如此認為。 這種眼睛長在頭頂上的個性,能否擔任為人民彎腰服務的公僕, 還有待觀察。20
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林現在看起來是陳明通扛了,仔細想想,這也很合理 大家其實可以不用談細節,這沒什麼好討論的 如果今天談細節,林智堅就不是抄襲,那這些政治網綠就不會出來酸了 抄襲事件一開始這些網綠有什麼反應嗎? 這些網綠是塔綠班養的,他們看似中立,但顏色不同反應也不同15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?16
Re: [討論] 正常狀況下林智堅不可能贏我看法不同,林智堅這種狀況持續下去是很有機會輸的 張善政現在就是學小英2019年的神隱佛系戰法 小英就是放著讓韓國瑜在那邊當小丑 聲量超大(但都是負面的) 結果小英雖然沒改變她的本質(讀稿 神隱 還發明新名詞超買) 一樣是碾壓對手啊,因為對手有更多的負面或笑話新聞來幫忙掩蓋17
[討論] 林智堅再浮現檯面對dpp不一定是壞事啊林智堅當時退下的狀況不外乎就是論文的關係 跟他8年市政5星市長沒什麼關係 論文是自己的問題 但現在論文的問題發現其實藍營也一大堆 所以林智堅只是政治人物中眾多論文問題的其中一小咖而已 不管大家在不在意論文14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?真要計較的話 林智堅下來選桃園市長 那就更證實了 "原來從之前的竹竹併 到 現在 都是為了替林智堅找位子" 當初竹竹併的時候 就已經一些陰謀論說 是為了把第一屆大新竹市長做給林智堅了 只是後來林智堅宣布拒選大新竹市市長 才平息了這樣的陰謀論15
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3美 : 修,合計天數高達547天,對此,民進黨新竹市長參選人沈慧虹競選辦公室發言人劉康 彥? : 嚴正向高虹安提出三點質疑,並強調高虹安身為市長參選人,面對外界疑惑,有責任對 新17
[討論] 林智堅是不是雙殺DPP原本小智代表DPP出征桃園聲勢大好 新竹也是一片歌舞昇平,準備交棒給沈慧虹 結果被爆抄襲論文,中間還各種羅生門 最後被撤銷學位後不得不退選 讓鄭運鵬只得臨時披掛上陣選桃園14
[討論] 鄭運鵬本來贏的機會也不大吧其實一開始如果鄭的民調能夠贏張善政 一開始蔡英文就不會要林智堅去選了 之前林智堅一直不換 就是判斷有論文爭議林還是能贏 要不是林自己無戰意加上黨內其他人怕外溢效應12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮? 如果九月被撤銷學籍12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的6
[討論] 民眾黨還搞不懂為何DPP狂打高虹安??最近藍白狂洗文 為何民進黨狂打高虹安 最後結論是 高虹安真的很強~~ 沈慧虹真的很弱~~ 好喇 以上這些話柯粉相信就好12
[討論] 高虹安 贏在說錯話 讓塔綠班掉入大坑其實現在想想 要不是高虹安澄清論文的時候說錯話 讓綠營覺得抓到把柄開始狂打 不然這次新竹關注度本來根本超低的 從論文後就一發不可收拾12
Re: [討論] 賴清德完全不出來說句話嗎?林智堅被撤台大碩士學位到現在 沒發現蘇貞昌、賴清德完全沒發言?? 連鄭文燦論文口試委員的林 佳龍也支支吾吾?? 這三個都台大畢業的喔10
Re: [新聞] 「新竹媽媽」列舉林智堅政績 遭批「你他媽的用腦子想一想 一個「新竹媽媽」 如果是一般民眾 誰會知道在她發文的時候就去灌爆她臉書? 除非她追蹤者很多,又剛好都是高虹安支持者5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...這次的論文事件真的太明顯是抄襲 你把名字遮起來拿去隨便問一個寫過論文的都會跟你說這是抄襲 在我看來這個根本沒有凹的空間 所以我對林智堅團隊居然選擇硬凹感到相當不解 大家都知道在職專班大部份都是來洗學歷的11
Re: [新聞] 快訊/抹黑因我而起 林智堅宣布退選:在接下來劇本大概是這樣演的 小智向教育部提出訴願 教育部在選前幾週說台大流程有問題,撤銷學位的事情要重新審核 然後側翼就可以開始洗當初都是抹黑,終於還小智請白了 幾個月後台大一樣撤消小智學位,只是版面太少話題太小,很快就被其它新聞蓋過去了9
[討論] 被拗過的人都會同情張善政林智堅的論文門為什麼會激起公憤 因為寫過論文的人都痛苦過 憑什麼林智堅可以享受指導教授把屎把尿 而張善政的報告門 本來如果真的是農委會花5700萬買一份抄襲報告8
Re: [討論] 這幾天很多高虹安的票都走了 (淺談看民調其實要看趨勢 高虹安贏沈慧虹的幅度是變小 代表助理費這事情確實有傷 但最近兩天的民調出來後很清楚 非綠的一定會去棄保8
Re: [新聞] 副總統賴清德新竹輔選沈慧虹 超過2000位撇開市長本人的學歷高低不看, 新竹市是少數跟桃園市一樣維持 高出生率的城市,所以沈慧虹主打 育兒市長形象算是一手好棋。 但大部分人比起實際政績,更在意的是8
[討論] 新竹市長預測雖然我預測林智堅在桃園會贏(原因我上篇解釋很清楚了自己去看,不要一直來跟我灰小 小) 但是新竹的狀況跟桃園會有一點不一樣,一來是林智堅在新竹八年的成績沒有像鄭文燦在 桃園那樣底氣這麼足,加上最近他有自爆,這會影響到新竹選情 所以我個人認為新竹的部份,國民黨的林耕仁會勝出,但關鍵在於民眾黨的高虹安跟他的9
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林中研院院士陳培哲看論文門 建議台大回收林智堅 台大可能不僅回收林智堅學位 還可能會淘汰陳明通這種教師 社科院這次應該是認真的 不惜大刀砍下去 林智堅如果被收回學位 陳明通被台大踢出去9
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是在硬拗從張善政到高虹安 DPP從來不是要去證明有這件事或說服其他人認同 他的目的只是要造成 DPP 林智堅 "被控+學校認定 " 抄襲 退選 Others 被控 抄襲 不退選 這樣的風向7
[討論] 南部人是不是很生氣?南部人現在肯定很不理解北部人在想什麼對吧! 陳時中、林佳龍、林智堅、鄭運鵬、沈慧虹這幾個人這麼優秀, 為什麼在北部都是這麼苦戰啊? 你們北部人都不知道感恩陳時中嗎? 為什麼還整天把他當笑話看?8
[討論] 林智堅強勢回歸讓搖擺地方頭人回流剛看到風傳媒的報導: 「林智堅強勢回歸讓搖擺地方頭人回流」 民進黨:沈慧虹民調躍升為第2名 新竹市長選情激烈,民進黨候選人沈慧虹,對決國民黨新竹市長候選人林耕仁與民眾黨 新竹市長候選人高虹安。談到新竹市前市長林智堅復出站台,民進黨新竹市黨部主委、7
[討論] 新竹市民進黨接下來的劇本第一個當然就是抗中保台, 高虹安背後其實是中國中共的勢力, 再支持和民進黨對抗, 然後分化我們台灣人民。 新市竹不能輸,新竹市輸,7
Re: [討論] 堅哥身邊幕僚是死光了嗎?更可怕的是 DPP好像真的沒人出手要救他 這危機處理比侯友誼還扯 目前林的風險主要有兩個 A 論文本身的風險6
[討論] 應該就是鄭文燦能保智堅贏,但其他縣遭殃目前看來應該就是鄭文燦對林智堅有信心 今天政論節目也有綠營的說其實桃園跑行程,在地很少聽到有提到論文的 那合理來說就是鄭文燦以他八年經營的雄厚本錢,有可能扶持林智堅最終獲勝 但其他縣市候選人非常焦慮,因為外溢效益被波及的是他麼 所以才會形成現在這麼弔詭的情形,除非蘇蔡想換人,不然17號全代會會通過林智堅8
[討論] 誰讓他瘋狂?其實民進黨只是想出一口氣!其實看現在的選舉到了現在 論文來論文去還吵到高中是不是儀隊是不是插班 其實民進黨應該只是為了一口氣 所以不管正確與否根本都不是重點 因為林智堅之前的布局 被硬生生地破局整個全部被打亂6
Re: [新聞] 蔡英文下令挺堅!高嘉瑜挺不下去 「一+魚 不要傻傻的當出頭鳥 看不出蔡總統的盤算 下次倒楣的就是妳 為什麼蔡要這時候大動作全党挺堅? 1. 抗中=挺堅 妳看看總統臉書 抗中飽台老把戲6
Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!看你標題就笑惹 民進黨就是缺人才會拉林智堅阿 引述 《Tosca》 之銘言: : 為什麼非林不可 原本DPP要推出來的人X
Re: [討論] 平心而論,林智堅那時有到處說要告人嗎雖然我常常酸林智堅,但是林智堅這個人本質上還算可以的。論文抄襲事後來看,根本是 政治界的公開秘密,藍綠都一拖拉庫有抄襲的,他也只是其中一個。 我可不是1450817之流阿,自己去翻我以前的文章,我罵民進黨跟林智堅沒少過。 平心而論,林智堅在新竹市的八年政績還算不錯,最多就是棒球場搞了一個爛攤子。 但扣掉棒球場之外,他八年來沒出過什麼包,整體滿意度也是居高不下。7
Re: [討論] DPP是怕新竹被拿走,還是在幫林智堅出氣內行看門道 ,四趴無知湊熱鬧 民進黨為什麼要打高虹安, 因為不打高虹安,民進黨就贏不了 大家笑林智堅論文,但是林智堅就證明自己論文有其價值 就是利用高虹安當棋子,成為新竹選戰的槓桿6
Re: [討論] 張善政有在選嗎?有啦他有在選 林智堅的議題他也都有回覆 只是大概就是一些「林要自己講清楚」這一類無關痛癢的話 沒啥報點 所以大家也都沒啥在管 學者形象選舉大概就是這樣 賴香伶也差不多 這次桃園選戰 如果不是林智堅新竹球場職棒選手受傷4
[討論] 什麼時候輪到抹黑高虹安鸚鵡跟論文道歉昨天高虹安的記者會 用基本邏輯跟前後文想想 一個駁斥抄襲的記者會,還先提了林智堅 當然是在跟林智堅比較 不是4
Re: [討論] 林智堅抄襲鐵證論文封面刻的日期就是鐵證啦! 因此光憑這就能直接判定林抄襲了啦 林智堅就別想再狡賴了! 鐵證如山,豈容抵賴! 而且說, 林這個台大學位也是不保了, 因為台大校長正是管爺啊 就算指導教授想保林,但比官位還是不如校長 管爺說拔就能拔了他學位了 校長的權力可是比個別教授還是學院長大多了4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲X
[討論] 林智堅,侯友宜犯的其實都是相同的錯誤乍看之下兩人似乎無交集,但是犯的錯誤是相同的,就是一開始想要把整件事壓住,結果 反而大家愈來愈好奇去深究,最後整個炸鍋 侯友宜的恩恩案,事實上第一時間就給出全部資料反而就沒事。就現在聽到的所有錄音檔 ,其實對話內容並無什麼不妥,真的要說就是衛生局那裡有延遲,如果是那樣該誰負責就 該誰負責,但是侯友宜堅持不肯給任何檔案,真的很匪夷所思。最後錄音檔也是被內部員5
Re: [討論] 2014新竹市,DPP沒人要選只好推林智林智堅是八月的時候才選 在那之前柯建銘有找過彭文正 彭文正婉拒,然後對蔡英文印象很差 柯建銘後來其實是打算支持蔡仁堅回鍋選3
Re: [新聞] 稱相信蔡壁如沒有抄襲意圖 柯文哲:要看柯文哲這種說法,跟蔡英文有什麼不同? 當初台大也是直接開記者會,小智才知道自己被撤銷學位, 知道的時間點也跟大家一樣。 結果蔡英文也是發文說要全黨堅信林智堅清白,X
[討論] dpp桃園市有得打,新竹市應該會輸桃園市派林智堅還有得打,票數跟張善政應該不會差距太大 ,況且國民黨桃園地方整合算蠻失敗的,林智堅獲勝的機率其實不低 ,新竹市dpp派出的人選就太弱了,弱到高虹安都想參選,國民黨沒意外的話就是派林耕仁 ,高虹安沒選的話,那林耕仁幾乎沒有懸念,如果高虹安出來就是,高跟林兩個比拚 ,高虹安就吸收竹科新住民的票+年輕票+柯粉票,別忘了柯文哲老家在新竹,柯媽人脈也很廣- 林智堅代表的從來都不是林智堅 林智堅真正代表的是英系 代表的是蔡英文 表面上鬥倒林智堅 其實真正鬥倒的是蔡英文 林智堅這邊只要被換掉或選輸 甚至外溢新竹的話 英系2022就是慘敗
1
Re: [新聞] 快訊/林智堅宣布自行退選 改鄭運鵬參選蔡EE前兩天還下令全黨挺堅,前一天的風向還是[十里山路不換堅], 沒想到今天林智堅忽然宣布退選,連交替鄭運鵬都抓好了。 讓人不禁回顧這整件事似乎之前就有些貓膩, 包括蔡EE下令之後,居然有英系立委膽敢在群組質疑,不覺得很詭異嗎? 我覺得其實就是林智堅已經影響到民進黨整體選情,4
Re: [新聞] 蔡英文:戰場一分為二 運鵬戰桃園、智堅很多人覺得蔡英文是暈船 畢竟智堅平心而論 長得還不錯看 但大家不要忘記 蔡英文是在眾多民進黨派系中贏得黨主席之位 而民進黨又是最會選舉的政黨2
Re: [新聞] 「戰校」高虹安10月要來演講!中華大學奇怪了,大家都接受過國民義務教育, 操他媽的就偏偏會有人被側翼牽著鼻子走?? 抹黑不了高虹安的論文,就改抹黑她的品行?? 今天是誰讓中華大學蒙羞?是誰害中華大學成了台灣笑柄? 不就是重考三次才考上中華大學夜間部的林智堅嗎?2
Re: [新聞] 高虹安哭了!專訪直播「突淚崩離開節目現那你就問綠營的豬隊友啊 周刊烏龍爆料 一堆綠營的人拿小智時的新聞出來酸她 說她罵小智時怎麼沒想到自己 綠營自己要把高跟小智連結的 被高把小智拖出來鞭屍不是剛好而已?4
Re: [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告你和智障塔綠班們, 討論高虹安的學歷和資策會的這個議題, 根本就是浪費時間,沒意義。 就我之前說的, 高虹安X
[討論] 高虹安做最好就跟林智堅差不多而已吧Ptt柯韓習粉把高虹安講得像什麼神仙下凡一樣 講白一點 高虹安如果選上,就是國民黨跟民眾黨合流的產物 背後一群新竹老藍男 前市長、前議長、前立委,這些人情都要還的嗄!4
[黑特] 民進黨其他派系真的想讓英系搞倒 賴清德後面的路嗎 從年初蔡英文就如同搭上失智列車 本來是想打新竹所謂的重兵 其實只有英系自嗨還可以 但這次新潮流跟正國會都有人馬大輸 也不見得只有英系的鍋2
[討論] 其實民進黨需要+<>不是+<>需要民進黨,而是民進黨需要+<> 我們家族是死忠的綠色支持者,但是林智堅事件之後,風向整個大轉變 至少在桃園的家族成員不會去投票,雖然也不會投張善政,但是林智堅他們絕對蓋不下去 他們的說法很簡單:如果台大的判定是刻意汙衊林智堅,那台大學生早就暴跳如雷了, 但是現在台大學生的反應呢?????2
Re: [討論] 陳時中人設崩的有點快因為真正的母雞,是林智堅。 綠營在這場選戰,設定的主節奏很簡單, 就是以極大優勢的盤(鄭文燦在桃園的經營), 人設上的完美人選(年輕的五星市長林智堅), 以及國民黨前期的混亂,一口氣把差距拉開,3
Re: [黑特] 抄襲---態度---補習說真的 這波打高虹安 我是沒看到民進黨有獲得什麼收益 最大的戰果 應該是邊緣化 林耕仁 其實就民進黨的大戰略來講 只要不被國民黨拿走 都算是勝利 這波攻擊高虹安 很顯然並不可能為林慧虹加到分 如果這波攻擊不是要拱高虹安2
Re: [新聞] 動起來!民進黨團行文資策會 3日內調出高推 gino12456: 根本用憨導跟柯火力規格在打她 也太扯 09/23 05:39 → gino12456: 新竹有重要成這樣嗎 09/23 05:39 你搞錯了 2020的時候 不是dpp有那個能量打韓 當時應該是這樣1
[討論] 堅哥信眾多,真羨慕堅哥被台大認定抄襲,碩士學位已經要被撤銷了 但是堅哥提拔的沈慧虹堅定相信大哥是對的、大哥沒抄襲 沈慧虹指出,在她擔任竹市府交通處長前並不認識林智堅,兩人是緊密、信任的夥伴關係 ,在過去8年來,透過完成一項項市政工作,逐步建立起來。她也說,她相信林智堅市長 誠信,多年合作經驗,她是最了解林智堅,也最堅定的夥伴。1
Re: [問卦] 真的抄襲的人都沒道歉小弟的FB上有些莫名加好友的人, 前些時候抱怨說明明台海危機,但是台灣人只會吵林智堅的論文, 抱怨關心論文的人比在乎重大貪汙的人還多, 但是這幾天卻可以每天連轉數篇文章來罵高虹安, 科科~~ 這樣知道民進黨及其支持者的雙標在哪了嗎?1
Re: [討論] 雖然民進黨很噁,但高虹安真的要檢討我想是因為林智堅在她心裡太low了 被拿來類比就一瞬間理智斷線 就像如果有一個人A,這人是你非常不屑又看不起的 結果一天跟人吵架對方說你就是A 你的理智就斷線了2
[討論] 同樣要出事,越早越好這次新竹的選舉,高潮迭起 早先因為林智堅的事件,連帶拖累沈慧虹 但是林智堅很早就退選了,那時候才八月, 雖然那時候DPP很低迷,但是熟悉選戰的人就知道, 等到11月,已經沒有多少人還在乎這件事了。- 這邊就不討論1126的新竹市長了 只有塔綠班跟深綠耕粉還在幻想逆轉 其實今天高虹安跟楊文科見面 讓我想到未來兩人交手的場景 民進黨當初是想大新竹市 然後林智堅當市長
1
[討論] 如果柯總召出這一手大絕...!?柯總召如果選前一天大聲疾呼支持高虹安並痛譙林智堅沈慧虹: "林智堅你他媽的連個論文都要抄 怎麼會這麼沒路用?" "沈慧虹你的新竹光榮就是圓環商圈商家倒光光人潮全散掉嘛?" "蓋個國小預算變8倍蓋了六年還蓋完 你他媽的蓋世界奇觀?" "辦那殺小光臨藝術節幾盞破雷射光照牆壁要花5.5億?"X
Re: [新聞] 民進黨明凱道造勢 蔡英文將有重要談話蔡英文就想要用自己現在的支持率來催票 大概就是沒當選幾席就辭黨主席 但我不覺得這有多大的效果 大家比較關心魔獸豪爾明天的記者會啦 林智堅的影響太大了
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜