[討論] 三立果然在講珊珊搶綠票
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
政黑塔綠斑趕快去出征三立
明明珊珊就沒有綠票
只有投陳時中才是綠的
現在事實證明在台北市的綠營有整整31%
(算進投票率足有20%綠營)
陳時中已經把淺綠、深綠都拿到了,加分加到爆
但台北市就是藍的基本盤是綠的兩倍大,陳時中雖敗猶榮
陳時中沒有輸,支持出來選2024年總統
三立吃屎,隨便亂講
--
有夠低能 怎麼不說林耕仁搶票 幹
他們所謂的綠票應該是年輕票啦 以前順風過太爽自動把
到底在工三小 語無倫次了嗎? 33連萬華也輸阿中耶
塔綠班沒經費了啦! 難道要做功德嗎?
年輕票劃為綠票
萬安鬧鐘pk,萬安至少拿55%,這些人在幻想
失憶了喔
搶個屁 根本就不會投屎中
要投33的就不可能投時鐘了...CF在綠營仇恨值這麼高
選前政黑綠粉打死不信33搶的綠比藍多XD
綠共一下說33拿藍一下又拿綠 我好亂
我家深綠就說33搶了13萬淺綠票
沒33也不會投時中
認清自己派阿中就是看台北人沒有很難嗎?
塔綠班的腦子可以更新了嗎?
一下有搶綠票一下搶不到綠票.綠粉統一一下說法好嗎
33票源中的藍票絕對比綠票多的多 大半輩子的親民黨軍系了
說是柯文哲漂白的前綠票比較精準
給他們一個取暖的空間好嗎?笑死,沒有三腳督你看看猴
子燕子。
當初雙標政治防疫 把雙北市民都當白癡哦
現在又變33吸綠票XDDD
塔綠斑:三立胡說 白的就是藍的 綠票才不會投白
搶綠票 腦子壞掉了吧
????白綠分手多久了
選前不是說黃珊珊沒綠票嗎
什麼叫做搶? 選民沒資格選黃珊珊?
政黑的醫生律師綠粉被打臉了 XDDDDDDDDDDDDDDDD
綠粉投33 這邏輯三立能說服自己?
要選誰是選民的事 誰是主子搞不清楚?
還是政黑大將都偷偷投33啊 難怪時鐘沒上
綠粉:白粉一直罵塔綠斑還想要綠票 你投33就不是塔綠斑阿
如果33能搶到綠票 那只代表陳時中爛到連綠票都不想投
而已
智障欸 笑死
這邊選前不是一堆人腦補33沒綠票嗎? 哈 被政論操
弄的可憐人
只會看政論 毫無思考能力 可憐啊
網軍永遠都覺得問題不在自己身上
三立喔 怪自己整天找4X跟翁達瑞連線吧 還整天把側翼
粉專寫的文拿來節目上唸 根本大型自慰現場
一對一 藍約55-60% 綠約40-45%
蛤 不是早就把藍白黃紅綁一塊了嗎
所以33抽走蔣約15% 抽走陳約10%
33一定藍綠都吸 不會只吸藍或吸綠
三立沒啥參考價值
否則蔣+33=藍67% 陳+33=綠55% 想也知不可能
阿中沒有輸 我支持2024阿中出來選總統
至於馬那種65%是特例 只有馬能辦到
成為讓世界都跟不上的阿中總統
87 不去投33也不會給你DPP阿
這還需要他們講哦。這個不是事情大家都知
北市綠票陳時中31+黃珊珊25 高達56%怎麼輸
陳時中淺綠根本沒拿到多少 好不好
柯文哲才是吃綠的
至於講33吸綠票的 不就PTT的藍白鄉民 選前一直講
反而綠鄉民選前一直否認33吸綠票
怎麼之前都說搶藍票現在是???
33那批就是現在最重要的游離票
不然桃園就不會輸成那樣好不好
胡說什麼
33一定只拉藍票一定是中共同路人亂講
吳董昨天不是講33吃到13%的綠票
這是選前民調 選民結構圖和選後結果一致 還在腦補33
沒綠票 zzz
不是一開始就無視中間選民,踐踏中間選民,覺得靠自己基
本盤就能贏?沒黃你民進黨只會輸更慘
死忠綠真的很愛活在自己腦補小天地
塔綠班:淺綠是沒出來投不是被吸票
堅定支持阿中,市長不4終點總統才4阿中偉人的安身
之處
陳時中選總統
時鐘淺綠加中間年輕選民幾乎完全沒拿到
不是耶 當初不是說33吸藍票 阿中機會高
33能拉的藍票早就拉光了 不然怎從個位數到20%以上
小粉綠洗記憶日常
黃珊珊的確拿了10多%的綠票,你們都沒在看吳董喔
問題綠共黨沒算到33會拉到一堆過去投綠的年輕票
整天把藍白紅綁一起,選後又突然變成白會搶綠票?
有綠票啊 但也是15:10 33不出來輸更多
但後來拉到極限 最後一個月政黨動員 一些藍一些綠又被拉
回去
可是綠畜選前都說33只會搶藍票 時鐘根本沒影響欸
DPP先去檢討為啥中間年輕選票崩盤啦 只會怪東怪西
一堆綠共側翼睜眼說瞎話功力你又不是不知道
好奇,萬華投給陳時中的票也不少耶,果然是我看走眼了
所有可信度高民調都顯示出來 綠共側翼還是要睜眼說瞎話
現在事後才在哭么
會投給DPP才叫搶 那種就是擺明不會投給你的綠票
一對一? 看黑龍和其昌的輸票數
陳時中沒到很爛阿 反而是被英系拖累更多啊XD
沒33 那些所謂綠票也不會出來啊 是要搶什麼
時中和韓導是年輕人喜歡的金句大王啊 看之後韓粉讓韓導網
路聲量高 現在是看綠媒誇時中 即視感好重
恰吉那區還幫你時鐘衝到唯一綠的 不是沒票是不想給你
好啦 快點推時中出來選總統 我超想看
蔡陰魂 不過側翼網軍可能合約還在跑 還在嘴硬XD
把人民當畜生喔 還有綠營專有的喔
政黑不都說沒有XDDDD
時中出來選總統
笑死 33搶綠票 怎麼跟政黑說的不一樣
應該不是綠票,是不會投國民黨的票
33哪來的綠票xd 應該是反綠票
輸並不可恥 可恥的是輸不起
https://i.imgur.com/GkRXtDI.jpg 今天有沒有四叉貓呢
推
綠的討厭柯的程度看三立就知道 還搶票
投黃33的都是中間跟淺藍好嗎 淺綠深綠墨綠只會投民進
黨而已
直接說蔣萬安也搶綠的婦女票比較快啦 反正死忠仔都信
草包 萬安 應該 35 65 XDDDDDDDDDDDDD
吳子嘉說搶了13%
笑死 幾天前在那邊嘴硬藍白搶票的去那邊了?
沒33也不會投綠
時鐘沒到很爛XDD 光會答應拍那種偷窺廣告 就知道他八
成是個沒主見的人了吧?
連自己有沒有在車上都不知道,連姚文智都不如
把年輕人當死忠化的自己看…
33的票大多是以前的中間選民,把這些人直接納為自己的票倉
?看來綠營還是不知道自己錯在哪裡.....
非藍即綠?智障霉體
沒33不會投綠
承認自己基本盤不如藍很難?
三腳督,第三勢力都要當第二名的遮羞布...
肯定有搶到 但絕對遠低於藍票
仇恨值最高的 還說別人搶你的綠票喔...傻眼
如果把年輕票都當綠票的話黃33是真的吸很多綠票沒錯啦,畢
竟以前沒民眾黨年輕票是民進黨全拿
三立不就腦殘死忠仔才會相信的電視台...?
這些名嘴和綠共整天就在搶什麼票,是怎樣,不能接受自
己很討人厭的現實對吧?跟你講,是個人有基本判斷力,
會投給陳時中我都覺得荒唐,滾啦
綠粉投33 腦子有洞八
處於有綠票跟沒綠票的疊加態
淺綠10%淺藍15%
60
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺其實自己算一下就知道, 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票, 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者, 在台北市就是三分天下,12
[討論] 台北市基本盤 綠大於藍台北市的基本盤是綠大於藍 陳時中很好選 閉著眼睛就上了 真的不懂蔡英文在擔心什麼 幹嘛邀請大家進去總統府討論選情3
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?我一直強調台北市的選民結構已經從2014年開始改變了,在2014年來說,藍已經慢慢的縮 小,直到2018丁守中出來選已經萎縮到40%左右 綠的不管是深綠淺綠幾本上在台北已經成長到40%-45%左右, 這次黃珊珊和蔣萬安一起瓜分所剩不多的40%, 基本上藍的沒有像綠的那麼團結,2
Re: [討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%這民調讓政黑死忠仔臉很腫。 政黑死忠仔之前說台北市綠基本盤35%,黃33絕對吸不到綠票, 結果鬧鐘民調才26%,短少了整整9%去哪了? 還是政黑死忠仔要跟我說有深綠蔣粉? 台北市藍基本盤45%,蔣只拿一半而已,5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的,雖然沒有徐5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調5
Re: [討論] 覺得陳時中拿不到17%的是什麼人陳時中怎麼可能拿不到17% 根本上看45%好嗎 綠營說他們這次根本不可能跑票給白營 所以這次選舉 肯定就是民進黨台北市基本盤5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍2
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我才不懂時中粉在想什麼 現實台北市 藍的基本盤就是大過於綠最少10%起跳 整個台北市只有比較落後的 萬華大同 士林北投才有比較多人會投給民進黨
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:256