[討論] 為什麼不讓共產黨來監督政府?
台灣媒體都像是在為藍綠兩黨服務
人民的聲音被用來當作攻擊敵對陣營的武器
藍綠明明都有一樣爛的地方
卻只會互相謾罵攻擊
執政時跟在野時立場態度能完全不同
把人民當傻子一樣
為什麼不能對大陸開放 讓共產黨來監督政府?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.2.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以投給共產黨阿
→
統促黨今年有人選上
→
不要光說不練
噓
賣鬧
推
中共無時無刻都在監督我國政府挑台灣毛病啊,你不知道嗎
推
呵呵~中共共鳴者
→
這不就中天某時期的口號 要大家來一起比賽愛台灣
→
中共監督台灣早就是我國進步的原動力之一了,都沒在關心
→
輿情的你
推
好問題,我發現之前相信民眾有思考能力或許是自己的幻覺
→
去微博打任何台灣相關的關鍵字,都可以看到中共在監督我
→
國施政,等洗腦完中國人後統一口徑再內銷轉出口,台灣人
→
要感謝中共無時無刻的監督讓我國進步啊
噓
敵人
→
相反地是只要我國有很出色的政績比方說之前台灣國中小衛
→
生棉免費提供政策,在微博直接被ban,也因此龐大的中國人
→
口基數不會去宣揚台灣這項政績,避免讓台灣人太過驕傲志
→
滿,長此以往30年抑制了台灣的民族主義,成為東亞最包容
→
的國家
→
其實像日本韓國這種國家有很強烈的民族主義,是他們進步
→
的絆腳石,所以日本經濟才會停滯這麼久
→
現在這個執政黨不是已被說共黨了0_o 還沒有哦
→
綠共不是已經在做了?
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。爆
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事爆
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?完全執政 但是不想被監督 看看現在的大部分的媒體 政論節目 把時間議題用在檢討在野黨的不好 在野黨的不是 利用檢討對手來取代監督政府的時間 “把時間精力都花費在在檢討自己的對手60
Re: [問卦] Wecare是幹嘛的呀???這其實就是民進黨跟共產黨學習的大招 統戰。 統戰是縮寫,全名是統一戰線。 這也不是甚麼共產黨專屬的策略。 過去都被民進黨誤導了,以為只有共產黨對台灣才叫統戰。。 民進黨老愛講共產黨對台灣統戰,9
Re: [爆卦] 時力邱顯智:側翼們一條龍攻擊 圍魏救趙共產黨的精神就是“鬥” 只要是自己的敵人 賴清德也可以從台灣之子變成中共同路人 塔綠班總是像共產黨看齊 恐嚇台灣人11
Re: [討論] 藍綠白為何不能互相支持,大家都台灣→ Reichenau: 也要在野有價值 沒價值自然該死一死 10/16 15:42 → Reichenau: 是讓廢物在野死一死 但不會沒有在野 一定有人補上 10/16 15:44 我支持在野黨黃國昌的政治態度,但時代力量被執政黨裂解與收編。 獨裁的執政黨利用人民給的資源與權利在裂解在野勢力,希望他們成為不成材的廢物,這 不就是共產黨幹的事嗎?9
Re: [新聞] 巴哈網友PO「陳時中就是賤種」23樓神坦共產黨執政當然不能罵政府的 對岸紅共政權罵習大大就會被公安查水表;鬼島綠共政 權罵官員就會被社維法查水表叫你去警察局泡茶 社維法根本不是給你這樣用的,不過共產黨就是各種鑽 法律漏洞,就算上法院也是八成以上無罪,但就是嚇嚇4
Re: [新聞] 民主台灣?在野立委嘆:只要監督政府就被民主台灣只到2016年啦 2016鬼島人選出了綠色共產黨,阿是要跟共產黨談 甚麼民主阿。更扯的是2020竟然817傻腦讓共產黨連 任還完全執政,那綠共黨真的愛怎麼搞就怎麼搞 綠色共產黨還沒玩到當年紅共那樣文革大躍進只是4
Re: [問卦] 426為什麼能把環境搞的比台灣還慘因為中國共產制度沒有節制 中國是共產黨獨大的制度 不像台日韓美這些民主國家人民不但可以透過民代去監督官員 還能直接選舉政府首長 所以共產黨官員不用在乎人民怎看2
Re: [爆卦] 黃國昌:遭受兩邊輪流攻擊已經成為日常黃國昌的做法是對的 當初國民黨的失敗就是因為放任共產黨坐大 給共產黨一口氣,共產黨才能休養生息,從後方分裂國民黨 為了不要重蹈覆轍 就算拿到執政權,也要繼續監督,壓制在野黨
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-35
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?