[討論] 我算是看懂了，為何要睜眼說瞎話
一個黨要立足，需要的是基本盤
一個黨要勝選，需要的是基本盤出來
並騙到中間選民
先鞏固基本盤，去騙中間選民才有意
義
現在民進黨兵敗如山倒
現在想的不是2024要勝選
而是民進黨不能不穩
所以必須催眠基本盤
要催眠基本盤出來投票
基本盤是沒有大腦的投票機器
只要給他們一個心靈支柱即可
所以民進黨必須硬凹，不是為了贏
也不是說給你們這些有腦的聽
是說給沒腦袋的基本盤的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.112.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好險我有腦
推
跟以前國民黨一樣，一直往所謂基本盤=深藍智障靠攏，所
→
以後來才產生有些人自稱知識藍。看來知識綠的誕生不遠了
推
發一波過期的發霉芒果脯 給死忠的吞 壓壓驚先
→
你這樣政治不及格,睜眼說瞎話早就寫在DPP DNA內,常識
推
側翼一直認為民進黨基本盤很大 根本是一群北七
推
我覺得應該說綠共潛在盤很大，2020靠念抗中保台咒語催出的
→
一大票，至於基本盤嘛，呵呵藍綠差不多就500萬多啦
噓
有高鼻安硬凹嗎？
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年， 阿北在台北深耕八年， 從2014-->2018-->2022看， 國民黨得票率：40%-->40%-->42%， 民進黨+民眾黨得票率：0+57%-->17+41%-->32+25%，74
[轉錄] 土星六號隻狼 臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 土星六號隻狼 臉書 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了塔綠很愛提公投結果 罷免案 跟補選 來說網路聲量不准 我跟你講 現實是沒人在乎罷免案補選跟公投5
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水如果國民黨和塔白斑黨的得票率都只有維持基本盤的話，那民進黨就不用太悲觀，因為至 少中間選民是隱形支持民進黨的，較少游離到塔白斑和老K。 所以民進黨應該是要分析為何中間選民這次不出來投民進黨？ 年輕人這次沒有被催回鄉投票是一個原因。 台北市的克拉克則是踩到甲甲的大地雷，一開始就被炸到只剩不到半條命。4
[黑特] 塔綠斑沒有瘋狂，越戰越強一堆人說塔綠斑側翼瘋狂亂咬潑糞是不是沒招了？ 就連吳島主都說扣扣可憐，他們沒招了。 這完全是誤解。 因為年底選情逆風，民進黨唯一可以依靠的只有所有黨派裡最大的基本盤。 只要把選舉搞到臭不可聞，讓中間選民和淺色選民感到厭惡不去投票，3
Re: [討論] 三立政論力挺林智堅，砲轟高嘉瑜他們都知道桃園新竹輸了 現在這些論調不是要選贏，而是要鞏固基本盤 輸是不能改變的，但不能輸到連基本盤都開不出來 現在民進黨就是想辦法拉抬陳時中來帶全國選情 新竹棒球場的事，有在看棒球的中間選民和年輕人的票早就沒了
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?其實為什麼全力打、用力打，不惜一切代價狂打，基於三個考量。 1、避免民眾黨擴大：在死忠二黨的決鬥中，民進黨只要「抗中保台」，就能贏中國**黨了。任何一個標榜為台灣、督內政、不聽話的小黨，都是民進黨打擊的對象。國民黨可以贏，但民眾黨不能贏。 2、避免死忠跑票：很多話說出來，鄉民都笑了。但為什麼他們說得出口，因為不說，那些死忠的聽不到，說了，死忠的就信了。所以目前的策略，做的那些說的那些，都不是說給中間選民聽的，是說給相信的人聽的。 3、造成政治冷感：選戰打成這樣，相信很多人已經對政治冷感，有種候選人都差不多的感覺。這時投票就回歸基本盤，死忠的才會不顧一切去投票。 -----X
Re: [討論] 朱學恆就證明藍白互吸理論!!觀念錯誤， 高虹安的票，主要仍是"不投國民黨"的中間選民， 只是在民進黨集全黨之力打高，引發社會公憤，越打越旺 竟然發生了國民黨支持者倒戈的效果。 這場選舉，不是單純的藍白互吸3
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)2018年民進黨敗選還可以怪韓流，這次大敗可是自找的。 大家都知道今年投票率很低，這意味著大家都靠基本盤決勝負，游離的中間選民空氣票影 響很小。大家比基本盤，國民黨還是比民進黨強，小黨打這個很吃虧，所以就是現在這樣 的結局。 如果投票率高，就表示選情熱，中間選民會表態，而大多會偏向民進黨或小黨，2014年的
87
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
23
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
4
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴8
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")