Re: [討論] 阿農好慘,連黨報都搞他
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 八卦看到那篇阿農新聞,明顯搞標題殺人,如果說是中時
: 發的還正常,一看竟然是黨報豬油
: 報導是說阿農鞠躬然後說該說的已經說了,結果標題下得
: 像是阿農對黃承國鞠躬XDD
: 為什麼連黨報都要搞自己家的阿農呢?
: 想到少林足球裡面的一段:
: 「哎,我們這樣是不是有點殘忍啊?」
: 「不是啊。」
: 「不是?那就再殘忍點啊!」
其實沒有這麼複雜啦 現在農農最需要的就是聲量 曝光率
所以現在無論黨報側翼 都是為了農農好 給足大量曝光度
不管議題是正面還負面 有曝光有聲量才有機會把選情炒起來
尤其補選是基本盤對決 你負面議題對死忠的根本沒影響
炒用力一點反而還能激化基層情緒 催出投票率
看來DPP反省能力真的很快 馬上把對高弘安打法拿來用在農農身上
不過當然是高高舉起 輕輕放下啦
--
史上最謙卑的政黨
https://i.imgur.com/Bm8H1aq.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.132.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來如此,有道理
→
那就繼續黑囉!
→
高虹安打法的醍醐味在總召的抒情文啊 農農少惹這味
推
不要以為媒體是笨蛋 三民自是給死忠粉看的
推
哈哈哈哈~我相信你了
10
[討論] 年底選戰的選情會冷還是熱啊?如題 以2020 韓總 時的選情算是大熱來看 2022 地方選舉炒/吵得起來嗎? 個人覺得目前議題我有沒有去投都沒差 (我對反共比較有感)9
Re: [閒聊]國動替弟報仇找Toyz單挑嗆「輸的改名」之前發了一篇文 #1W-ae7Tz (C_Chat) 我就覺得根本沒人在意什麼正面聲量負面聲量 不然哪來一堆低能手遊廣告 果真沒錯 現在廠商又找來了1X
Re: [新聞] 顏寬恒喊是這塊土地的主人 網翻資料大驚請問朱立倫是教授嗎? 為什麼他這麼沒骨頭? 一個知識份子,因為沒辦法拂逆韓粉,因此2020選擇挺一個草包; 一介知識份子,因為想取悅基本盤,因此傾全黨之力罷免一個小咖, 就是為了讓外界覺得KMT硬起來,我薪水小倫也硬起來。7
[討論] 大肌肌耶魯特戰怎好像沒啥用如圖 三個禿頭肥宅都把農農當小弟用 剛開始聽到耶魯特戰 認真覺得蠻屌的 不過在現實中也只能幫這三個肥宅提鞋 民進黨文化 早上幹大哥 晚上被大哥幹4
[討論] 時中團隊就在鯊魚戰法阿..柯粉不懂嗎?現在時中團隊就在鯊魚戰法阿 管他好事壞事持續曝光 一個議題還沒結束直接下一個事件 聲量高才是正義 之前柯文哲整個幾年都是他的新聞3
Re: [轉錄] 只是賭藍王 跟 高 都是紮紮實實在地能夠催出萬票以上的鐵粉的人 相比於那些成效未明 負面聲量效益可能還比正面效益高的網軍 實力差這麼多 不知道這些側翼粉專到底有什麼底氣大聲?2
Re: [新聞] 不忍了!王世堅挺高虹安「優秀」 建其實要捧說他連立委都選得上 有點太過了 他在議員這種複數選區制中可以連霸沒問題 原因他的基層服務做的夠好 有一定的死忠支持者 但如果把他放到單一選區制的立委選舉
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?