Re: [討論] 蔣經國：反共救國是唯一出路
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : → IBIZA: 習近平 不認 頂多就是現況 為什麼不能談看看? 12/30 16:54
: IBIZA又問了蠢問題...
: 問題是，談了之後對方說好，最後又反悔，你怎麼做?
辜汪會談後來因為李登輝去美國後
雙方又交惡,好像也沒怎樣啊
不就又回到之前劍拔弩張的對峙局面,還搞了個飛彈危機
但當年對談留下的東西,馬冏上任後又被重提
讓馬冏當初在外交上爽得很,還能大量參與國際事務
留下的ECFA,到現在DPP都捨不得戒掉
: 歷史上有好幾次著名的案例，德川對豐臣、羅馬對迦太基，
: 都是談了要對方解除武裝，之後就翻臉攻打的案例；
: 你能保證中國談了不會反悔，那就談也無妨，
: 問題是你能保證嗎?
: 這麼蠢的問題，我都不知道怎麼回應了.
保證這個幹嘛？
談有沒有效沒有人知道,但保證有效才要談？
國際上哪有人這樣做事的?
楊威利講過 簽定協議希望維持永久和平這是不可能的奢望
但維持數十年不戰爭是可以期待的
--
楊威利說的事歷史上都沒發生,你是要聽歷史的還是楊威利的？
樓上在供三小 銀英傳之所以好看就在於現實中不斷發生
魯道夫大帝就擺明了在說希特勒的掘起
德蘇互不侵犯條約後一個禮拜德國入侵,楊所說的幾十年和平在
哪？
銀英傳是好看,但他沒有歷史位階高好嗎？
德蘇互不侵犯條約後一個禮拜德國入侵"波蘭"
德蘇互不侵犯條約後一個禮拜德國入侵"波蘭"
德蘇互不侵犯條約本來就是德國想入侵波蘭 俄國想爭取時間備
戰所以簽訂的 雙方都不吃虧啊
德蘇互不侵犯條約簽訂後 德蘇大概保持1年半的和平
不過這主要是德國一下橫掃歐洲
一開始應該是沒有預期這麼快就對付蘇聯
所以和平持續了十多年?要不要改一下你的說法?持續一個禮拜
是可以期待的
要改甚麼? 你才要不要改一下你一個禮拜的說法
歷史上發生的事就告訴你跟獨裁共產談條約協議就是會被短期內
打爆,你還要再重複一次是在？
更別提那個被打到台灣的老蔣了,也簽了個條約
短期內 所以還是多拖了一個短期嘛XD
隆中對也不過就是待天下變, 能爭取短期就有機會
不談不判 也爭取短期手法
其實當年談這樣 也沒甚麼問題啊
那楊威利說的狗屁不通的話就不要再拿來用了,去用你所謂的"短
期"去說服別人啦,銀英傳雖然有參考史實,但裡面一堆似是而非
的爛名言...跟本不能當做參考,況且作者本身就有立場
2008年歷史文件
樓上 馬席會是2015年11月
2015也是歷史文件
難道我要拿幼女戰記名言來跟你談國際情勢嗎？別鬧了
中共話語如同血液報告 保固期只有三個月
不對吧 是台灣這邊不承認啊XD
不承認也是談判籌碼 也延長多年 談而不判
就是知道保固期三個月 當然重新在談
所以蔡英文也是有打算談判的嗎
換成對方不談
對方說了 承認92就談
要承認一中沒有各表
X
首Po海內外全體中國人均已清楚看到，臺灣復興基地致力三民主義建設的豐碩成果，已為中國 的未來塑造了成功的模式，一致確認，唯有遵循自由、民主、憲政的大道，統一在以中華 文化為基礎的三民主義之下，才是民族發展、國家富強和國民福祉的最好保證。 大陸同胞都已了解，經過了將近四十年的共黨極權統治，他們不僅喪失了基本權利與自由 ，至今連民生食品還要實施「配購」，他們的苦難，大陸的貧困，完全是中共的虐政所造6
這種就是鬼扯的綠粉亂丟帽子 我絕對贊成反共救國是唯一的出路 如果真的有全體中國人奮起推翻中共專政的路 我相信不分藍綠, 99%的台灣人都會贊成 但, 有嗎？![Re: [討論] 蔣經國：反共救國是唯一出路](https://i.imgur.com/DdXIcO1b.jpg "Re: [討論] 蔣經國：反共救國是唯一出路")
2
如果你是綠粉，那也真的蠻奇怪的...民進黨這些狗整天跟中國做生意，你沒有吐血想死嗎 ？ 還有你的台灣獨立勒？ 如果你是藍粉，那也真的蠻奇怪的...你是巨嬰喔？去做啊 --
→ IBIZA: 土共如果還是土共 的確可以不接觸不談判不妥協 12/30 15:42 → IBIZA: 現在土共都上太空了 12/30 15:42 要談什麼?能談什麼?XD 笑死~~怎麼被捅姿勢比較好看嗎!? 上太空就要跟他談? 美國上太空了日本上太空了怎麼你不跟他談?一堆上太空的國家 阿三要不要談看看?3
你的問題不在於要談投降，總是要假設最壞的狀況嘛對不對 你的問題在於太過高估投降之後台灣的處境和條件 這跟什麼上太空不上太空沒太大關係 更有甚者，反而會因為科技手段進步加強控制、緊縮的力道 首先，現在已經沒有什麼台灣自己保有軍隊，中共不派駐官員和解放軍的條件了1
^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到這句話就知道沒啥好講的 送不出去的人呢？ 人家全家就留下來陪你拚拚看？ 真的是別人家小孩死不完耶X
IBIZA不能這樣說啊， 人家烏克蘭人也是把家人送出去，想留下的人留下來拚... 我覺得你這是刻意在挑語病，很不可取。 照你這樣說，烏克蘭那些留守基輔的人也是別人家小孩死不完? --
笑死, 烏克蘭是陸路國, 人人有機會跑掉 台灣又不是 更不要說後來烏克蘭也限制國民外逃 : 我覺得你這是刻意在挑語病，很不可取。 我覺得你這樣瞎比才很不可取3
這個開場假設就錯了，不，該說是鬼扯吧! 全體中國人奮起推翻中共專政，跟我們台灣也沒有關係， 把這兩件是扯在一起是怎樣? 台灣現在要做的就只是保住自己、讓自己不被專制政權侵略， 全體中國人起來推翻暴政，干我們屁事?4
稍微打個岔 人家烏克蘭要出國是有陸路 只要接壤國家不擋 走是走的出去的 台灣要出國除非坐船就是坐飛機
27
[討論] 要怎樣做才能不與中國交惡？台灣參與國際事務 = 中國譴責分裂主義 台灣參與國際貿易協議 = 中國譴責分裂主義 台灣跟美國買扁鑽 = 中國譴責分裂主義 台灣親美友日 = 中國譴責分裂主義 真心想問問阿北![[討論] 要怎樣做才能不與中國交惡？](https://i.imgur.com/k5ssDOxb.jpg "[討論] 要怎樣做才能不與中國交惡？")
6
[討論] 蔡英文是史上最聽美國爸爸的總統嗎?李登輝固然親美日， 但還有國統綱領、辜汪會談， 讓兩岸由封鎖邁向交流，"台商台幹"大量出現。 阿扁，典型不受控，![[討論] 蔡英文是史上最聽美國爸爸的總統嗎?](https://i.imgur.com/OwdIkS8b.jpg "[討論] 蔡英文是史上最聽美國爸爸的總統嗎?")
9
Re: [討論] 蔣經國：反共救國是唯一出路IBIZA又問了蠢問題... 問題是，談了之後對方說好，最後又反悔，你怎麼做? 歷史上有好幾次著名的案例，德川對豐臣、羅馬對迦太基， 都是談了要對方解除武裝，之後就翻臉攻打的案例； 你能保證中國談了不會反悔，那就談也無妨，6
Re: [新聞] 于北辰臉書聲明退出國民黨 媒體人曝下一從蔣經國末期就是已經放棄戰爭統一也放棄全面反共 才會開放兩岸探親 一堆人用老蔣時期的兩岸戰爭一統來說KMT變了 廢話當然有變化 沒變化怎麼可能有兩岸交流 怎麼可能開放投資1
Re: [問卦] 和平協議要怎麼簽？和平協議是講實力的 看西藏 香港 西藏原本很強硬 結果打一仗被殲滅了3000人 就跪了 中共還給你個台階 簽和平協議2
Re: [問卦] 這次塔綠班們是不是被看破手腳了？塔綠班覺青老愛簡化國際事務 說什麼惡鄰居怎樣的 以前惡鄰居在馬路對面嗆聲 塔綠班也跟著嗆，不跟著嗆別人說要談就是中共同路人 講維持現狀=統一 台灣被打壓以下一萬字![Re: [問卦] 這次塔綠班們是不是被看破手腳了？](https://s.newtalk.tw/album/news/796/62ea19b3e5a72.jpg "Re: [問卦] 這次塔綠班們是不是被看破手腳了？")