PTT評價

Re: [閒聊] 今天晚上塞到崩潰,交通警察變少了嗎?

看板Hsinchu標題Re: [閒聊] 今天晚上塞到崩潰,交通警察變少了嗎?作者
jackyu
(孫權)
時間推噓30 推:32 噓:2 →:53

※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: : 增加私有車 通勤成本
: : 讓人轉去使用大眾交通運輸
: : 增設公車專用道,收取進城費用,
: : 都是很實用的方法
: : 一人汽車 實在太方便了
: : 卻造成所有人都不便
: 這種說法也挺怪
: 意思是要讓所以私人載具的人不便
: 只為了讓搭大眾的人方便?
: 大家民主講選票嘛...或是說講多數意見
: 強力逼迫私家車變得很難開 使用成本很高 逼使大家用公車(或未來的輕軌捷運)
: 真的是大多數人的共識?
: 這還不好說咧....
: 很多人其實久了早就適應了 他可以就開車 怕塞車就騎機車
: 今天你逼他完全不許開不許騎(或說是使用成本或不方便性逼他幾乎沒有自駕選項)
: 他會怨懟還是覺得這樣好棒棒?
: 我看是難說....

台灣現在這一套做法
就是50年代美國汽車工業為了獲利勾結官學造成的遺毒
交通系統 = 公路系統
都市規劃 = 造更多的公路去連結城市, 讓人有便利的假象

越是為了私家車規劃更多道路, 結果就是越多人開車
本來你只是想要有開車的自由, 現在你是不得不開車

這種噁爛的四輪帝王嘴臉和各種奇爬專用道規劃 赤裸裸的歧視
給你的訊息就是你不開車就是次等公民
慈雲高架橋從竹科到costco這麼方便 為何只給四輪大爺
一般人要在平面光復路慈濟路東彎西拐那樣不方便
68東西快速道路這麼方便 明明白牌性能也跟得上, 為何禁止?
東光路橋下了直接左轉去巨城很方便, 憑甚麼中間禁行機車, 我還得在中央路待轉?

只要四輪大量消失 區域內用ubike互聯 區域間以輕軌公車通勤
就是先進國家的方向
台灣沒有車商去搞官商勾結
但是交通幫是學美國那套公路學派的
所以到美國烏煙瘴氣的缺點在台灣都可以看到
美國還有地廣人稀去稀釋這個問題
台灣? 你說人口密度只比孟加拉低的地方 汽私家車密度還全世界前幾?
交通能不地獄嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.84.128 (臺灣)
PTT 網址

zxlai0000 03/02 20:32你的文章政治不正確,幫忙補血。

palapalanhu 03/02 20:52美國大城市也是塞,這套真的不適合台灣

labbat 03/02 20:56服從民意唄

labbat 03/02 20:57除非你想要找社會共產主義的那套路

人民有時需要教育 不然你以為機車安全帽怎麼戴出來的?

youzi1114 03/02 21:10等等,四輪大爺也是要從光復路東拐西拐才會到costco

youzi1114 03/02 21:10

竹科出來可以直接上慈雲路橋下來就是慈雲路 你從光復路來的當然沒有給你接高架的地方

※ 編輯: jackyu (61.231.84.128 臺灣), 03/02/2024 21:12:27

awwman 03/02 21:13說得好,先把機車當賤民,再出來說要解決塞車問題,

awwman 03/02 21:13然後根本也沒解決

KevinLow 03/02 21:15實務上就是一堆人會勸你買車 買車好像跟結婚買房一

KevinLow 03/02 21:15樣 是人生必要項目之一

KevinLow 03/02 21:19汽車工業那一套陰謀論 還有另一套陰謀論是石油工業

KevinLow 03/02 21:19就是設計馬路讓你塞 賺油錢

hunhomemin 03/02 21:37同意

ph54769 03/02 21:48中央路沒待轉還會被警察蹲罰單 幹

popteamepic 03/02 22:01太粗暴了

youzi1114 03/02 22:25竹科出來去costco的沒多少吧,都嬤馬回竹北

zonppp 03/02 22:45看看路上的違停就飽了

yeng1217 03/02 22:47慈雲陸橋下到底為啥不把停車場打掉開放直行也是納

yeng1217 03/02 22:47

woshui 03/02 22:49其實塞久都感覺習慣了 不解的是一堆路口不淨空 或是

woshui 03/02 22:49外車道左轉插隊的 造成正確方向車道的根本無法動這

woshui 03/02 22:49樣的塞

EKman 03/02 23:54看前幾篇那些腦子不進步到人就知道了,一開始改革,

EKman 03/02 23:54守舊派跟路霸仔馬上嘰嘰歪歪

EKman 03/02 23:55路霸仔可是家傳三代的習慣喔,從爺爺開始佔據人行道

EKman 03/02 23:55,他覺得你們好壞哦

shinichi486903/03 00:00塞車就塞那一兩小時,騎車一個雖小就要晚七天回家了

shinichi486903/03 00:00寧願開車慢慢塞,台灣這種垃圾交通…

hhhhirooo 03/03 00:35我也經常開車使用這個路段,但園區一路到costco的

hhhhirooo 03/03 00:35橋只有汽車能上我真的不解...

hhhhirooo 03/03 00:37不過我騎車的話就從橋下多等一個紅綠燈而已,但就

hhhhirooo 03/03 00:37覺得這樣的分流很沒必要。

buike 03/03 00:44東門城圓環等著看,塞爆

TSMCfabXX 03/03 07:31台灣高速公路真的一堆美國影子

sschwane 03/03 08:49說得好

fizzfeedpoo 03/03 09:00

MacD89 03/03 09:35美國根本完全失敗的案例

有興趣的人可以去找"是設計 讓城市更快樂"這本書 脈絡講得很清楚 我希望我有生之年小孩可以自由地走路騎腳踏車上學 我也可以騎腳踏車通勤順便運動 但是現在這種垃圾情況, 我騎機車已經是最大的妥協了

※ 編輯: jackyu (61.231.84.128 臺灣), 03/03/2024 09:41:46

hollowowl 03/03 09:43推 園區一路回慈雲路那段強制轉折真的是噁心人

MacD89 03/03 09:50如果是碼農仔努力存錢搬去台北市可能有生之年還看得

MacD89 03/03 09:50小孩可以自己走路 坐捷運 騎腳踏車去補習上學...

MacD89 03/03 09:51等新竹市改善可能還比較難 XD

MacD89 03/03 09:53新竹市這種情況 連1公里都開車接送了 小朋友自己走

MacD89 03/03 09:54太危險 而且還會吸一大堆機車致癌惡臭廢氣

MacD89 03/03 09:59慈雲路橋真的要開放機車上橋才對 每天都看四輪塞成

MacD89 03/03 10:00一串 路橋明明就還有很大空間可以讓機車鑽

MacD89 03/03 10:01結果機車只能在陸橋下繞來繞去造成橋下光復路塞車

in09 03/03 10:12載熙國小的通學路到我家不到1KM且基本上安全,可是還

in09 03/03 10:12是會看到鄰居開車接送

MacD89 03/03 10:16為什麼不到800公尺卻要接送 因為...

MacD89 03/03 10:16https://i.imgur.com/VSs6tX3.jpeg

MacD89 03/03 10:17沒有人行道啊

MacD89 03/03 10:19https://i.imgur.com/06pRoTB.jpeg

MacD89 03/03 10:20且沒有防撞措施 小朋友後面還有台大學長 恐怖喔

tgordoncheng03/03 10:20載熙國小附近人行環境還可以吧

EKman 03/03 10:54所以要先從人行道開始,光復路那個慘狀齁,政府不敢

EKman 03/03 10:54做就是沒救

aitela 03/03 11:02機車市區超速先改善吧?警力、救護車有限

tomsawyer 03/03 11:11沒錯 要交通順暢就是要限制人生自由移動的權利 只

tomsawyer 03/03 11:11能用已經規劃好的大眾軌道運輸來移動 到車站要怎麼

tomsawyer 03/03 11:11到目的地是你家的事lul

KevinLow 03/03 11:11光復路人行道方案 被交通處否決掉了 看議員有沒有要

KevinLow 03/03 11:11爭取吧

woshui 03/03 11:30真心推 改善第一步真的要從人行道做起 而且是要跟道

woshui 03/03 11:31路有落差鋪磚的那種 才能人車做區隔 畫線的根本沒

woshui 03/03 11:31用又危險

woshui 03/03 11:32有安全的步行環境 才能提高人民徒步的意願

youzi1114 03/03 11:47光復路不是上周才來做做樣子了,然後就沒然後了

mightymouse 03/03 11:49更深一層的問題,政治人物該做的應該是人民喜歡的

mightymouse 03/03 11:49事還是能讓社會進步的事?

你這話講得不對 這兩件事根本不衝突 還是說三寶仔才是人民 我們這些交改倡議者不算,是賤民?

tmtm39 03/03 12:19還有costco前面排隊的四輪完全擋住公車停靠路線,

tmtm39 03/03 12:19公車只能在內線道放人再讓行人穿越車流到人行道

tgordoncheng03/03 15:01未來馬偕地下停車場的排隊動線也壓在公車停靠區上

tgordoncheng03/03 15:01https://i.imgur.com/rlR2VMZ.jpg

※ 編輯: jackyu (61.231.84.128 臺灣), 03/03/2024 20:38:35

aclichiro 03/04 09:06之前有市長要改善交通,行人和車輛分流,結果被罵

aclichiro 03/04 09:06爆說分流會影響週邊生意,然後塞爆時候又再噴交通

aclichiro 03/04 09:06設計不良。自私的心態是造成這些交通亂象的根本之

aclichiro 03/04 09:06一。

sonyz3 03/04 13:02道路規劃不是縣市首長的權責?

sonyz3 03/04 13:03全台灣市長也是交通幫嗎?

Trump2020 03/05 02:54你各位買房仔四十年後耄耋之年也只能走在快車道邊

Trump2020 03/05 02:54

TaiwanXDman 03/05 03:21樓上 板上四輪之前的說法是 過一陣子以後 自駕就

TaiwanXDman 03/05 03:21超成熟了 根本不用蓋捷運/輕軌還是公車來浪費錢還

TaiwanXDman 03/05 03:21搶車道 照這說法 就算40年後 他們也是開自駕車

TaiwanXDman 03/05 03:22設定好路徑 讓AI去開車 他們也不會走路/搭輕軌囉

TaiwanXDman 03/05 03:22(因為是AI在開車 所以又算耄耋之年也不需要開車)

playdoom 03/06 00:16好像只想到機車,你的幻想註定是幻想