Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?

: 推 WaterFrog : 首先T65/91是用AR-18的短行程活塞氣體式系統，不是A 05/28 18:12: → WaterFrog : R-15的直接氣體式（雖說有人認為AR-15不是直接氣體 05/28 18:12: → WaterFrog : 式，不過這邊不討論），更不是205廠的發明。至於拆 05/28 18:12: → WaterFrog : 裝瓦斯系統，我是不清楚除了保養，在其他時候拆瓦 05/28 18:12: → WaterFrog : 斯系統是要幹嘛，真的要拆，也是直接換掉上機匣或是 05/28 18:12: → WaterFrog : 掏出副武器，這點「巧思」有沒有預期的效果，我是 05/28 18:12: → WaterFrog : 打個問號 05/28 18:12
豪雨日野戰教練在泥巴中滾一整天後
又一個小時要擦五把槍入庫你就知道為什麼啦!
不擦明天全部生鏽!

https://youtu.be/DcZqslCwcKE
Welcome to the Jungle
美國海軍陸戰隊沖繩叢林戰訓練中心

: 推 WaterFrog : 而且要生出短管/卡賓型號也不一定要搞成SCAR那樣， 05/28 18:15: → WaterFrog : 光是幾十年前的AR-15系統就生出M16、M4和MK18 CQBR 05/28 18:15: → WaterFrog : 了，HK416也有短管HK416D 05/28 18:15: 推 WaterFrog : 另外SCAR本身除了當初美軍太過天馬行空的指標外，就 05/28 18:27: → WaterFrog : 是設計者的浪漫，因為士官兵遇到要換口徑、換槍管 05/28 18:27: → WaterFrog : 長度的時候，他們會叫裝配其他槍枝的隊友或是火砲 05/28 18:28: → WaterFrog : 支援，而不是像技工一樣在戰場上改裝槍枝，畢竟除了 05/28 18:28: → WaterFrog : 臥底特工或是特殊狀況之外，就算是SOCOM部隊也是以 05/28 18:28: → WaterFrog : 小隊作戰為主，不需要一個人扛那麼多配件 05/28 18:28
槍砲SNS定期要戰一下AR-15
這有一些固定套路 現在介紹給各位看

AR-15運用多年有諸多缺點
最大的問題就是出在
1.槍托內復進簧
2.直噴式(Direct impingement 簡稱DI)瓦斯系統

1.主要的影響是不能使用摺疊槍托
對於小型化很不方便
特別在現代步兵與警衛人員常常要上下車時粉不方便

https://i.imgur.com/NZ6k32c.jpg

https://youtu.be/M6qEee1_4fw?t=60
Dashcam footage of cash van crew under attack from CIT robbers
南非首都防彈運鈔車遭遇搶劫顯示AR-15不可折槍托在車內很不方便

2.主要的影響就是對瓦斯壓力敏感
不僅挑子彈
短管化時卡彈率上升
而且全自動時不僅容易過熱燒進機匣裡頭
事後清理機匣也會很悲劇

DI AR-15 vs 活塞AR-15的全自動射擊熱分布
https://i.imgur.com/v89fFTe.jpg

參與設計HK416的Larry Vickers解說短管AR-15連射問題
以及為什麼需要活塞AR
https://youtu.be/roqShP0oPeU

所以現在的新型步槍幾乎都是長行程活塞或短行程活塞
除了AR-15衍生型之外也已經沒有新槍把複進簧設計在槍托裏頭了

其實這個解在AR-18就已經大致成形了
只是AR-18生產品質不高沒有被大量採用
否則看看最近民間廠商整修後復活的AR-18改
就可以看見AR-18基本設計配置都是比AR-15更好用的
現在的SCAR以下的追隨者設計 基本配置都跟AR-18差不多

https://youtu.be/aIeOkclR5xU
Brownells BRN-180

--

這交給槍械耶穌還有拉利大叔比較快

簡單說就是零件做工粗糙加上一些設計不良像是槍托固定不佳 整體表現沒有發揮設計的潛能 加上美軍剛換了AR-15就沒有興趣買AR-18 反而是民用型AR-180換了製造廠商給日本HOWA生產的反而品質好些 從外觀表面就能看出做工好多了

但包含T65在內後來世界各地都抄了AR-18的活塞系統 這設計影響深遠還是很厲害的 另外一個問題是越戰後已經存在大量的AR-15/M16彈匣 AR-18卻沒有辦法直接吃AR-15彈匣 這也是個運用問題 這點又要談台灣T65/T91可以直接吃AR-15系彈匣 戰時就沒有進口美軍彈匣不能用問題 雖然可能是歪打正著 但這還是蠻正確的 像是以色列的舊型Galil設計很早也是不能吃AR-15彈匣(新型Galil ACE可以)

美軍自己不用爛子彈 但為了壓低援外成本會從中小國買下面這種爛子彈送給盟友 為什麼買剩餘軍用彈藥很危險

最近中南半島AR-15大戶泰國開發了自己的短管AR-15 因為用國產M193彈當基準來設計 也是決定採用活塞式才可靠 還有這槍也有拆護手問題

關於2的DI缺點還有一點補充 DI AR-15裝了減音器也會因為瓦斯壓力改變很容易出問題 如果用到相性不好的減音器就會一直故障 活塞槍多半容易調節瓦斯壓力 比較不挑減音器