Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..

※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: 看不懂一堆人在護航什麼
: 還拿空手道什麼都來說事，還有說什麼才剛開始實施還有很多地方能改進，不要急著罵: 這不罵還要等到什麼時後？
: 軍人最大體量都是義務役，你給他練什麼奇奇怪怪的格鬥技等你底子打完、草拔完、水溝清完、彈殼檢完都他媽要退伍了你連受身都還沒練好
: 拿空手道柔道來說事的是認真的嗎？
: 明明一堆國家一堆現成東西可以借鑒可以抄你偏偏要搞文藝復興
: 你真的不是為了保持你軍人最後體面用這種方式來保住你們的面子？
: 簡單幾個動作的擒抱組合類的格鬥技不練搞這些花拳繡腿，連ufc那種擂台賽什麼大師的都是上去直接王八拳了你指望這些士兵上戰場還給你來一套拳腳連招？
: 笑死，護航的真的夠了，國軍一些老不死的還能這麼有底氣就是因為有你們這些人相挺: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.

不是護航而是你搞錯方向

UFC基本沒死過人，綜合大概一年一個拳擊大概一年10個，一個問題高手那麼多

怎麼不是屍橫遍野？反過來的重點就是高手那麼多它們也會在訓練中學習保護自己

格鬥並不是殺死對方而已，另一方面也是要保護自己

打哪裡可以打昏對方不打死對方，反過來要怎麼保護自己不被打死，這是相輔相成的

而你的重點是衝上去打死對方就好，這個觀點可以

但是相對的為什麼同樣一把刀，你動手就兩三刀讓對方失去行動能力或是生命

我動手砍了十幾刀還被對方反殺？

這個就是要學的

你對於一些網友的想法有點接近於，努力刻苦訓練讓他們變成高手，才會有它們是義務役

學這些做甚麼

但事實上的訓練並不是要讓你變成高手，而是讓你合格

比如磚頭和鵝卵石，你現在要砸死對方要選哪個？

或者現在很多人在講的止血帶，OK沒有止血帶你要怎麼辦？

有止血帶你學習如何使用，給你一個止血的觀念，那麼沒有止血帶？布條，皮帶，繩索

也是可以應急的，沒這個觀念沒有就不會了

所謂科學化訓練就是這樣，一方面你了解怎樣更好殺人另一方面也學會怎麼自救

--