Re: [討論] 中共攻台月份
※ 引述《VANNN ()》之銘言:
: 若是一切以偷襲為前題做準備
: 1.廣東/福建..等建造一個超巨大物資中心 裏面至少有攻台一個月的物資
: (包含血漿、屍袋都已準備,當然無法久存的要持變更新,攻台後再以中國的巨
: 大國力補充(因為預期一星期就會有數萬解放軍能登台,所以半個月內要動起來)
: 2.平時廣東/福建以經常性演習名義讓台灣失去戒心
: 3.各地"軍區"在當地訓練攻台方式,.在D-DAY前15-20小時士兵坐 "急行軍高鐵"於集合: 點聚集,並在集合點領取相關物資(所有重裝備皆已存放在超巨大物資中心)
: 4.D-DAY-1時飛機/船集結(所有飛機/船皆已存放在超巨大物資中心)
: 5.D-DAY攻台,5天內 數萬人上岸(依某不知名兵推)
五天內數萬人也不會走傳送門上岸
阿共全國的運力不運重坦跟重砲的話
輕步兵滿打滿算就是2.5萬人
如果船團第一波登陸損失5成的船及運具
大約會有25%單位能成功登陸
約6500人上岸
依韓戰禮拜攻勢計算
上岸獨立撐7天好了
這七天內如果船團無法再補6500人上岸
從灘頭堡往內推的話等於沒用
而同時如果老共無法拿下
例如台北港跟桃機的話等於失敗了
上岸的單位等於被釘起來打又沒後援
另外兩個波次間,要老天配合海況OK
拿下台北港就不一樣了
就能調集民用輪渡船開定期航班方式把部隊載過海
: 6.同時因在三天內攻台,台灣/美國就算有準備也來不及準備完全
船沒開這麼快
你衛星偵測到船團離港再進戰術位置都還來的及
: 若原PO這樣論述,大家認為有沒有搞頭 XDDD
沒搞頭,除非上岸後蝦皮24跟pchome24
要出貨給老共,或是他們先開通全聯小時達
不然七天後阿共上岸的兵應該會餓死
阿共的能力佔金馬可能還行
台灣本島的話在傳送門發明前要佔領機會不大
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
其實翻一下之前roro 船的討論就知道了,運補一直是
個問題
小粉紅: 不管啦 萬船齊發 飛彈洗地 封鎖台灣連海
浪都起不來
13億人 一人吞口海水 喝乾台灣海峽 大家說好不好!
Roro價格7000萬鎂起跳
在習的領導下中共已掌握傳送門黑科技 不要不信
不會看風浪的都很會嘴,呵呵
怎麼會餓死 到處都有7-11可以買食物
還要確定台北港沒被轟爛 聯外橋沒斷捏
有一個想法,國軍開戰的時候直接自己先做封鎖台北
港的準備,不知是否可行
不管怎麼運 共匪來都是直接填海啦
餓死比較難 台灣有一堆舔共仔會去支援共匪
中共最大問題不是如何登陸,而是如何阻止美日介入台
海戰爭
不可能阻止介入 你要打台必定襲日美 襲日美等於宣戰
登陸本身也是超級大難題好嗎
奪港運補很難 烏克蘭都可以摸掉運輸艦
台灣陸基反艦更密集
想到上次被聖甲蟲打了幾下 黑海艦隊全部逃之夭夭
不用襲擊美日,打亂美日同盟的步調就能爭取到時間,
例如聯合北韓,俄國在北海道附近演習,就足夠日本猶
豫半天了
結論可能是共軍需要做超過現時百倍的揚陸艦
或者是規定民間某個重量級的新造船必須符合登陸艦的
標準
西部沿海興建離岸風力發電機組 中國軍隊可以登陸的
地點愈來愈少
但我估計那些業者會直接換船旗
非但喜地
討論一下開打幾天可以擊沉遼寧號,近平會不會氣到中
風
其實阿共全運力只能運2.5萬人沒重裝備的情況下
應該只能發動內奸去反對M1跟其他軍購
解放軍 根本不可能占領能用的港口或機場
因為解放軍一旦進駐這些能運補給的地方
國軍一定是用火炮 把整個機場或港口打爛
這就是防守方的優勢 國軍能用火炮來打這些據點
但解放軍要打這些據點 得用貴鬆鬆的飛彈才行
那些港口沒有引水人根本會卡住 要被攻下直接灑水雷
先不管它攻下來要花多少人 要癱瘓的方式多的是
其實光是一堆漁船塞港,對於進攻船隻來說就很麻煩
這還沒提到台灣海峽本身就是商船眾多的航海要道咧…
突然發現一堆人也不知道現代貨輪是怎麼運作的。港口
不是佔領了,就可以大量運輸。貨輪除了入港要有引水
人外。靠港後,貨物的吊掛,主要是靠俗稱大吊小吊的
橋式機和其他吊掛重機械吊貨。然後貨櫃車接應,所以
才有運貨的效率。其中只要一個環節掛了,就塞港啦!
2022年美西大塞港,就是貨櫃車不夠,然後就掛了!所
以說什麼攻佔港口就可以運補的,真的別鬧了!
換句話說,國軍當年遷台之後就幾乎趕不走了?
沒有 中國繼續改革開放 拉好跟西方的關係
台灣真的就會被收回 一切都要感謝那習近平
軍用物資散貨為主,如果運輸船上有吊桿的話還好
樓上的要不要去查一下台北港潮差多少?
雙方都重武裝不多時搞漁船渡海還有機會
攻佔港口當然可運補 不過這是建立在沒有敵火反擊下
的狀況 光滾裝船車輛卸貨就很花時間了 物資下來開
櫃堆好 部隊重建制開拔 物資準確送到前線 可不是什
麼船到了 東西都就會自動出現在需要的人旁邊
米日如果不出手,中國打下台灣那就換日本挫咧蛋啦
日本不是台灣這種小國,他科技樹足以核武核潛同時開
發.中國真打下台灣,東亞後續發展會變很恐怖
China國侵台戰爭,日本不太可能不動,
樓上的,你那是港務作業人員在港內正常運作時,okay
。原則上,要讓你沒辦法用港太容易啦!整個港務人員
撤走,重機械軟體全部delet或電腦破壞,你就卡在港
口動彈不得啦!根本不用炸什麼東西。
日本跟台灣的距離比China國跟台灣的距離近,
China國侵台戰爭,日本被波及的機會極高。
中台戰爭.日自只要在宮古海峽維持航道安全就夠啦
沒被斷補的台灣不是解放軍啃的下的
直接把貨櫃推到海裡塞港比較快(X
最快的方法 把幾艘貨輪 拉到港口大門自沉
卡在登陸區就算就地征糧也不夠吃,只能指望白狗
國軍一直都有在台北港週遭做演習…
雖然是中國人的頻道 有個李船長YOUTUBE 去看看他進
台灣的港口 看過你大概知道為什麼港口塞點水雷 沈船
整個航道就卡住了 沒有概念的會以為有水就能走
再怎麼樣台灣都還是可以自毀港口到短期無法運作的
程度,只是可能會有人出來叫而已
進戰術位置也不用太早 對岸不先炸那些位置才奇怪
XX
首Po舊資料是說最有可能攻打的月份是4月跟十月 4-6風浪最小 7-9風浪中等但常常有颱風 10-3月因為東北季風風浪較大 問題是台灣已經三年半沒颱風了50
第一次回文,不太熟原諒一下= = 大家也不用太激動,畢竟不懂的人就是要讓他懂才有問答的意義 目前你的論點就是: 中共可以先把物資集結,等月份到時機良好台海狀況相對穩定時想開戰直接先開戰 然而現代戰爭的一切情報就是看物資的走向,當中國發生士兵與物資開始大量往沿海集結29
結 : 以至於有戰爭風險時美國會怎麼做? : 俄烏戰爭已經演給你看了: : 2022年2月24日俄烏戰爭開打,美國國務院卻早於1/23號深夜下令撤走烏克蘭大使館的 外3X
我看版上的人 一直以老共以佔領的想法在走 這可能是誤區霧區 習主席與三派軍方(主張激進擴張 主張民族主義的小右派 主張軍隊保護貿易的護衛) 之前對待香港的方式 可能對台灣是以妨礙為主而非佔領 比如說 中國貿易不到晶片 為了妨礙歐美 用飛彈或洲際導彈攻擊我國的核電廠及 晶片廠及導體廠。26
歷史上沒有這種案例 特別現代戰爭特別花錢 一枚飛彈好幾千萬起跳 上億的也不是少數 沒有進攻方想打曠日持久的消耗戰 烏俄戰爭是蘇聯遺產太龐大才讓俄羅斯玩到今天20
誤區就是,輜重並不是説載就上飛機 加上30萬人以上的彈藥重裝備,後勤你用飛機載是要載多久? 飛機高強度飛行下也需要時間備整保修,不然你滿載高強度飛個十來趟沒有維護下次直接掉 在陸上 光這個效率要玩閃電戰,美國應該都辦不到6X
我以前講過這個問題, 很多人有個誤區,認為解放軍在戰時要長途 運輸補給,這樣會被發現戰爭意圖。 然而現實是,解放軍的主要軍需工廠,軍需 戰備倉庫都位於東南部地區,武器彈藥油料爆
這篇文原本下午就想回, 但過生日沒空XD 首先第一篇文裡, 就把「後勤補給」當作不存在了。 如果共軍真的這樣打。16
其實個人是比較好奇 如果真的打的話 共軍到底要如何克服氣候因素 但目前看到新聞報導的兵推好像不太談這個(?) 颱風 梅雨季 西南氣流 東北季風 個人住在號稱最有可能被搶灘登陸的海邊附近53
屯而不打的成本是什麼? 1.外資恐慌:有俄羅斯案例在前,只要屯了就代表總有一天會打,先跑先贏 2.管理難度:大量不同軍區集中有磨合,建制衝突問題,不是短時間能解決 3.輜重集中:油能長存,但糧食軍備品並不是沒有使用期限的,當然也可以吃野戰口糧啦 ,我相信的那種東西吃久了是人都會精神崩潰
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫整理一下關於國軍的心得,包含直播的內容 (關於美軍部署的部分先不多談) 1. 即使最樂觀情況下,共軍依然會上岸爆
[問卦] 中國坦克要如何上岸?這次烏俄戰爭 兩國陸地相接 陸軍裝甲部隊可以直接開進去烏克蘭領土 (不過油料補給似乎跟不上) 相較之下 台灣海岸就算是有些段是沙灘 但是與海岸邊的公路仍然有很大的落差 有些還搭配消波塊或堤防阻礙爆
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所內文43, 小弟貢獻一點個人意見。 阿共登陸如果要重量不重質根本超簡單 之前有在看對面一個YT好像要老四趟海,他是漁民但是有編在共軍民防軍 三不五時都要穿軍裝集合演練,平常有空就是自己出海抓魚拍影片。44
[問卦] 中共的坦克要怎麼運到台灣上岸?如題 聽說台灣軍備上買了很多反裝甲的東西 但阿共如果要用坦克來打台灣 至少要先把坦克運來台灣上岸吧 所以之前很多人吹的氣墊船就不可行了28
[討論] 國軍反艦火力只夠消滅不足半數共軍?這話不是我說的,只是今天逛網路看到的 Computers Told Taiwan’s Leaders They Could Sink Less Than Half Of A Chinese Invasion Fleet. Now Taipei’s Shopping For New Missiles. 文章主要只是提到說我們要買魚叉,還有大略提一下我們目前有啥飛彈,10
Re: [問卦] 其實解放軍要登陸不是太困難的事30年前偷渡客盛行的時候,要登陸不難, 黑金剛從平潭出發兩個小時就到台灣沿海找機會登陸, 就跟五毛喜歡講的氣墊船差不多快, 但通常是登陸後馬上被抓, 或是接下來的兩三天內在離岸兩公里內的範圍被抓,2X
Re: [新聞] 法國媒體:高雄很可能是中國進犯的首要以古寧頭戰役來說 共軍最初是18000 渡海 9800人上岸作戰 後續船團都被我方掌握空優炸光才能贏 換到今天共軍渡海攻台 假設派出五萬 一樣只有兩萬五能登陸4
Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸鍵盤戰略玩家思考 我們玩世紀帝國島嶼戰的時候 不就是拼升級速度累積資源 造龐大艦隊嗎? 然后在海上決戰~通常數量多會贏4
Re: [討論] 中共攻台月份登陸作戰前,要先用空軍或海軍轟一遍,做不做的到? 基本上台灣的地對空、艦對艦跟岸射反艦飛彈,都涵蓋超過台海的範圍。 基本上要靠海空壓制再施行登陸,就是不可能的事情。所以中國的登陸作戰等於 是裸奔。裸奔之後,數量夠龐大,還是可能有活著的人員,一個軍隊組成,超過50-60% 是後勤。活著的戰鬥單位有多少?前面戰鬥單位就算衝上岸,沒有佔領灘頭,後勤怎麼X
[問卦] 假如阿共要打華國 會先打澎湖嗎?如題 假如阿共要打華國 會先轟炸或登陸澎湖嗎 還是會繞過去直接轟炸台灣從台灣上岸 假如阿共會繞過澎湖的話
13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30