Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 講實在點
: 以台灣的環境如果沒發生共軍大規模登陸的戰況
: 99%戰時動員兵主要任務會是局勢緊張時
: 就因為要軍事戒嚴或防滲透攻擊 被派去站交管跟各種臨檢哨
: 然後這有高機率跟門口衛兵一樣會碰上各種老百姓有疑難雜症來煩
: 甚至鬧事闖關
: 因為政治上不能隨便對他們開槍
: 使用槍托在內的近戰格鬥與壓制會有高機率派上用場
: 否則阿兵哥都不會近戰格鬥 最慘的下場
: 就是2011年發生過的 老百姓聚眾闖營區
: 士兵不敢開槍就沒招可攔了 拿根棍棒人人都是關羽
: 闖入營區直取指揮官頭顱如探囊取物
: -------------
: https://www.ettoday.net/news/20111221/14139.htm
: 2011年12月21日 12:59
: 金門營區遭夜襲7傷 上校頭部重創命危
: 金門金東守備隊21日凌晨1點多發生營區鬥毆事件！就寢時間過後，守備隊突然闖進一群: 男子持棍棒闖特定營舍見人就打，將守備隊7名幹部打傷，其中守備隊鍾姓隊長腦部重創: ，一度發出命危通知，在加護病房觀察。鬥毆原因疑似是一名金門籍阿兵哥和同袍起口角: ，懷恨在心找人尋仇。
進口一些美國的電擊散彈槍應該能緩解這個問題
起碼是非致命性武器美國應該不會擋才對
http://i.imgur.com/M4kAmtE.jpg
http://i.imgur.com/eN5h7nE.jpg
https://m.youtube.com/watch?v=6jli5MwO9Qk
-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.
--
那個電擊散彈構造複雜非常昂貴的
美國軍警的非致命槍械主要也是用手動散彈槍打橡膠彈
(俗稱Beanbag豆袋彈) 而且為了避免跟一般散彈槍混淆
常會替打橡膠彈專用的散彈槍漆上區分用的專用顏色
最近有部特警電玩作品Ready or Not就有非致命散彈槍
但軍警用散彈槍算是美國文化 在歐洲也不太流行
但美軍有些單位(特別是警衛)確實會訓練使用散彈槍
只是要多一大筆訓練成本
只是若撇開軍用 假設各位移民美國要買槍防身
警衛自己家 成本效益最高的槍械也是散彈槍(非手槍)
因為散彈槍的槍管不用刻膛線很好製造 成本低威力強
一般而言軍隊不太用散彈槍是因有效射程最長僅約100m
在清家屋或壕溝戰CQB這沒問題 但轉野戰時就太短了
軍隊既然一定要用步槍就不太想再花錢買散彈槍
都戰爭了還用甚麼電擊槍，散彈槍把對方打成蜂窩就好
，用特大號的鹿彈都無所謂...
玩RON從來沒在用什麼豆彈槍的，1911彈匣全換滿，.4
5ACP送所有人去見上帝才是正義
如果用.45ACP，那個後座力需要相當程度的訓練。
33
首Po嗯！最近熱門中華民國台灣國內軍武話題大概就是廢除刺槍術。 說真的，在近戰的時候，除了用多功能刀搏擊跟手邊任何可用的工具如槍托、工兵鏟、頭盔 等隨身裝備應急之外，基本上就是手槍，而且以現今的工藝，製造短槍管手槍難度不高，甚 至台灣那些非法地下兵工廠都可以勝任。 既然要用手槍，那問題馬上出來：![[討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://img.youtube.com/vi/lE2dbTy8ttY/mqdefault.jpg "[討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
3
「ㄧ個持刀歹徒可以在1.5秒跨越5.3公尺攻擊你，而你可能連拔槍都來不及」 所以才有這個21英呎法則 就是持手槍時要跟敵人間距至少21英呎（約6.4公尺） 不然你可能連反應跟開槍的時間都沒有![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://img.youtube.com/vi/JUgUu2uPl8M/mqdefault.jpg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
14
同問，憲兵戰技是不是也可以轉往實戰運用啊? 雖然本魯不是忠貞梯也就憲校四個月一訓到底 奪刀奪槍擒拿還是有學整套，擒拿摔角姿勢也是有學了不少 但教官說遇到事件先逃比較好，位子沒站對刀沒刺對方向是使不出來的 至於本篇提到的手槍，當時我也有打T75練習2X
我還是來總結我的看法 這樣吵的確對多事之秋沒幫助 1.首先 取消新訓近戰格鬥中的刺槍術 國防部長是這樣表示 針對刺槍術，顧立雄說明，現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練，因此凡不符合近戰![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://i.imgur.com/ZpaxGSpb.jpeg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
2
老實說, 沒什麼好取代的, 算算最簡單的數學題就知道, 假如原本平均一千發子彈能殺一敵人 (舉例), 你也不用練到百發百中, 只要提升到800發子彈殺一敵人, 你的等效彈藥攜行量, 就提升了 25%;3
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實以前長官的思維是子彈是昂貴的,所以不能多練習 70年前的戰爭思維一直留到現在,都使用人命去換勝利 當時因為武器稀少,加上以前的戰爭很多時候都是肉搏戰 所以才有甚麼刺槍術,甚至還在宣揚大刀隊之類軍魂16
我自己是覺得手槍非常難練 步槍我在國外打過實彈，手槍只有打生存玩過瓦斯槍，沒打過實彈 我覺得手槍比步槍相比，非常難上手 步槍因為兩隻手拉開加上貼肩，臉又貼槍托，非常好調準三點一線 手槍一般沒打個超過50匣，連10M都沒辦法槍套拔出來直接射擊100%上靶![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://img.youtube.com/vi/F8mYkbVYcUU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
1X
我記得前幾年烏俄戰爭時有坦克車圍攻基輔，後來把坦克車趕走了， 立法委員林淑芬委員，之前食安立委，後被調到國防委團， 她那時就打算推: 如果台北首都被坦克團圍攻的時候，桃園以北的地區的男性， 15歲~65歲，發一把手槍，讓國民上戰場解放救國。 我很肯定委員的愛國心，當然那時她說我雖然是女性還有小孩的顧慮，16
這篇不想管刺刀了，單純好奇，國軍除了軍官、憲兵之外， 主戰部隊或特戰有訓練手槍嗎？ 因為我看到，疑似，很多國家的正規部隊也有裝備手槍？ 英軍步兵，2018-2022在阿富汗作戰有配手槍![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://static.wixstatic.com/media/a137e0_68058f4aab47448298138f8961c78ed7~mv2.png/v1/fill/w_2500,h_3128,al_c/a137e0_68058f4aab47448298138f8961c78ed7~mv2.png "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
8
講實在點 以台灣的環境如果沒發生共軍大規模登陸的戰況 99%戰時動員兵主要任務會是局勢緊張時 就因為要軍事戒嚴或防滲透攻擊 被派去站交管跟各種臨檢哨 然後這有高機率跟門口衛兵一樣會碰上各種老百姓有疑難雜症來煩![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://cdn2.ettoday.net/images/22/d22613.jpg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
![Re: [問題] 塵白禁域 新手該做啥?](https://i.imgur.com/KTKMO5hb.jpeg "Re: [問題] 塵白禁域 新手該做啥?")
![Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡](http://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/article-2024-11/LS100033-144%20copy.jpg?itok=3ND0GB7Q "Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/22)](https://scontent.fccj5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467591238_918787393767673_463362335890086943_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=7iQKFp03GmgQ7kNvgGQYXKF&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fccj5-1.fna&_nc_gid=A-y4Ik22DmCvvIZed6uS2FI&oh=00_AYDHQAsVVLculJ3nc1XR7PDQWuGlftruIXXHhraVeK6xMQ&oe=6745DD00 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/22)")
![Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/20/4869749_1.jpg "Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影")
![[分享] 美軍槍械庫房內部介紹影片](https://img.youtube.com/vi/ys_f0nJdux8/mqdefault.jpg "[分享] 美軍槍械庫房內部介紹影片")
![Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241015/2000x2000_wmkn_929849585982_0.jpg "Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無")