Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器
https://youtu.be/JUgUu2uPl8M?si=s56jNcYyrNX98K1y
所以才有這個21英呎法則
就是持手槍時要跟敵人間距至少21英呎(約6.4公尺)
不然你可能連反應跟開槍的時間都沒有
畢竟事情會在2秒內結束
--
Sent from nPTT on my iPad (8th generation)
--
在戰場的交戰環境,對方拿刀衝過來的機率不大,你不
如擔心對方丟手榴彈。
刀1.5秒,那對付拿槍的敵軍要幾秒? 被摸到6米伏擊
基本上沒救。
那個七公尺法則是「手槍在槍套裡面」的警察,所以才
要算拔槍的時間,跟手上拿步槍的軍人是完全兩回事,
不知道為什麼一堆人混為一談....
你步槍彈打完換手槍不用時間?
怎麼有步槍打完的問題?你步槍打完都不換彈匣,任
由敵人逼近後才突然想到沒子彈?
1.5秒的反應時間夠了 美警在警戒狀態下拔槍不用1
秒
話說突然近距離撞見埋伏的敵人,你確定來得及反應
拔刀抵抗?講得好像21英尺法則把槍換成刀就能防禦一
樣……
這是在回應原貼一些人覺得5公尺手槍很管用的文
21法則你連上刺刀都來不及
呃,那上刺刀就來得及嗎?
我知道,你會說刺刀提前上,那你怎麼不提前換彈匣
就好?
都衝到7公尺如果剛好沒子彈你也只能準備肉搏了,根本沒時間給你換武器
手槍緊急情況可以腰射壓制對方不敢靠近,刀子是最後
一招。
你在做21英呎衝鋒前有沒有想過你背後還有戰友啊。你
衝的結果是什麼?恭喜,所有人的射線都被你擋住了,
你背後的人也只能用刺刀,不然你背後就多幾個洞了。
敵方一輪掃射一起躺。真的貼太近防火帽往前戳就行了
。刺刀增加長度,也減少射擊的穩定度,反而降低反應
速度
你距離都近到能衝鋒怎麼會覺得還有機會慢慢瞄準射擊?這種距離都直覺開槍的好嗎?
※ 編輯: zaku2015 (61.227.103.188 臺灣), 06/09/2024 08:47:42真的出現衝鋒戰時,也不需要手槍了。手槍就是用在
不預期的狀態,基本上出現衝鋒時,步槍加上手榴彈
實際很多。
前幾篇就有人提這個被打臉了,你還把臉湊過來?
這個情境,警察不知道對方要置他於死。戰場上,看
到人,判斷對方是敵人就直接開火了,有時也根本沒
在判斷敵我直接開火的。
看到黑影就開槍,你子彈很多是吧
我看31樓的意思是確認是敵人在開火,怎麼到35樓就變
成看到黑影就開槍了,現在刺刀除了當工具或某些單位
會拿來摸哨外,很少有人在交戰中上使用了。
而且步槍打完拿手槍出來打的時間,比拿刺刀往對方衝
還快。
通常沒子彈時第一反應是跟戰友要子彈還是上刺刀衝
鋒?
不要肖想你要白刃戰的時候隊友還有子彈,因為那是
不可能的事
當你要衝鋒時隊友一樣沒有子彈,是不可能擋住射線
的
也不要肖想妳需要白刃戰時會有充足的掩護根自衛火
力
能用步槍時誰會想用手槍?又不是CS按Q就切換
以為在玩遊戲嗎?沒子彈是後撤,誰跟你衝去近戰?
你有上帝視角知道對方也沒子彈沒手槍人數多少嗎?
21呎法則前提是:和平地方,你不會假設所有非友軍
的人都想幹掉你。
戰場:看到人影先識別敵我,敵人就開火。而且偶爾
有誤傷友軍情況,因為沒喊暗號或從奇怪方向過來。
這兩種截然不同的情景可以混為一談的人先去想一想
好嗎。
敵人會給你後撤的空間或時間的話就不需要近距離戰
鬥了
上帝視角真的很簡單,你永遠知道敵人在哪還會用紅
點在小地圖標出來,友軍上面會有綠色名字,永遠不
需要近距離戰鬥,有充足的彈藥跟手榴彈,休息30秒
體力就會回滿,全速往後就能脫離戰線
上帝視角更容易,你永遠知道敵人躲在哪裡也知道敵
人在哪個方向以及知道你面對的是敵人不是友軍
照你的邏輯其實仗更好打,不用用步槍面對敵人,殲
敵於海上及空中
若我真的跟你論上帝視角,哪還需要近距離戰鬥,火
砲、飛機、手榴彈敵人都會被殺光,前幾篇烏克蘭那
個影片他不是有病就是他根本無視後撤命令,是嗎?
重點是,你要花多少資源時間練刺槍?常在打現代戰
爭的國家要不要參考一下?還在儀式訓練,這樣誰想
當兵?練義和團喔?
現在討論都在極端二元化,實在沒意思。
我是贊成把刺槍術比例降低,單純講近距離戰鬥知識
再把部份刺槍術保留
以目前情勢來看,會先沒子彈的情況是我們這邊
哈哈,上面那句倒是無法反駁。希望福利熊能把那堆
垃圾步兵旅直接轉成後勤旅。缺沒少太多的話也許反
彈會比較低。
是啊,就是把資源時間挪出來,進行更有效的訓練,
培養紀律磨練向心力還有其他方式,前幾篇還有人扯
用刺槍訓練紀律跟向心力,我的老天,乾脆集體割草
凝聚向心力好了。
要不要保衛國家?當然要,但是當你在部隊裡面看到
各種流於形式自欺欺人的操課,只是拿來檢查用的裝
備,還想拿自己生命保衛國家的人,真心佩服。
6公尺以內已經快被滅了,還刺刀,戰爭跟警匪狀況不
一樣
講白刃戰的是遊戲玩太多嗎?要不要配大刀隊?
又一個21英尺裝懂的
有一個錯誤舉例類比的
又一個只有理論沒有實戰的……
步槍彈打完你就死定了
交戰距離至少四百米手槍是能打多遠
正常情況沒彈也是退後讓隊友掩護再換彈
還換手槍勒
上面有人說所以沒有後撤空間時,那時候拿刀是可以殺
什麼嗎?
可悲
被逼近 乾脆步槍當成甩棍 燒火棍 甩過去,如果能保
持好距離 呼叫隊友支援,應該不會運氣那麼不好 射界
通通被擋住。
不要亂比喻 警察跟軍人一樣嗎
老子拿槍口往你胸口頂上去你就呼吸困難了喔
共軍離你5公尺,你覺得他會拿刀嗎XD
照你給的情境 我後退然後reload也才2 3秒 然後就開
槍了 你一定沒看過好好練一兩個下午對換彈匣可以快
到什麼地步對吧
最後 戰場你要單走?戰場搜索或是一般交戰的時候一
定有同袍在附近 擋住別人射線的白痴本來就沒有能力
存活下來 COD當現實的你還是回去打電動吧 這裡不歡
迎只會幻想的小朋友
你也知道要兩秒,兩秒之後你還要瞄準再射擊少說也
要兩秒半三秒
沒當過兵的軍盲知道上刺刀要幾秒嗎?
人家都說是槍在槍套裡的情況了,你後面在說什麼持
槍…國文沒學好嗎?
步槍射程200m+,是要怎麼樣才會到7公尺
巷戰?那更該練CQC
沒彈藥?你他媽練刺槍前沒想過把彈補搞定嗎
就有人不知道上刺刀是戰鬥開始之前
至於為什麼會變成近距離戰鬥,真的可以先問問身為
守方的烏克蘭人那件事是為甚麼
刺刀鞘有刺刀扣的,有人以為能直接拔出來?
又是21教徒在講七步之內刀比槍快,你先搞懂在法則
的設定下有槍的都是什麼情況好嗎? 就連宗師馬保國
都會因為對方不講武德大意了沒有閃好嗎
刺刀光是拔出鞘就要多久?裝上去又要多久?真的要近
距離搏鬥我為什麼不直接槍口捅上去就好?防火帽和槍
管可以打凹汽車鈑金欸
槍口捅上去不夠,外型是平的,要搭配攻擊型防火帽
33
首Po嗯!最近熱門中華民國台灣國內軍武話題大概就是廢除刺槍術。 說真的,在近戰的時候,除了用多功能刀搏擊跟手邊任何可用的工具如槍托、工兵鏟、頭盔 等隨身裝備應急之外,基本上就是手槍,而且以現今的工藝,製造短槍管手槍難度不高,甚 至台灣那些非法地下兵工廠都可以勝任。 既然要用手槍,那問題馬上出來:14
同問,憲兵戰技是不是也可以轉往實戰運用啊? 雖然本魯不是忠貞梯也就憲校四個月一訓到底 奪刀奪槍擒拿還是有學整套,擒拿摔角姿勢也是有學了不少 但教官說遇到事件先逃比較好,位子沒站對刀沒刺對方向是使不出來的 至於本篇提到的手槍,當時我也有打T75練習2X
我還是來總結我的看法 這樣吵的確對多事之秋沒幫助 1.首先 取消新訓近戰格鬥中的刺槍術 國防部長是這樣表示 針對刺槍術,顧立雄說明,現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練,因此凡不符合近戰2
老實說, 沒什麼好取代的, 算算最簡單的數學題就知道, 假如原本平均一千發子彈能殺一敵人 (舉例), 你也不用練到百發百中, 只要提升到800發子彈殺一敵人, 你的等效彈藥攜行量, 就提升了 25%;3
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實以前長官的思維是子彈是昂貴的,所以不能多練習 70年前的戰爭思維一直留到現在,都使用人命去換勝利 當時因為武器稀少,加上以前的戰爭很多時候都是肉搏戰 所以才有甚麼刺槍術,甚至還在宣揚大刀隊之類軍魂16
我自己是覺得手槍非常難練 步槍我在國外打過實彈,手槍只有打生存玩過瓦斯槍,沒打過實彈 我覺得手槍比步槍相比,非常難上手 步槍因為兩隻手拉開加上貼肩,臉又貼槍托,非常好調準三點一線 手槍一般沒打個超過50匣,連10M都沒辦法槍套拔出來直接射擊100%上靶1X
我記得前幾年烏俄戰爭時有坦克車圍攻基輔,後來把坦克車趕走了, 立法委員林淑芬委員,之前食安立委,後被調到國防委團, 她那時就打算推: 如果台北首都被坦克團圍攻的時候,桃園以北的地區的男性, 15歲~65歲,發一把手槍,讓國民上戰場解放救國。 我很肯定委員的愛國心,當然那時她說我雖然是女性還有小孩的顧慮,16
這篇不想管刺刀了,單純好奇,國軍除了軍官、憲兵之外, 主戰部隊或特戰有訓練手槍嗎? 因為我看到,疑似,很多國家的正規部隊也有裝備手槍? 英軍步兵,2018-2022在阿富汗作戰有配手槍8
講實在點 以台灣的環境如果沒發生共軍大規模登陸的戰況 99%戰時動員兵主要任務會是局勢緊張時 就因為要軍事戒嚴或防滲透攻擊 被派去站交管跟各種臨檢哨 然後這有高機率跟門口衛兵一樣會碰上各種老百姓有疑難雜症來煩3
進口一些美國的電擊散彈槍應該能緩解這個問題 起碼是非致命性武器美國應該不會擋才對
18
Re: [問卦] 農藝女孩:付費自訓強度屌打一年義務役老實說 竟然會有自稱關心國防的人 認為「手槍」可以與戰場劃上等號 這點實在讓人滿驚訝的 戰場上除了特戰單位之外12
[問卦] 日本前首相安倍遇刺案 土製手槍有這麼準??日本前首相安倍晉三今天遭歹徒持土製手槍襲擊 不幸身故 RIP 歹徒趁眾人不注意持於數公尺外 對演講中的安倍晉三射擊 3秒內2聲巨響 掌握日本命運十年的巨人就這樣在眾人前倒下14
Re: [新聞] 現實比動漫更誇張? 日本網友整理真實世我沒被槍打過 但是看那些影片裡講到 被槍打中 只要不是爆頭跟心臟 很多時候不但不會立刻倒地 被打中的當事人在中槍後幾秒內只會覺得一陣灼熱感 其他機能全部是正常的 所以才會有那個21英呎原則 大概是6.4公尺 那個距離不是嫌犯進入才拔槍 是開槍的最後安全距離5
[問卦] 為什麼有人會覺得拿槍的警察制服不了拿刀著名的21英呎(6.4公尺)法則,在21英呎以內拿槍制服拿刀的犯嫌不是件容易的事,要將 拔槍、上膛、擊發的速度訓練到極致才有辦法反擊,一般派出所警察平時處理一堆鳥事就 飽了,訓練時間真的有限,通常遇到拿刀的,跑就對了,拉開距離再找機會開槍,是比較 合理的做法,但被民眾看到又會被怎麼嘲笑呢?只能說這件殺警案絕對不會是最後一件,7
Re: [新聞] 【軍民通用刺槍術對刺比賽】陸專奪團體台灣軍隊士兵沒有配發手槍,近戰搏擊訓練也少 只能拿刺槍來強身健體~ 氣刀體一致~ 近距離作戰 , 俄烏戰場上就可以看到不少影片 那種狀況下 誰會上刺刀去捅敵人?! 現在台灣軍隊高層腦袋之僵化 只能用幾十年前的教範來訓練5
[閒聊] 千束的CAR射擊法適合執法單位嗎如題 35P我偶爾會去玩生存遊戲 但當初CAR射擊是學John Wick的 個人玩起來覺得準確度跟以往直線射擊要習慣一下2
Re: [新聞] 警械使用條例躺立院1年半 關鍵用槍上篇文指的是這一個案子 新聞:男持刀攻擊員警,遭五槍擊斃 後續 新聞:臨危開槍殺刀匪,警不起訴2
Re: [閒聊] 用刀打贏手槍是不是很扯?美國執法單位在漫長的經費槍擊經驗中 累積了21英呎法則 也就是七步法則 因為21英呎約七公尺2
Re: [問卦] 職業拳手或格鬥家打得贏持刀暴徒嗎?不只職業拳手或格鬥家遇到持刀暴徒要先跑為上,配有手槍的警察也不能掉以輕心。 外國警方研究「21英呎法則」理論,持刀械的壞人最快能在1.5秒內,拉近約5公尺的 距離然後攻擊警察。而警察要相隔21英呎(6.4公尺)的距離,才有足夠的時間反應 (掏出手槍、瞄準、開槍阻止暴徒)。 所以距離就是持刀歹徒能不能傷人的關鍵,再說要持刀傷人,他的刀可能會挑選鋒利