Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器
我自己是覺得手槍非常難練
步槍我在國外打過實彈，手槍只有打生存玩過瓦斯槍，沒打過實彈
我覺得手槍比步槍相比，非常難上手
步槍因為兩隻手拉開加上貼肩，臉又貼槍托，非常好調準三點一線
手槍一般沒打個超過50匣，連10M都沒辦法槍套拔出來直接射擊100%上靶
兩隻手懸在空中還交疊在一起，一點手腕就直接脫靶
比步槍手槍的鐵瞄直接遮住目標物一半以上
台灣步槍都沒光瞄，更不用講手槍光瞄了
手槍比刀強就一個身體到10M這距離，但這距離有步槍的兵就直接開Auto連續腰射就好了而且步槍彈一般輕隔間都可以直接穿牆
10M內火力比手槍大多了
唯一想到的就那種埋伏牆角要抓你槍管的，但一般戰場沒人敢這樣玩啦
一般兵都馬出槍不出人往轉角一陣亂掃
我是認為一般槍兵不用花那時間練手槍啦！還不如去練弱手射擊
實戰上用到的機會大多了
--
Sent from nPTT on my iPad Air (5th generation)
--
真的不用考慮手槍 面對現代全副武裝士兵 用處不大
但要增加的負重就大多了 一把手槍也不輕
是啊，而且還要帶彈匣套跟彈匣，又多一個要掛跟準
備的
多帶兩個步槍彈匣，總共多60發應該更划算
目前步槍就是槍長在短距離時會卡，如果逐漸壓到M4
系列以下槍長，是不需要手槍。而手槍就算無法擊穿
防彈衣，也會讓對方短暫失能讓自己脫離到有利的距
離跟位置。
幹 cqb我就被連長抓過槍管 真的完全反應不過來
看大家感想pdw是不是比手槍實用..
PDW現在還有短管步槍這個選項，可以和步槍共用彈藥
PDW又是另一種彈藥 增加後勤負擔
不如直接用通用步槍彈藥的短管卡賓槍
但是經費不足 不如就先用步槍暫代編裝?
手槍就很雞肋 不如多發兩顆手榴彈還比較有用
幾公尺內 真碰到有練過的 來不及拔鎗的
沒有過格鬥訓練過的 幾公尺內 可能反應不過來 更別
說浪費時間拔鎗
手鎗有用大家幹麻不配一把
正常槍管被抓住會怎麼處理？
用腳踹開？
往前衝用槍管戳，推文的連長只是官大才敢抓槍管
還要搭配攻擊防火帽使用
John wick
呃，確實是比步槍難打沒錯。但是當年在五股憲校受
訓時，我記得用國造T75手槍進行25公尺射擊，我們同
梯的除了2位天兵外，其它人都是滿靶。當然9mm應該
是穿不了3A以上的抗彈板。
就算不用礙手礙腳的槍套 讓你手槍插褲頭上 你拔槍要
快過拳頭或短刀 是非常困難的事
他是從側邊抓的 而且是一手槍管然後一個拉(我有槍背
帶) 然後我就失去平衡了
當然有可能因為我菜所以反應不過來 但是我不太想質
疑肩膀上有突擊兵的人
手槍不用抗彈板，軟背心就能擋了，除非是pdw的特種
子彈。
推
w
直接用槍管捅下去
33
首Po嗯！最近熱門中華民國台灣國內軍武話題大概就是廢除刺槍術。 說真的，在近戰的時候，除了用多功能刀搏擊跟手邊任何可用的工具如槍托、工兵鏟、頭盔 等隨身裝備應急之外，基本上就是手槍，而且以現今的工藝，製造短槍管手槍難度不高，甚 至台灣那些非法地下兵工廠都可以勝任。 既然要用手槍，那問題馬上出來：![[討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://img.youtube.com/vi/lE2dbTy8ttY/mqdefault.jpg "[討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
3
「ㄧ個持刀歹徒可以在1.5秒跨越5.3公尺攻擊你，而你可能連拔槍都來不及」 所以才有這個21英呎法則 就是持手槍時要跟敵人間距至少21英呎（約6.4公尺） 不然你可能連反應跟開槍的時間都沒有![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://img.youtube.com/vi/JUgUu2uPl8M/mqdefault.jpg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
14
同問，憲兵戰技是不是也可以轉往實戰運用啊? 雖然本魯不是忠貞梯也就憲校四個月一訓到底 奪刀奪槍擒拿還是有學整套，擒拿摔角姿勢也是有學了不少 但教官說遇到事件先逃比較好，位子沒站對刀沒刺對方向是使不出來的 至於本篇提到的手槍，當時我也有打T75練習2X
我還是來總結我的看法 這樣吵的確對多事之秋沒幫助 1.首先 取消新訓近戰格鬥中的刺槍術 國防部長是這樣表示 針對刺槍術，顧立雄說明，現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練，因此凡不符合近戰![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://i.imgur.com/ZpaxGSpb.jpeg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
2
老實說, 沒什麼好取代的, 算算最簡單的數學題就知道, 假如原本平均一千發子彈能殺一敵人 (舉例), 你也不用練到百發百中, 只要提升到800發子彈殺一敵人, 你的等效彈藥攜行量, 就提升了 25%;3
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實以前長官的思維是子彈是昂貴的,所以不能多練習 70年前的戰爭思維一直留到現在,都使用人命去換勝利 當時因為武器稀少,加上以前的戰爭很多時候都是肉搏戰 所以才有甚麼刺槍術,甚至還在宣揚大刀隊之類軍魂1X
我記得前幾年烏俄戰爭時有坦克車圍攻基輔，後來把坦克車趕走了， 立法委員林淑芬委員，之前食安立委，後被調到國防委團， 她那時就打算推: 如果台北首都被坦克團圍攻的時候，桃園以北的地區的男性， 15歲~65歲，發一把手槍，讓國民上戰場解放救國。 我很肯定委員的愛國心，當然那時她說我雖然是女性還有小孩的顧慮，16
這篇不想管刺刀了，單純好奇，國軍除了軍官、憲兵之外， 主戰部隊或特戰有訓練手槍嗎？ 因為我看到，疑似，很多國家的正規部隊也有裝備手槍？ 英軍步兵，2018-2022在阿富汗作戰有配手槍![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://static.wixstatic.com/media/a137e0_68058f4aab47448298138f8961c78ed7~mv2.png/v1/fill/w_2500,h_3128,al_c/a137e0_68058f4aab47448298138f8961c78ed7~mv2.png "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
8
講實在點 以台灣的環境如果沒發生共軍大規模登陸的戰況 99%戰時動員兵主要任務會是局勢緊張時 就因為要軍事戒嚴或防滲透攻擊 被派去站交管跟各種臨檢哨 然後這有高機率跟門口衛兵一樣會碰上各種老百姓有疑難雜症來煩![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://cdn2.ettoday.net/images/22/d22613.jpg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
3
進口一些美國的電擊散彈槍應該能緩解這個問題 起碼是非致命性武器美國應該不會擋才對![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://i.ytimg.com/vi/6jli5MwO9Qk/hqdefault.jpg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
爆
[閒聊] 日本推特趨勢：手槍子彈想說是什麼，點下去發現是柯南劇場版的內容 雷 毛利蘭![[閒聊] 日本推特趨勢：手槍子彈](https://i.imgur.com/ShCG7dlb.png "[閒聊] 日本推特趨勢：手槍子彈")
27
[討論] 手槍配發給義務役一般步兵害多益少、? : 等隨身裝備應急之外，基本上就是手槍，而且以現今的工藝，製造短槍管手槍難度不 高? : 至台灣那些非法地下兵工廠都可以勝任。 : 既然要用手槍，那問題馬上出來：![[討論] 手槍配發給義務役一般步兵害多益少](https://img.youtube.com/vi/bDeKbDIvhjc/mqdefault.jpg "[討論] 手槍配發給義務役一般步兵害多益少")
15
Re: [新聞] 台裔阿兵哥曝光「美軍射擊測驗」 120發我們海軍打靶好像也沒有到120發的樣子？ 我不是戰鬥兵啦但是為了能站哨都會被叫去打靶 姿勢就是普通的站跪趴 距離我記得手槍是5 15 25碼的樣子 步槍是15 25 50的樣子？11
[分享] AK-103長時間射擊噱頭滿分的影片~~~ 突擊步槍不是機槍，沒必要這麼做... 那突擊步槍是什麼？ 突擊步槍是衝鋒槍的衍生，衝鋒槍又是手槍的衍生。![[分享] AK-103長時間射擊](https://img.youtube.com/vi/Io7Zztghdno/mqdefault.jpg "[分享] AK-103長時間射擊")
8
Re: [閒聊] 人類遇到熊大概有多少勝算手槍打動物，我現在看過的是這個 駝鹿 手槍口徑的步槍打熊![Re: [閒聊] 人類遇到熊大概有多少勝算](https://img.youtube.com/vi/0h1XlsskYmY/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 人類遇到熊大概有多少勝算")
9
[討論] 手槍裝上光學瞄具是不是沒有突擊步槍好?時間先分割好 這位是華人警察，因為沒考手槍光瞄訓練所以值勤的時候不會用，但民間射擊比賽 還是可以裝的。 他有說到，很容易找不到紅點所以瞄準速度變慢，是瞄具不夠好還是手槍本身 裝光瞄效益本來就不高? 我看很多美國警察手槍都是沒光瞄，步槍有光瞄![[討論] 手槍裝上光學瞄具是不是沒有突擊步槍好?](https://img.youtube.com/vi/V7YHOAvtERc/mqdefault.jpg "[討論] 手槍裝上光學瞄具是不是沒有突擊步槍好?")
7
Re: [閒聊] 這樣射擊不會打到眼睛嗎那個年代的槍不是無煙火藥，甚至是用前面塞火藥，用火繩點燃火藥射擊 先不說後座力問題，這一定一定會被碳灰 噴到灰頭土臉 現代手槍握法是這樣，以前的茶杯握早就被淘汰了，不過現在台灣軍警還是有人用 茶杯握![Re: [閒聊] 這樣射擊不會打到眼睛嗎](https://i.imgur.com/hm2J7Swb.png "Re: [閒聊] 這樣射擊不會打到眼睛嗎")
3
[問卦] 台灣記者是不是分不清楚機槍 步槍 衝鋒槍一般民眾沒當過兵也就算了 但是一個槍手一下子說步槍 一下子說手槍 一下子說衝鋒槍 手槍 這個很自然 衝鋒槍 射速高的自動手槍 有些外型很像步槍 但基本上是發射手槍子彈 現代一般是反恐跟近戰用4
Re: [閒聊] 雙槍在實戰中的實用性高嗎？3月的文 再回一下好了.. 基本上 帶手槍的目的就是攜帶方便，而美國警察手槍是屬於 防衛性值得致命武器，步槍 才是進攻會使用的，步槍的進攻性和侵略性 穿透力都很高，一般來說都要通報之後才能 使用，很多警車上面都有AR-15 步槍。 雙槍+快瞄 可以提高精準度，但因為手槍沒有槍托 全都是靠手去抑制後座力導致連續![Re: [閒聊] 雙槍在實戰中的實用性高嗎？](https://img.youtube.com/vi/oJWaJID8ey0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 雙槍在實戰中的實用性高嗎？")
2
[問卦] 關於在台灣的付費打靶因為最近的烏俄戰爭，版上又有關於全民皆兵的討論 有看到說，目前台灣有私營靶場是可以付費自主射擊訓練的 雖然我不知道那靶場在哪，但我好奇的是，裡面有提供步槍的射擊訓練嗎？ 當個士兵基本上在戰場上拿不到手槍，也只會被配發步槍， 而且步槍的射擊方式跟手槍相當不一樣（托抵握貼瞄停扣報）
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")