Re: [討論] 兩敗俱傷的可能性
※ 引述《nomorefoggy (QBisnoob)》之銘言:
: 你當買了飛彈都不用保養的?
: 按照你的想法進行,那應該要有飛彈旅的編制,你花了5000億買飛彈,請問你打算用多少
: 在後勤還有人員上?
: 飛彈陣地如果用發射井很容易被鎖定,台灣縱深不夠,也很難做很多發射井不被攻擊。那
: 果用發射車請問要部署多少台?要多少發射陣地?那這些又要多少錢?
: 你打大陸的城市死的是大陸的人民,你覺得解放軍是從哪裡來的?你射了一堆飛彈去殺死
: 陸人民,他們打過來不拿台灣人民出氣?
: 你有沒有母親?有沒有姐妹?有沒有心愛的女孩子?你會不會擔心她們的人身安全?
: 滿腦子只想兩敗俱傷,那你為什麼不想想怎麼雙贏?台灣戰略位置優越,為什麼只壓美國
: 邊?想著在大陸跟美國之間取得平衡,獲得利益不是更好?
: 整天腦子只想作戰,你是開過槍?行過軍了?夜巡過了?你這樣跟那些沒什麼見識的小粉
: 有什麼兩樣?
簡短回應ㄧ下
不好意思我還真的開過槍夜巡過.....還蠻懷疑你是台灣人嗎?
現在我不知道了,台灣無分男女高中都要打靶.....都拿過槍
更別提眾多不願役的
通篇只有飛彈保養論述合理......
發射井就難說,難道會被鎖定打就不建造嗎?那樂山大佛.....
再來台灣沒有要主動出擊反攻大陸
中國先打前應該是要先考慮自己身在都會區的家人會不會被台灣打吧?
怎麼會是我正在打台灣......你台灣打我家人、我要血洗你們
邏輯在哪?
當然過往戰史不是沒有,蒙古軍攻下城後常屠城....
但怎麼說呢?不ㄧ樣了......
不過台灣飛彈要買發射載具要建
不管是固定的機動的海上的空中的水下的載具統統要建......
躲在後面按按鈕保衛家園我想大多數台灣人民做的到
--
大佛的戰略價值是提前看到對方第一擊升空,我們馬上
升空和移動部隊,讓他們第一擊落空。彈藥是反擊用的
,我們不可能對方空軍升空就梭哈彈藥,他們只要降落
回去就能說我們搗蛋亂打... 了解一下局勢才能知道該
怎麼準備
當大家都知道按下按鈕一樣輸,只是讓被佔領後的日子
更難過,就不會大家都腦充血
民主國軍建軍目標是讓人民過好日子,不然美國估算中
發動第一擊核戰都是能滅了蘇聯的,只是本土不會被滅
但免不了被雜幾顆,大家也就寧可維持和平
軍人家屬好像不一定能住在都會區,另外參考對岸水患
的處理,共黨高層也不在意人民的生命,只在意維穩
不能否認中共把科技運用得很好,只要指揮鏈路互相監
視,沒有人暗中亂搞,整個國家基本上就像最高領導人
在玩戰略遊戲那樣把指令從中央貫徹到地方
不用講啥多數台灣人 現代戰爭注定
是很少很少的台灣人在玩決勝負的飛彈
整個海鋒反艦擴編後恐怕也才千餘人
巡弋飛彈2營大概也不到千
意思是現代難在新課金彈藥裝備昂貴
台灣在世界上已算很武裝到牙齒了
但還嫌不夠 打算再裝更多金牙
問題就在有限的資源下,對方開槍了你的目標是爽一波
還是要守住台灣?
中二病就是寧願死 換對方掉1滴滴血
這樣才熱血
覺得靠防守成功的也只是小孬孬
會用到魚叉已經是中後段要阻絕登陸舟波了 機動載
具同樣需要面對空優獵殺 也不是萬靈丹
只能說錢浪費了就算了 台灣浪費最多的是寶貴的時
間
有這麼多時間跟機會給你生潛艦跟戰艦出來
到現在大多數都還是在打嘴炮階段
魚叉會被塞這麼多我想也是美國人評估短時間內能夠
多少加強一些嚇阻力
不然平常大家都不想要這種不容易有表現的單位啊
開戰之後Knox跟康定的生存性幾乎是0
3X
你當買了飛彈都不用保養的? 按照你的想法進行,那應該要有飛彈旅的編制,你花了5000億買飛彈,請問你打算用多少錢 在後勤還有人員上? 飛彈陣地如果用發射井很容易被鎖定,台灣縱深不夠,也很難做很多發射井不被攻擊。那如 果用發射車請問要部署多少台?要多少發射陣地?那這些又要多少錢?10
首Po其實我一直不懂 為什麼台灣只大量佈署防守型武器 私以為可以傾巨額經費佈署 巨量 攻擊型飛彈/導彈對準中國重要城市 目的不在能打贏 (肯定打不贏) 只在讓中國侵臺灣要承受的代價變得非常高 以台灣防守這種打法 中國說打就打 說不打就不打16
其實這麼多年觀察下來,我認為成本最低的方式反而是花錢支持新疆的伊斯蘭分離勢力,讓中共和伊斯蘭恐怖分子在新疆自相殘殺,自然就沒辦法有多餘精力對付台灣了 跟不講道理的恐怖分子比起來,台灣人愛錢又怕死,沒勝算的仗就不想打(這不見得是壞事就是了) 那不如轉換方式曲線救國好了 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL.
79
Re: [提問] 戰時,陸基發射井和發射車很容易隱藏嗎飛彈發射車會到處跑到處躲,正常來說很難抓,尤其是隔海抓對方的發射車 你看到現在也沒什麼海馬斯被抓到 發射車可以說跑就跑,但飛彈倉庫不是 不管是我們的飛彈倉庫還是中國的飛彈倉庫被抓到,都不是一件小事 如果附近的飛彈庫存被炸了,你有發射車也沒用33
Re: [新聞] 中國正建造一百多個洲際彈道導彈的發射井對此,新華社旗下的《參考消息》6日揭曉,所謂的飛彈發射井,其實是當地正在興建的 風力發電機基座。 沒事了, 大家可以回家啦25
[提問] 船塢登陸艦的換乘時機台灣海峽最窄處約120 km, 大概都在雄一、雄二跟魚叉(含F16航程)的射程涵蓋範圍, 如果對岸的船塢登陸艦要避免被反艦飛彈一發入魂,理論上應該在我方反艦飛彈的 射程外就放出登陸艇、兩棲坦克、氣墊船等登陸載具。 就算保守估計上述反艦飛彈射程都只有100~150km 再考量到我們機動發射車為了隱蔽性需要稍微深入內陸10公里左右。26
[情報] 拖式飛彈遙控發射?有望結合新型戰術輪車國軍疑似研發新裝備被人目擊!有民眾在屏東海岸邊,發現部隊架設拖式飛彈發射器,卻 沒有官兵操作,反而周邊有各種儀器跟攝影機觀測情況。畫面曝光之後,很多人討論這可 能是在測試遙控發射系統,未來如果可以結合其他載具,可以提升部隊戰力。 有民眾在屏東海岸邊,發現軍方疑似設置一個砲塔,仔細看才發現,原來是拖式飛彈,但14
[分享] 簡單易懂的互相保證毀滅動畫裡面簡述的了陸海空核三位一體 核打擊目標與邏輯 看完影片後有一些想法 不知道正不正確 1. 原來針對路基核彈發射井7
Re: [情報] 情報數則樂山大佛不是裝飾品 飛彈一發射就掌握了 甚至比日本看得還清楚 波波沒有樂山大佛 等級差太多了 不過之前有聽說台灣還有要設立第二座鋪路爪- 導彈的末速極高 在下墜時 很難攔截吧 雖然發射後即可偵測路徑及落點 人和活動的載具可以先跑 但如果是固定的建物或裝置 不能移動的話 怎麼辦 樂山大佛 碰上 導彈 怎解?
32
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交20
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人17
[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統14
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發5
[提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)6
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?63
[情報] 烏克蘭針對川普政權提出新計畫2
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:1
Re: [討論] 中共能突破第一島鏈嗎?1
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動11
Re: [情報] 烏克蘭針對川普政權提出新計畫10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發