[討論] 韓國也因為阿富汗的事情而擔心被美國放棄
前日本駐韓國的大使說的,因為阿富汗的事情,韓國也感受到危機了
一種隨時可能會被美國放棄的危機
但是他也批評韓國到現在都不願意明確加入反中包圍網
韓國這種兩面撈的作法還能持續多久呢?
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
韓國不是一堆人想統一?
那是日方看法嘛 看看就好
想統一也要美國背後撐腰阿 不然你要北韓制度統一嗎
也因為日本,拜登不得不對台灣等同視之
南韓立場 選邊站的好處不明顯
日本是風涼話 韓國直接扛北韓壓力
目前是能撈則撈 能混則混
北韓短期沒有解決朝鮮問題的急迫性
南韓社會更在意是自身經貿發展
日本是自己有西南地緣衝突問題
北韓金王朝還想出456世他們不笨
所以跟台灣關係深 更明顯唇亡齒寒
日本很在意往區域協防維穩結盟
日本還是第一個通過RCEP的國家 還不少想兩面撈
北韓金胖們過得很好 不會像習小學生想要做點什麼名
南韓肯表達對台海安全關切 已經算盡力
就不要期待更多了
韓國要統一是桶北韓 不是被統好嗎== 如果真的能桶北
韓 哪會有啥問題
日本瘋起來改你憲法 不鳥美國 自己搞核武3個月就能
試爆了 你確定美國想看到這樣?
留青史 金胖沒必要改變現狀
金胖不同意 就不可能有那個發展
南朝鮮不在兩強戰略要衝上,一邊要陪自己兄弟攪和
韓國喊統一只是民族主義意淫強國夢
金胖可不傻
一邊又把日本當假想敵,美中選邊不會當最優先事項
有人是不是不知道QUAD這東西跟他的歷史啊?
日本甚至是比美國跟澳洲都更早注意到中國威脅的
韓國不是整天希望美軍撤走好希望跟北韓統一嗎?被
美軍放棄應該是韓國人求之不得的事吧?
南韓希望美軍不再享有軍事控制權
南韓想收回指揮權就是怕被美軍放鳥啊
但撤軍的話 他們也不希望
指揮權問題是在於美韓的重點不同
美方指揮有可能守不住首爾就炸橋退防
假設北韓又來一次砲擊 美國怕變成大混戰 下令韓國
不能反擊 啊不是一路被打
南韓玩這種手法 他們也不笨好嗎 趁現在跟美國要點東
但韓方大概寧願持續大首爾絞肉
西 彼得你的設定太智障了 少來亂了
爭取時間救首爾
南韓主流沒有要求美軍撤出喔只是要指揮權,不要被
輿論戰了
觀察這30年來南北韓軍事衝突 還真的是南韓一路挨
打不能報復 明明南韓的實力早可以先發制人
韓方心理上無法把首爾當籌碼換取時間
這跟實力無關 是打了國運就垮了
韓國可以先發制朝沒錯啊 但是首爾就陷入火海了
對南韓來說 首爾不能丟 但是美國是有可能棄守 往後
大首爾幾乎是南韓現代建設的一切
撤 這是國情不同 戰略設定也不一樣
不可能為了統一而犧牲首爾
沒有首爾產值 南韓統一也養不起北韓
而且韓國該有的反擊哪裡少過了
這個時候當然要對美國施壓力啊,對國家好有何不可 ww
可以看看兩德統一後 東德對西德的經濟造成多少影響
跟實力差距無關 是首爾不能亡的為題
當年的東德還是華約第一第二 遠勝北韓的經濟力量
南韓只是不主動引怪 但一直都有反擊
統一北韓 那可是多了2500多萬難民
對美國來說只要贏 首爾只是統計數字
韓國半數人口的量 就算你政權和平轉移都養不起
所以南韓拿回指揮權 自己決定
重點是 南韓根本經不起首爾被炸一輪 你炸掉對方一半
國土 你都補不回首爾被炸 所以南韓根本不能先攻
說真的啦 想酸美國也搞清楚狀況 延坪島炮戰時兩邊打
的多火熱啊
南韓只算首都圈產值 是全北韓幾十倍
電子科技供應鏈幾乎都在那
韓國砲兵遭受砲擊後直接就還擊了
還什麼美國怕大亂鬥下令禁止還擊...金三胖又不是傻
了想自毀前程
即使不算人命 對南韓來說首爾換北韓也巨虧
印象中東德造成的問題德國花了十餘年才慢慢消化完..
由美軍指揮 雖然目標也只是戰勝
但利益考量 不是以南韓未來為出發點
台灣淪陷就換日本被包圍了,他們當然緊張
美國不可能讓台日韓都被中國掌控
米國戰略裡,韓國台灣都為日本存在的
更好奇東南亞國家在幹嘛,中共在南海玩那麼久
除了越南稍微認真一點,其他國家根本擺爛吧
東協國家是怕引怪啊
默許支持西方來FON對抗天朝
但又怕自己站出來會出事
韓不是巴不得跟中友好嗎哈哈 看他總統那副樣子
你知道的 美國雖強 但中國永遠是你鄰居
南海週邊國家只能忍耐
美國也不是南海週邊國主要貿易夥伴
若站隊太明顯 怕被社會主義鐵拳制裁
說你香蕉鳳梨芒果農產有蟲
沒人想要南海島礁問題變成經濟制裁問題
因為它們產業替代性太高
中國再恐也不會制裁日韓強勢科技電子
米國戰略裡 台日韓都是為美國而存在
但南海國家沒有什麼強勢產業
也無法像澳洲鐵礦這麼強硬 加價賣
因為東協最大貿易夥伴是中國不是美國
主要還是產業競爭力不夠強
澳洲最大貿易夥伴也是中國 但是它的商品有優勢 大
家搶著要
就敢於正面對抗
得罪美國,美國也不會扁你.得罪流氓可就難說了 QQ
更呵況 流氓就在自家門口 Orz
東協國家團結起來給中共背地裡吃軟釘子總可以吧…
不存在沒有縫的組織 更何況是政治/經濟/宗教/種族等
各方面都差異極大的東協
是不太可能團結一致對抗中國的
即便是北約內部 對中國的態度都有明顯差異了
各國利益不同 怎麼可能團結
東協國家彼此也不是沒有紛爭
韓國馬就繼續三角形畫起來啊 XDD
東協有可能會趁機搶佔湄公河上游嗎
不可能
自己內部就擺不定了 苦笑
東南亞國家都太弱了
如果是韓媒自己報的我就信
你要弄也是趁中美打起來無暇顧及邊疆時 現在弄找死
東協誰要出來給貓掛鈴鐺啊,還是繼續觀望得好
誰先冒出頭 就被社會主義鐵拳制裁
韓國就牆頭草兩邊倒,真怕朝鮮壓力的話就不會繼續
把資源都壓首爾了。
那個是頭洗了一半只好繼續洗
從砸資源在漢江奇蹟 就只能一路向前
是時代讓砲兵彈藥射程不斷延長
不過我認為長期被制裁和武器裝備只能仰賴俄中或自製的北朝鮮 不可能能做到北約或以色列陸軍那樣的射擊精準度
※ 編輯: yamatobar (114.24.85.126 臺灣), 08/21/2021 18:47:04人家洗地 你的首爾擔不起阿 重點也不是精度了
朴正熙首都圈成長期 北韓砲兵打十幾km
其實是連大首爾外圍都摸不到
只能洗38度線駐軍據點
那現在?
打擊一個城市這麼大的目標是要什麼精度啦
一戰巴黎大砲 二戰德國V1/V2都能拿來用了 更何況
首爾距離38線 比倫敦/巴黎距離前線都更近
幾十年後152/170重砲 240/380火箭...
幾十公里已不能避開便宜無導彈藥
能否精準也不重要了 就轟地圖方格
不給糖,就導彈
日本人什麼時候能代表韓國觀點了?
韓國60萬大軍穩到不行有啥好擔心 正恩才要擔心吧 搞
不好哪天就揮軍北伐直搗平壤= =
但是首爾經不起被打擊阿Y
金胖擔心啥 有首爾當人質 隨時割喉
南韓根本不敢妄動
那距離近到可挖地道把核彈推到下面
南韓軍隊有異動邊境火砲就直接往首爾轟,一整個北
韓都沒有一個首爾值錢
金三胖:60萬大軍先攻到平壤還是朝鮮砲彈先到首爾?
要推出第三新漢城計畫
是10個北韓都沒有半個首爾值錢
喔 好像有了 失敗的世宗市
大首爾首都圈總產值比台灣全國還高
且金胖有核武可玉石俱焚 看是誰怕誰
動我金家千秋大業就讓你“首爾”成黑歷史
也不必到核武,第一輪傳統火炮就能讓首爾攤一半
東南亞只有新加坡軍隊夠看吧
是日本駐韓大使 又不是韓國人
他說這話無非是希望韓國和反中陣營近一些 而老美對
盟友表現再有力一些罷了
扣掉新加坡,東南亞全部國家的表面總海空軍力還沒
台灣一島強,誰敢主動惹中共,嘴砲一下而已。
主要也是個別利益都有衝突了,印尼跟馬來西亞也交惡
過啊~馬來西亞跟新加坡也是有些恩怨情仇在 ww
連美國人的爸爸以色列都在擔心了
南韓不尻明明就是怕輿論變成侵略引戰方好嗎 不然南
韓至少碾壓北韓軍力四十年了 而且就算不說南韓好了
美國一直想碾死北韓直接貼鴨綠江 美國會管你首爾幹
嘛?
不會兩面撈的政府外交手腕才令人擔憂吧
南韓怕引戰主要還是不能犧牲首爾
不然國家機器完成統一大業哪管輿論
若首爾沒事還能碾壓北韓 根本歷史明君
問題就是辦不到兼顧 所以只好忍
因為勝利也不值得犧牲大首爾2000多萬條命
不會得到明君稱號 只會被稱為使首爾毀滅者
危及金胖 丟蘑菇絕不手軟
人家種你首爾蘑菇 你就是輸了 就算統一跟死了一樣
勝利條件不是佔領平壤 而是保護首爾
南韓武力不適合用在完成這艱難目標
在廢土上的獲勝 是國族歷史悲劇
要讓首爾不被炮擊摧毀只能期待結界防護罩誕生了
南韓不是早就往中國靠過去
爆
[爆卦] 拜登口頭將台灣提升為北約等級盟友無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如題 昨天拜登接受ABC新聞專訪 再針對阿富汗落翅議題上。爆
[問卦] 台灣憑什麼在美國眼中地位等同以色列日韓我看這二天新聞 美國接連回應 為了阿富汗國際新聞 不斷澄清說 台灣不能跟阿富汗類比 相提並論 昨天是白宮例行記者會 由美國白宮國安顧問蘇利文(Jake Sullivan說 對台灣跟以色列的承諾 一如既往地堅定爆
[問卦] 南韓總統現在是不是瑟瑟發抖啊?看到阿富汗總統流亡塔吉克,南韓總統文在寅是不是瑟瑟發抖啊,將來美國如果撤出韓國 ,金小胖南下過38度線,韓國軍隊全都一群歐爸怎麼可能擋的住,3天就殺進首爾了,他 是會流亡日本還是台灣啊? --爆
Re: [分享] 韓國現在公開討論用核武器武裝自己抱歉原文吃光光… 看到這個新聞,我有一個很不好的感覺。 在北朝鮮去年11月以來發射彈道飛彈時,我就感覺有點假,跟過去那種高姿態比起來,更像 是要配合某件事。等到最近南韓開始要求跟美國核分享,我開始擔心這個會不會是藉口,實 際上是韓國打算核武化。到了今天,就演進成南韓有核武是對美日有保障。1
[問卦] 韓國有人喊“今日阿富汗明日南韓”嗎?最近看到有些群體見獵心喜 終於抓到機會狠酸一波美國 什麼美國今天放棄阿富汗明天就會放棄台灣 反正都會被放棄不如被統一 但這令我想到鬼島附近也有個地獄半島也是差不多6
Re: [新聞] 紐時:美國拋棄阿富汗 台灣應警醒在我看來美國撤退的事件未來發生的話 以東亞來講就是所謂的棄台保日 日本沒有進攻性武力 一定要靠美國駐軍才有制止力 如果修憲的話 撇除到不太可能國會通過6
Re: [問卦] 韓國有人喊“今日阿富汗明日南韓”嗎?如果是這樣 那韓國把首都設置在首爾不就是重大戰略錯誤嗎? 把首都放在一個離38度線這麼靠近的位置 直接就在北朝鮮的火炮範圍之內 暴露在這麼危險的境地 韓國如果聰明點4
[問卦] 阿富汗是因為不吃萊豬才被放棄嗎?台灣吃萊豬,韓國買萊豬。 所以都被美國穩穩的保護著不放。 阿富汗不吃豬肉,更不可能吃萊豬, 所以才被老美棄守,是嗎? --
53
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交17
[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統14
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)23
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人2
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校4
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??7
[提問] 中國超音速導彈好棒棒??5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:1
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動1
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)11
Re: [情報] 烏克蘭針對川普政權提出新計畫10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發