Re: [情報] 法德義三國對於烏克蘭獲勝的可能感到憂慮
※ 引述《chliu6686 (chliu)》之銘言:
: ※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊和喵喵的企鵝)》之銘言:
: : 分 類 五 國 家
: : Politico原文提到的民調,pdf檔案:https://bit.ly/3wvtXNQ
: : 細節蠻有趣的,日本人關注烏克蘭的比例最高,甚至勝過任何歐洲國家
: : 南韓人的關注程度也蠻高的,有興趣的可以自己看
: 其實德國法國義大利,最害怕的是戰後烏克蘭重建美帝一路扶持將成為東西歐的最大國(: 俄羅斯除外)。目前人口,德國約8000萬,法國6500萬,義大利6000萬,烏克蘭4600萬。: 面積烏克蘭60萬平方公里,法國55萬平方公里,德國35萬平方公里,義大利30萬平方公里: 。烏克蘭原本就有軍工重工業,如果戰後採取改革開放引進外資發展民生科技產業,將成: 不可忽視的大國。美帝可把他扶持成歐洲的日本,軍事經濟大國,又可控。那時德法義要: 的歐洲自主可能要落空。(難怪法國馬要烏割讓土地給俄,如此法國面積就比烏大)。
若現在俄烏兩國談和,烏克蘭開始重建,
在中國親俄的表現下中烏的關係想必不會太好,
台灣的問題是游資過剩無處投資,烏克蘭戰後
台灣是否能夠趁機好好的插旗發展在台灣不方便
發展的工業比方說像鋼鐵業等工業?
--
其實我還是覺得無人機的方向應該要做成櫻花而不是 ME262,
只是很多時候沒有人聽得懂......
--
第二行就錯了~
那太遠了 EMS廠在東歐就投資不完了
台廠想要的是已在歐盟內部且基建ok的產地
基礎工程重建牽涉國際貸款援助 不是台廠擅長
(歐美中等國出資重建會優先用自己廠商)
去烏克蘭設晶圓廠
台灣這次外交行動真的加分,從撤僑到援助
專門做德法車用晶片(誤
不過經濟建設要插旗可能有點難
第二行錯了,中國官方一直採等距外交
晶片設在烏克蘭有被俄羅斯盜竊知識產權的危險
大翻譯運動影響也不會太遠,很難動搖中烏關係
晶片機密還好,GG都有南京廠了,問題是哪裡找員工
不要想著什麼都晶片解決啊....
其實台灣EPC廠能去幫烏克蘭做基礎建設與石化廠 發電
廠之類的...
台灣不是只有晶片產業...
石化要面對殼牌那些公司,還有歐洲環團
台灣角色一直不是走licensor方面的 我們是走代工
統包 施作產業的
中烏關係還是很好XD
不要再幻想澤倫斯基會對台灣有甚麼想法
烏克蘭還是跟中國麻吉麻吉的
對 所以全看之後中烏關係 台灣能不能搶到這塊餅了
烏克蘭沒有我們想要的 我們要的在立陶宛
但支持烏克蘭官方民間還是得做 有無回饋無法多想了
是 做這些善事 不要去想要回報
能還是非官方接觸就不錯了 別想太遠
能開始
先從加強民間交流,政府的官方交流跟美國行動
烏克蘭對台灣並無好感 也無感覺 真的別想太多
台灣這種國際地位尷尬的 當然無法想回報 但如果是
其他國家 思考角度是反過來的
烏克蘭大部分都是跟中國交流的 台灣人別想太多~
台灣強化自己的實力就夠了~~~
沒把晶片給俄國 已經是幫烏克蘭大忙了
別想太多 做好自己 強者自然會有人喜歡你
不會啦 中國會說核電廠他幫烏克蘭蓋 別想太多
反倒是中國這次兩害相權取其輕 的手法有點糟
真的第二行就錯了,中國如果說要去撒大錢沒人會拒絕
到時候一帶一路的貸款很有可能會哭哭
對啊 所以絕大部分台灣幫烏克蘭是表態給大國看的
幫的對象是誰其次
老大開頭 小弟總是要表態的 沒辦法
台灣企業在東歐投資不少,這次看台塑中油有沒有想
法了。
中烏關係不好說啊
烏克蘭有重工業利基就不會坐擁蘇聯遺產還變歐洲最窮
國,輕工業的話台灣投資東南亞就差不多了。
台灣投資主力已經放在中歐了
以前中國是好麻吉,現在就不知道了
某人很急著帶風向?
你把無人機做成櫻花......啊不就跟飛彈有87%像
不要肖想Me 262,能空戰的無人機還早得很
上次我是這樣問,然後就被板主劣退了.............^_^ 本來無人機就是上去當巡邏然後看到目標就飛過去炸他, 這樣比較有效率。 不然飛到目標後當效力射 GPS 靶應該也是好應用, 主要我的看法是要能夠當免洗筷的用。
挺烏克蘭是挺反侵略這個概念 投資&回報?那是美國人
要去想的事情
烏東打爛了,烏西最好就是變成現在的澳洲吧..
超級農業大國,這部分台灣或許幫得上忙
農業部分美國甚至荷蘭更有機會,畢竟當地農作跟台灣
差太多
別幻想,中台關係好不好與中烏關係好不好不是必然
關係,就算戰後中烏兩邊翻臉,烏克蘭也沒必要為台
灣再加倍惡化雙邊關係,簡單來說,台灣還不是個咖
烏克蘭國會在官方TG上表示感謝台灣
我們頂多只能先建立國會交流管道
何況戰後中烏最有可能的是冷淡而已,遠談不上惡化
那種感謝比較像外交辭令,但也比以前好很多了
外交的話可能得請美國日本幫出手了
畢竟之前連辦事處之類的外交管道都不給設置
但烏克蘭民間開始萌生對中國的恨意,有利我們
啥恨意?中國是跑到烏克蘭殺燒擄掠?還是跟俄羅斯
簽訂瓜分烏克蘭的協議?攤開來看中國對烏克蘭單純
就打嘴炮吹牛吹過頭而已,這種恨意來的快去的也快
UAV在變成櫻花甚至ME262之前,要先當好鴿式。
沒關係,只要讓更多的人知道中國不可信任就夠了
以前只有台灣深受其害,現在應該有更多國家深有體
會
援助烏是做人的基本,自立自強才是王道
烏克蘭並沒有討厭中國吧
別想太多 中烏關係深得很
烏克蘭沒有討厭中國吧 哪裡來的 讓你這樣覺得..
來的資訊*
都之後有中共俄國零件證據
等戰爭結束大家握握手,烏克蘭應該就會喜迎中資了
中烏關係戰後很快就好了,別再幻想會交惡好嗎?
8
看到這篇覺得有點幽默 一戰起源 俄國趁鄂圖曼帝國內亂 扶持塞爾維亞二小國 並併吞部分領土 然後奧匈帝國皇族被殺 這種事情這麼嚴重 交兇手本來天經地義 俄羅斯帝國罩著塞爾維亞不交人 導致兩大集團互幹 二戰不用說 打響第一槍就是德國俄羅斯聯手瓜分波蘭16
這民調還蠻有趣的 有幾個發現供參考 1. 印度是覺得願意派兵到烏克蘭的國家 約四成 多美國70%平均的兩倍多 支持捐錢給烏 克蘭軍隊也是前段 但同時也是第二高願意和俄羅斯保持外交關係的國家3
個人認為原文標題有點聳動,可能會導致有些人會以為意思是「西歐希望俄國獲勝」, 或是「西歐不想烏克蘭獲勝」, 不過我想意思應該更偏近於「西歐擔心烏克蘭贏得太多導致和談延後/影響戰後對俄關係」 有些人可能會覺得這樣不是差不多嗎? 事實上還是有差異的,根本上完全不同。43
其實德國法國義大利,最害怕的是戰後烏克蘭重建美帝一路扶持將成為東西歐的最大國( 俄羅斯除外)。目前人口,德國約8000萬,法國6500萬,義大利6000萬,烏克蘭4600萬。 面積烏克蘭60萬平方公里,法國55萬平方公里,德國35萬平方公里,義大利30萬平方公里 。烏克蘭原本就有軍工重工業,如果戰後採取改革開放引進外資發展民生科技產業,將成 不可忽視的大國。美帝可把他扶持成歐洲的日本,軍事經濟大國,又可控。那時德法義要52
前面兩段是開場白,就不翻了。 以下是正文90%的部份: -- 幾週下來,西歐領袖一直操煩的是,俄國擊敗烏克蘭後,接下來會變怎樣。但現在他們煩 惱的是,如果烏克蘭居然贏了,事情又會變怎樣。爆
首PoWestern European leaders are now worried about what might happen if Ukraine actually wins. 西歐領袖們如今對於烏克蘭竟然成功獲勝的可能情況感到憂慮20
其實是歐洲人發現了一個大問題,就是如果俄羅斯在戰場上徹底失敗的話,俄羅斯聯邦有解體的可能性 在過去的歷史裡,歐洲的多民族國家解體將導致地緣政治的動盪,奧匈帝國解體讓東歐國家變成德國和蘇聯的玩具,最後德國吃到奧地利和捷克後將戰火帶給了全歐洲 蘇聯解體引發了核武器外流的危機,這個最後有搞定,本來可能爆發但沒有爆發的內戰,現在已經開始了 南斯拉夫解體導致大規模內戰和難民潮,最後還是得靠美國善後 三次地緣政治危機的直接受害者都是歐洲,他們想極力避免第四次危機的出現我認為是合理的,俄羅斯解體後的世界不會變的更安全,而是更不安全X
這些歐洲人當年不就是在瞎搞土耳其 瞎搞巴爾幹半島 然後搞出第一次世界大戰 接下來繼續瞎搞德國 瞎搞捷克
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[討論] 馬斯克的Starlink協助烏克蘭無人機無人機這次烏克蘭反擊的行動真的出盡鋒頭 推特中的影片 先用無人機鎖定俄國士兵跟車輛的位置 然後加以砲擊91
[情報] 烏克蘭特戰利用無人機打夜戰泰晤士報報導。 報導焦點是烏克蘭特戰部隊的無人機單位 Aerorozvidka 被訪問的成員說俄軍夜間為了避免被炮擊,往往把戰車開進住民區, 因為烏軍不會對自己的城鎮開炮55
[討論] 台灣發展無人機戰隊在reddit 被推爆貼文連結: 奇怪 這條新聞在八卦版被酸爆 在政黑沒人討論57
[分享] 烏克蘭無人機投擲四顆炸彈炸毀俄羅斯戰車如題啦 幾天前 烏克蘭部隊用縝密的情報配合無人機升空, 在空中成功襲擊了俄羅斯T-72B3戰車 操作無人機的單位是烏克蘭第93機械化旅 這一架無人機攜帶了一些無導引的自由落體炸彈54
[分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍CNN的報導: 原標題: See how gamers are outwitting and helping to kill Russian soldiers 大意是CNN採訪一個年輕的烏克蘭遊戲玩家,怎樣幫忙烏軍用無人機攻擊俄軍。42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?X
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器, 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。1X
Re: [分享] 烏克蘭步兵使用大疆無人機作戰烏克蘭的大疆並沒有被鎖, 如果我沒記錯,被鎖的是一個類似於ADS-B 的功能。 大疆無人機跟一般的民用飛行器一樣,都是 會把自己的實時位置廣播出去的,周邊的人
24
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發