Re: [提問] 俄羅斯再打下去經濟是不是會開始衰退?
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言
: ※ 引述《ben28 (ben)》之銘言:
: : 俄羅斯被西方強力制裁後
: : 因為國家主要的經濟來源
: : 石油被禁運後
: : 開始往中國和印度銷售折扣原油
: : 但近期原油價格已經從之前的
: : 110美元附近掉到現在93美元
: : 表示他的折扣油會越來越接近成本,利潤下降
: 這是一個深奧的問題, 之前本版有些不錯的文章
: 討論俄羅斯和歐美各國在這點交手的過程. 可惜有些人被水桶之後就停了.
: 俄羅斯原油的成本是機密, 不過, 以前原油在 60 附近的時候,
: 俄羅斯經濟就已經明顯好轉 - 現在是 90 附近, 就算折扣, 應該還能撐住
: 更值得注意的是, 民主黨拜登政府現在是釋出美國戰略存油, 來壓制油價.
: (大約是每天放出 80萬-100萬桶到市場上去壓抑價格)
: (https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_stoc_typ_d_nus_SAS_mbbl_m.htm)
: 這種變賣家產的行為 - 是沒辦法持久的 XD
: 另外, 美國天然氣終端使用者價格已經漲了三倍
: 在兩個月冬天就要到了, 這事情會怎麼變化, 還很難說
: : 所以俄羅斯如果石油的收入短缺的話
: : 它的經濟是不是會因為戰爭開始衰退
: : 再打下去會不會經濟崩潰?
: 這問題挺難說的, 畢竟..(西台灣)之前鎖國幾十年, 各種亂搞
: 都沒崩潰了. 俄羅斯家大業大, 也許能撐下去?
: 不過, 美國已經步入衰退了 (連續兩季 GDP 成長為負)
: 民主黨政府還在那邊大撒幣, 最新的消息是, 政府要花 3000 億美金來免除就學貸款
: 嗯..各位要理解, 資源是有限的, 我是比較悲觀的認為
: 現在胡搞瞎搞, 等下台灣需要支援的時候, 就.. 沒東西可以拿出手了
我蠻討厭拜登政府在這時候大灑幣的
但討厭的理由是美國吸全球的血解決QE
還沒解決完又變相QE
另一方面,一手升息一手免除就學貸款有其理論
古典經濟學講市場自由競爭
好像自然森林大火會讓老樹死去,製造新芽生長的空間
每次經濟衰退後,倒下的公司給了新創公司生存的空間
於是形成經濟循環,週期性的上升下跌
與之相對,凱因斯認為如果不介入經濟,一把火把森林燒到死透透也是可能的
這是oecd的領先指標趨勢
https://i.imgur.com/YEkrzgd.jpg
全球經濟除了巴西俄羅斯,
大致都隨美國升息縮表呈經濟衰退,
並於近期落底
所以美國
1.升息將通膨轉嫁,順便讓體質不好的公司倒閉
2.在經濟準備復甦時針對“年輕人”QE,確保經濟注入活力
而俄羅斯
1.升息但通膨無法轉嫁,大者更大
2.青年失業飆高,優質人材外移
至於台灣日本南韓中國
1.不敢升息,被轉嫁通膨,體質不良企業大到不能倒
2.缺少新創沃土,青年失業飆高
這些正在發生的事,遠比眼前的經濟成長衰退來的有指標性
--
....免除就學貸款扯到QE =3=
抱歉用詞不精確,就是貨幣寬鬆
還忘了提俄羅斯人口停滯,東亞人口衰退
就算美國生育率下降,最簡單的放寬移民人口又回來了
美國的生育率本來就不低
加上移民真的很猛
美國未來一段時間人口還是持續增長 人口結構很健康
免除就學貸款應該算是財政政策? 效果跟減稅類似
不曉得美國頁岩油業者有沒有死透,如果說 還沒 用
補助頁岩油業者,引起沙國降價競爭,最後打擊俄方
式呢?
會不會比現在單純支援完全簡單
美國頁岩油,但上次被騙過,這次要乖乖配合很難
之前有聽過專訪 頁油岩業者要拜登政府公開承諾石化
燃料在能源轉型中的重要地位 民主黨應該不會同意
然後之前頁岩油的股東賠很慘 所以對增產非常小心
對 有在增產 但遲緩 遲遲沒達之前高峰
穩扎穩打 怕又被陰了
說死透是絕對沒有 他們產能還在增加
是不敢像之前投資熱潮那樣樂觀加碼
頁岩油現在就穩紮穩打,rig count 是上升的
軍事太急經濟太慢,還是說要談能源才不會被對方領
導人擺臉色
宏觀一點從20-50甚至100年來看,經濟繁榮到了一個
極致已無法再調控時。失能的循環就會導致像大蕭條
或者更嚴重的戰爭。近代隨著新的經濟
模式產生,貿易環境會再造,當然過程中也會有國家/
產業衰退,但這過程就能渡過到下一階段,保持繼續
成長的動力。因此近代即便有戰爭也侷限於區域性,
較難形成全面性。因為經濟繁榮也才有國力就打造足
夠的軍事力量。而同時軍事力量越龐大也仰賴強大的
經濟力量去維繫。俄羅斯從冷戰時期的美蘇對抗時至
今日。原物料輸出撐住了但整體經濟實力無法與美國
並駕齊驅,無法繼續在龐大的軍事力量再精進。反倒
是烏克蘭藉由神秘的科技從一開始被預期不堪一擊。
卻能持續保持目前的對抗局面。雙方差異是顯而易見
的
除了俄羅斯主動找台階下。歐美藉由烏克蘭拖住俄羅
斯看起來並沒有需要立即鬆手的理由,的確盛夏過完
進入寒冬時或許對俄羅斯會轉為有力,他能繼續一手
以核武威脅又能一手跟西歐交易以維持經濟來源,的
確是很詭譎,但目前似乎也沒有從歐美這邊喊停的立
場。只能說至少還三個月繼續僵持看誰先受不了。大
概會是這樣。
拜登剛上台就惡搞頁岩油產業 現在要人家重新採購設
備&聘雇工人開採 那些業者還在PTSD
成熟的經濟體一定有景氣循環 不可能永遠維持增長
中國政府之前幻想憑藉著"中國特色體制"規避景氣循
環是很可笑的
虧你林毅夫是經濟學名校的芝加哥大學博士......
就對什麼人說什麼話 在那環境想不那樣說很難得
我只知道林毅夫打籃球應該很行
烏克蘭就倒楣到極點
不能反擊別人領土 然後每天狂轟猛炸 丟煙蒂
丟的都是自己領土
2d死一堆韭菜也不痛不癢
天然氣 石油捏死死 根本毫無畏懼
美國說到底還是居於各項指標的主導地位。美國經濟
不好看,各國也不會好看到哪裡去,透過貿易,國際
化全都連動的。要鎖國切斷供應走自給自足如北韓,
也是仰賴檯面下交易;要自成一格,如中國諸多措施
朝向區域化的強權,不免仍仰賴對美出口帶來的動能
。也許未來是否有可能美中主客易位。當然是有,有
土地有人口。但美國仍是掐著全球走又不跟各國緊鄰
打他不到,仰美鼻息的趨勢仍是不易撼動的
我用以下比喻可能不太得體但試著簡化來描述:烏克
蘭是開腹流血,俄羅斯是全身捅針流血,中國驚覺自
己已經流了很多血,在思考處境不欲擅動;歐洲有的
開始準備醫材預備止血,有的不關己身不甘己事。美
國則是藉任何事件都想撈一筆。不管是當下的短利或
是長遠的利益。但湊巧他現在轉向要槓中國。台灣恰
好在順風處。而幸虧有台灣海峽。醬。
重點是俄羅斯的gdp有多少?
不會真的有人以為發動戰爭gdp會上升吧
台灣補助中油台電也是貨幣寬鬆啊..
fed左手升息. 民主黨右手灑錢. 這明明是自我矛盾的
政策
還能被你說的有一番道理. 真令人配服
美國石油在快速增產,7月份已經890萬桶/日了,大概
年底就跟川普時代成為世界產油第一國了
拜登現在就是灑錢買期中選舉的票
美國的油井數目已經減少 沒有多餘產能
油井數應該是緩慢增加中
美國的產油量還是政策問題 失智登天天在臭頁岩油
我是油商我也懶得理失智登 等通膨一過還不是繼續臭
也不算快速增產啦 跟之前相比
2010年代那投資力道才是快速AllIn
烏克蘭目前目標是要先打退2D吧
油商現在沒這麼用力追逐高油價擴產
追求是較少油井增幅 但較大提升產油效率
美國的油產量目前都還少於2019.
還是在高油價的情況下
現在你想挖油井也找不到銀行借你錢要怎麼挖
強國要比經濟,最後還是看出生率,景氣循環是常態,
但是消費人口無法增加,向下趨勢就不可避
人口結構老化威力 日本到歐洲 還沒看過誰逃的了
中俄這種流氓國家總是這樣宣傳: 美國人沒錢就會崩潰
而我們獨裁體制只要沒死光就算贏
還好美國沒真的信 要真相信了那就非讓你們全部死光
才能保障美國的安全了
我不同意 因為台灣韓國日本不能跟進大幅升息的原因
是超高存款率 你根本都不用想到財團產業 光存款那
麼多 升息你要銀行多發多少利息?錢哪裡來?銀行業
會先倒
回林毅文那段,因為中國離自由市場差很遠
你講的台日韓第3點 其實來來來來台大去去去去美國這
計劃因素太多,景氣循環機制連發揮作用的空間都沒有
樣的年代 最有條件的人就已經不斷流出了 只是到了近
韓國有升息喔 不要把韓國跟台灣混再一起
20年 沒想到台灣環境和眼界會變得這麼封閉狹隘 這種
台灣不敢升息 我看有很大原因是房貸都是浮動利率
變化蠻可怕的 它跟你提的有沒有創新土壤其實互成表
但反正他們所有指標都是先畫靶再射箭,也沒差了
裡
這篇可以貼去股版XD
台日韓不升息太多又不是因為存款的關係,是因為出
口暢旺,政府可以先拿這個補通膨,歐洲中東大部分
都是出口衰退,只剩升息打通膨這招吧
台灣不升息是房貸關係吧XD..
銀行只要收入是放款利息,利率都是機動的
不用擔心升息的錢哪裡來?升多少就漲多少放款利率
升息存款利率又不是什麼大錢,拜託好不好,而且又
不是升息後就不會降了,都説“打”通膨了,CPI需要
時間給全球市場調節,又不是一直這樣飆上去不下來
,更何況銀行升息就會吸引更多的錢拿去存,付利息
怎麼會是壓倒銀行的稻草?滿奇怪的邏輯
如果不是國家控管,銀行還巴不得自己制高點的存款
利息,吸引大家來存錢
給你存款利息3%,放出去都10%,怎麼算都划算,銀行
只怕大家不借錢而已
美國佬懂玩啊
台灣失業率飆高?_? 平行時空?
台灣失業率3.x%其實超低的
“青年”失業率
中國自己維穩版失業率數字還比台灣高蠻多
台灣青年失業率也不到中國維穩版數字一半
中國其實沒完整總數統計 只有所謂政府抽樣
而且是城鎮調查失業率 排除鄉下
這麼不透明的還能這麼高....
真的就是槍桿子出政權 韭菜怎樣無所謂
只有黨證或軍警有槍的過得滋潤 就沒差
黨指揮槍 掌握黨跟槍 就是盛世 誰敢說不
就送去再教育一下
各家銀行存款放到一個cap之後利率都不是很好吧
升息之後要抖的應該是借錢的人
我真覺得在軍武板講定存......銀行會將客戶定存的
29
首Po 俄羅斯被西方強力制裁後 因為國家主要的經濟來源 石油被禁運後 開始往中國和印度銷售折扣原油 但近期原油價格已經從之前的11
這是一個深奧的問題, 之前本版有些不錯的文章 討論俄羅斯和歐美各國在這點交手的過程. 可惜有些人被水桶之後就停了. 俄羅斯原油的成本是機密, 不過, 以前原油在 60 附近的時候, 俄羅斯經濟就已經明顯好轉 - 現在是 90 附近, 就算折扣, 應該還能撐住 更值得注意的是, 民主黨拜登政府現在是釋出美國戰略存油, 來壓制油價.8
可是台灣跟日本還在跟俄羅斯買化石燃料說(不確定是石油還是天然氣) 我是覺得很難切斷俄羅斯經濟來源啦 大家太需要他的天然氣了 : 開始往中國和印度銷售折扣原油
47
[心得] 經濟為什麼會衰退最近經濟衰退的新聞充斥整個版面,大家都說要衰退了, 這也是我一直在思考的問題,簡單分享目前的想法。 今年 01/09 我在自己的部落格寫了篇文章紀錄當時的看法 標題:疫情重創生產力,資金泡沫將破裂,全球經濟恐陷入衰退() 並寫到28
Re: [新聞] 美國前財長桑默斯:美國經濟衰退的機停滯性通貨膨漲,簡稱滯通膨,滯通漲,或是滯漲 形成要件有兩個:原物料飛漲 跟 貨幣過度寬鬆 原物料飛漲的主要原因是:供給面出問題 供給面出問題的主要原因是:天災跟人禍 比如水災,或是這次的戰爭,許多原物料被禁出口30
Re: [新聞] 跟進Fed 央行6月再升息機率高FED 昨天公佈最新會議記錄 幾個重點 1.6 月將升 2 碼 2.7 月再升 2 碼 3.6 月開始進行縮表計劃 (簡單來說收回 QE 熱錢)18
Re: [新聞] 美Fed主席鮑爾:通膨下降前會持續升息請參照 : : 昨天晚上我也在等老包談話 : 我的預測是他會蠻鷹的,聽完他談話也是真的蠻鷹的12
Re: [新聞] 美國通膨40年新高 拜登:美國通貨膨脹「打下去,結果經濟衰退, 但是通膨依舊,應該會更糟吧 就像台灣央行再怎麼升息,也撼動不了油價,因為台灣又不產油,需求也不算多,若打成變成經濟衰退+高油價和通膨,不如經濟成長+高油價和通膨 不過台灣央行升息應該是防止新臺幣貶太多 至於美國fed 升息有沒有辦法撼動油價,和糧食價格,就等總經專家分析了,要升到什麼程度,恐怕也是大問題 另外,油價若是因為俄烏戰爭,那高油價怎麼可能會有解,因為俄烏戰爭已經有變中長期的跡象,16
[請益] 升息能解決戰爭導致的通膨嗎?基本上美國的就業水準已經回到了疫情前 並沒有什麼因為無限QE大放水大家都炒股發財不去上班這種情形 QE可能助長了通膨,但更大的原因是運價的僵固性和戰爭導致的原物料上漲,還有供應鏈 (在美國尤其是汽車這類耐久財低庫存)的問題 根據非經濟專業背景小弟的理解,升息縮表不見得原物料就會下跌吧?那為什麼聯準會會11
Re: [新聞] 徹底轉鷹!Fed鮑爾:5月會議升息2碼是升息是為了打擊通膨,而通膨會造成房價升 所以升息循環開始的時候房價升 不是因為升息,而是因為通膨 空空不理解這簡單的道理 只覺得升息不是會造成持有成本上升嗎?為什麼房價還會漲?5
[問卦] 高通膨低失業率的經濟衰退?輸入性通膨讓全球物價高漲 但是這次卻沒有引發大量失業,當然美國有些新創還是有 而台灣這次裁員、無薪假也沒金融風暴嚴重 基本上都是看到緩召或是人力凍結 那這次的經濟衰退,是因為升息與縮表效果還沒出現
爆
[討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」34
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作32
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」18
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」17
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作14
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作25
Re: [情報] 情報數則28
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」12
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因5
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因3
Re: [新聞] 台灣必須嚴肅對待國防4
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」4
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240512)2
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因2
[分享] 哈爾科夫:俄羅斯開闢的新戰線2
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因2
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」8
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」X
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」1
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼4
Re: [討論] 台灣最大化戰爭潛力,能單挑中國多久1
[提問] 這把到底是M4步槍還是M4衝鋒槍?