Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情
※ 引述《Tosca ( )》之銘言
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: : 美國跟要你的情報敢不給嗎
: : 只是內戰時期共碟滲透嚴重
: : 到現在也是風聲鶴唳
: : 看看CIA能否先協助台灣反諜
: 很感嘆啦
: CIA以前也曾經在台灣安插間諜
一開始張也不是這樣的
當時是美國人都收集完情報,只差一個人願意證明有這回事而已
而他就是那位佐證的人
: 最著名的就是這位
: https://tinyurl.com/bdeu9n7u
: 張憲義
: 自1982年起,被美國中央情報局(CIA)吸收,開始將台灣核武的機密研發資料,偷偷帶: 出交付美國
: 英文版也有這段
: https://en.wikipedia.org/wiki/Chang_Hsien-yi
: Then from the 1970s, he was recruited by a case officer of the CIA while
: studying in America
: 當然我還是要幫美國講話一下
: 1970-1980
: 當時台灣還不算是民主國家
: 對內也是白色恐怖時代 政治犯關押一堆
: 所以如果有台灣政府人員看不下去被美國吸收
: 其實現在回過頭來看 好像也不難理解=.=
民主自歷史定義以來是一直在改變它的意義的,
這點就先不討論,
但我還是要說,張憲義不是什麼政治犯,
甚至背景乾淨的很,
沒有直接跟間接證據表明這個人跟「政治」有關,
老實說你提這個說政治犯關押我覺得也不合理,因為能進去裡面的也是有背景門檻。
單論他會幫助CIA純粹只是認為ROC擁有核武沒有什麼幫助,反而會讓自身更危險。
也是這個立場,他也是認為沒背叛過國家:
https://www.storm.mg/lifestyle/4091799?page=1
(短)https://bit.ly/3BwfGmv
以台灣的投射能力來說,當時好像有點勉強
除了可能早就爛光的蚊式之外,只能靠一些如C47 C119這種?
我倒是比較好奇當年的投射能力為何?
這類規劃應該也是算在內吧?
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
他以為的正義不是正義,就這樣而已,他再說什麼都沒
用,不是他自己覺得沒叛國就沒事。
當時有研發彈道飛彈 還有雙節版本
它當時的正義是不讓獨裁者弄到核彈
我們用現在民主國家自衛觀點 就無法理解
冷戰台灣彈道飛彈是中科院刊物後來有承認
再下去就NATO模式台日韓和美軍共用核彈這樣
不過因為核武取得困難 就沒有繼續搞
當時搞得彈道飛彈不求精準 需要核彈頭
中科院後期停止精進 改作反艦防空飛彈
更實用的東西
只要能弄到核彈 其實載具飛彈反而不難
多塞幾束助推或多一節 都是砸錢就有解
在那個年代ECP不重要 誤差幾公里也沒關係
最重要很有嚇阻效果 對面沒有任何攔截器可以攔截
不過以當時情勢看,在張眼中,台灣或是說老蔣,持
有核武可能會變成下一個金日成的北韓
張其實就是不想要自己變成國家的戰略資產
而美國提供他優渥的生活條件 同時又保護他
想像ㄧ下萬一張真的成為了台灣核武之父
在輿論能夠接受台灣有核武之前
他就會變成國家最高機密
將會被層層關卡圈禁起來
張也別無選擇 因為他勢必會成為中共情報組織的頭號
目標
甚至中共可能會為了阻止台灣核武繼續擴張而暗殺他
美國也將會講他視為核武擴散人物
為了避免他有可能脫離台灣轉售核武知識
他如果真的叛逃離開台灣絕對會被美國追捕
而台灣方面則可能繼續逼迫他開發更多核武
成為美中台情報機構都密切關注的人物
這輩子大概是無法有什麼清閒生活
而他在最後一刻選擇投靠美國跳出這個宿命
我猜是這個原因,且持續持有核武,大概率被經濟制
裁,台積電等科技業老美也不可能轉給你....
不說對岸怎樣 應該也沒經濟奇蹟 光被美帝制裁就飽了
我是不太相信當時蔣家政府擁有核武後,會民主化,
老美還會讓台灣科技業起來啦..
蔣家來台灣就開放台北市長民選,還不夠民主化喔
對內一定更硬 觀察金家王朝就可以看出大致走向
反觀民主聖地容不得他人置喙,笑死
某程度來說,這可能是台灣跟中國的分水嶺,台灣雖然
沒有核武但也往民主衝有去不回頭,對岸老共政權在
擁有更強大軍力後,也往獨裁方向衝,習皇今年登基
後會放棄權力?我是不太相信啦
經濟外交被孤立 執政者只能更鞏固領導中心
蔣家核武又不能丟台灣,想丟美國也不可能,還不就只能
丟中國
統促黨也覺得他們沒叛國
當時的市長民選,確定是政府有意執行,還是背後被
老美推的?
台北市長民選選了幾次 民主化咧y
有些東西是別人賞的,想收回就收回,有些是被逼的
,給了就拿不回來
而且他們覺得在護憲 噗
核武被拔掉也是導致民主化重要的一環
當時黨外一定發現一個無法顛覆事實 執政者怕美帝
黨外著手建立FAPA意圖遊說元老院 發現非常有用
台北市高雄市民選時 兩蔣都投胎了 一個快成年 一個
上小學了
美帝又施加更多壓力給KMT 不斷開放民主選項
但他還是必須得死 只是到他自己停止呼吸前都不能動
他就是了
絕對不是KMT好心開放民主 真的別傻了
不論現在是獨裁還是民主化 他依就是個叛徒
交出握緊的權力都是被人掰開手指的...別被神話騙了
對於中華民國他無意是叛徒沒有問題
*無疑
但是世界變化之快 絕不是張當時想的那樣
香港立法會也可選舉 同理香港現在好民主?
要公平選舉啊...
可以挖馬路挖到選票的選舉叫做民主啊?
有些國選舉會對對手下毒 用機槍屠殺
或只准核定人士參選或DQ取消資格
拜託,蔣家開放台北市長民選的度量根本屌打一堆人
台灣是美帝看顧著的小寶寶才能有今天
換作其他執政黨絕不可能開放台北市長民選
世界選舉史 讓對手消失是最佳選舉策略
不要以為蔣家多麼大恩大德 沒有美帝美麗島全部死刑
蔣家為什麼中美斷交後才開始開放 多想一下吧
所以你知道兩個直轄市什麼時候開放民選了吧
獨裁威權不是突然佛心頓悟 而是外部壓力
別以為你能洗全台灣人民共同記憶 本版老人一堆=.=
被迫做給上邦元老院看 我不是獨裁只是正要民主
查一下就知道的東西 不然你也凹一下是國民黨開放民
選的 還說蔣家來臺灣就開放
這也是台灣經驗難以複製原因之一
太難複製了 綜合天時地利人和缺一不可
因為別國不想台灣邊緣人 沒美帝扶持會GG
台灣是史上最強叛軍的特別條件下
然後遺留了用政黨包裝認同對立的問題
無法說美帝不理我 我就親歐親俄找替代老大
台灣生存太依賴美帝元老們的善意加持
元老一直要求民主人權改革還綁軍事合作
屌打誰?朝鮮勞動黨的金日成總書記嘛?
不理擺爛就去死的意思
你們華人去做核武大國夢去 我們台人有自己的事要做
那個年代美蘇兩國那個允許自己的小弟發展核武的?北
韓也是蘇聯解體後才檯面化的
除非某F對台灣近代史和民主進程完全沒概念 不然就只
是在硬拗而已
其實故事是這樣,台北市長(省轄市)第一次選舉大
概是1950年代,當選的是吳三連,後來1960年代中期
改成院轄市,市長改成官派直到1994年陳水扁當選。
出書美化自己 真噁心
我懷疑有人歷史課沒有好好上 或者根本就沒上過
嗯 應該不會有人相信省轄台北市是真民選吧...
蔣經國去世1988年1月13日 1994年台北市長才民選
這跟蔣家也沒啥屁關係 還不如說東瀛王者安排的
李登輝鬥垮蔣宋美齡、郝柏村跟李煥 才有民主化
總之的確是有選舉,不過後來消失了而已,當然也是
有那種選不贏黨外所以升格的說法(雖然升格前最後一
屆民選是國民黨贏),小弟只是提供點情報,大家自己
去查證吧。
當時還在戒嚴時期 如果有核彈 台灣不見得能後在後續
有民主化的機會 反而可能會變成島化北韓
開放台北市長民選好像是李不是蔣家
不要忘記 當初台灣還一堆軍頭想奪權
小蔣有了核武又如何?台灣就這麼小,用核武阻止民
主化是要往黨外頭上丟嗎?
北韓有很大嗎?
金家難道有核武前就不是朝鮮皇帝了?要對付平民,
槍砲坦克就夠了
所以戒嚴時期的白色恐怖就是這樣來的阿
對內是槍桿子槍砲比核武有用1萬倍
所以武警不需要核武
民國七十年左右我小學在報紙上看過青蜂飛彈跟天馬飛
彈的內宣。(小學男生非常犢武好戰無誤)
有了核武就不受控 對內就可以亂來了
台灣人記得的是 台北市第一任民選市長是陳水扁
要扯皮隨便扯 講出來的話有誰信比較重要
198110青蜂飛彈原型 在國慶閱兵亮相
等等 你各位都幾歲了? 70年我還沒出生捏
1999中科院特刊官洩天馬以青蜂為基礎
開發第二節技術,初步驗證成功
天馬據說沒完成量產 只有少量原型
這裡不是充滿大叔味嗎
BM慣導誤差大 沒核彈就沒什麼用 就轉做別的
這裡應該都老人吧XDD
李登輝鬥倒郝柏村跟李煥 從內部瓦解國民党威權時代
應該大家都要有基本概念 台灣哪天真的建國了 國父應
該是他沒問題
據說10枚以上天馬曾原型戰備方式待命
不過後來21世紀應該都除役了
後來搞CM可用21世紀電腦與光電技術辨識目標
有翅膀燒油的 成本與精度都會比天馬好很多
即使沒有核彈 CM也有量產效益
突然噴一句蔣家民主化真的是哈哈哈哈哈
提供不符事實的情報叫造謠啊,提供前不自己先查勒
民燼黨也覺得風電有用
有核武就可以不太聽美國的話
有核武 當家的認為對面不敢動手 對內幹嘛卸掉自己權
就算美國用各種方式給壓力 反正有核武 何必要聽?
這樣推論其實很合理
我是覺得有核武 蔣會變成金日成拉,所有資源都丟去
那邊,台灣更慘而已。
培養帳號不易 Aron掰
北韓背後是有中國提供資源才能玩得下去
台灣不可能變成北韓,中美都不支持是要玩什
蔣家民主化?笑死,平行時空膩
是阿 北韓其實是緩衝 有後台撐著
而且北韓是國際承認的國家
台灣如果得罪美國不親美 就真的沒朋友
又窮困 而且還不被認為國家
簡直比北韓還慘
金胖可以核威脅首爾 不給糖 就搗蛋
他的窮兵黷武也是有創造金流
台灣沒法這樣做 周圍沒人讓你不給糖 就搗蛋
你今天蔣家有核彈就完全不可能民主化,你我也不會在
這邊討論了
北韓核武化是因為中國和南韓邦交正常化,產生被背叛
的不安全感,台灣民主化也有部份是美國和中國邦交正
常化,政權合法性開始動搖,必須民主化從住民自決取得
統治正當性,所以立法院全面改選和總統直選
1985蔣經國透過時代雜誌講蔣家人將來不會競選總統,
這時機點很明顯就是1984江南案發現美國對他政權的支
持是有底線,被迫放棄讓第三代接班的規畫
蔣家開放台北市民選真他娘的見鬼了
某同溫層史觀是美國人壞心 +黨國給台灣民主
這中間明顯很多bug
看到不知道想洗啥風向的推文,還突然愣一下想說吳
三連高玉樹難到是小說人物?
怎一堆帳號護蔣 結果資訊都是錯的 騙騙網路小白
當年的選舉是老蔣操控的 原本有個仕紳要出來選而且
幾乎會贏被老蔣派人勸退
現在是在新北龜空聽龜咧吼嗎?
看看 蔣家子孫沒一個當兵 可悲
不是有選舉就等於民主自由耶,普丁也是選舉選上的X
D
中共也是有試辦過鄉鎮選舉啊,更不要說習近平也是
“選舉”選出來的啊XD
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[問卦] 王力宏: 我覺得花心的人也滿是愚蠢的“我不是一個花心的人 我覺得花心的人也是很不成熟 也是滿愚蠢的” 王在對岸上的節目這樣說得臉不紅氣不喘 跟空幹王一樣說女生是用來疼的 這些雙標仔講這些話的時候都不會心虛嗎?68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。49
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情推文底下有人貼那幾個政論名嘴的截圖 不外乎又是楊永明、郭正亮那幾位老兄 論述千篇一律 就是美國會把台灣拿來當砲灰用 用來削弱中共 是 美國的確是利用台灣 拿台灣來當棋子 但是眼前這種遲早被統一的局勢 你除了倚靠美國 你還有更好的解法嗎?60
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情他們這些名嘴的論述雖然不堪一擊 但事實上還是有正面的作用的 怎麼說呢 拜登最近一次在60分鐘訪談中 明確表示,如果中國軍事攻擊台灣,美軍人員會直接參與16
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情中國強,所以台灣要投降 那美國比中國強,怎麼不叫中國投降 這就是雙標仔啊 歷史上也一堆小勝大的故事 現代版的故事就是烏克蘭2
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情美國的一中政策一直都沒變,它就是一個對應中國的一個大戰略 戰略就是會隨情況改變作法,所以它叫作一中「政策」,而不是「原則」 美國其實也認為台灣該給中國,問題在於美國只想給「願意當盟友的中國」 這體現在1945年的時候,美國的確把台灣給了「願意當盟友的中國(ROC)」 後來承認PRC是中國的時候,就有了「一中政策」,ROC就不被當成國家,只是政府
56
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??17
[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)23
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人3
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校4
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動1
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發1
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發