PTT評價

Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對

看板Stock標題Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對作者
j0588
(F.I.R.E.實踐家)
時間推噓25 推:35 噓:10 →:63

※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言:
: 這位施主,您算得這麼開心沒發現怪怪的喔?連題目都算錯耶。標題講債券ETF,阿結果你
: 在那邊直債算啊算。直債不用算也知道除了債主翻桌不會賠啊。
: 債券ETF最大的問題就是不會到期,一直換新的,20年債ETF放20年還是20年債ETF。這個已
: 經有好幾個人講過,但是本板總愛聽一些海外投資板網紅說法。在那邊說債ETF類似直債。
: 不一樣的東西就是不一樣好不好?


看這篇下面推文就知道有多少人高中數學不及格惹

為什麼只取一檔直債當例子?

債券ETF就是一籃子債券

如果前面例子是債券A

債券ETF就是A + B + C + ......

前面已經用數學證明A債券現在5%以上殖利率進場放10年不會賠錢

那為什麼 A + B +C + ...... 的組合放10年會賠錢?

長債ETF幾乎都是30年期以上債券組成

10年後差不多就到了換債券的時候

啊偶以為現在都在搞建構式數學

看來還是太高估股版平均水準惹

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣)
PTT 網址

HenryLin123 01/09 13:38唉不懂還要發三篇做什麼

HenryLin123 01/09 13:38你太看得起自己水準吧?

HenryLin123 01/09 13:38第一篇就一個直債算這麼久要幹嘛?

HenryLin123 01/09 13:39TLT套到小學畢業的QQ

newvote 01/09 13:41很多公司放10年都可以賺錢

j0588 01/09 13:41你數學就爛啊 有問題嗎?

newvote 01/09 13:42中鼎為例...如果你39買...放10年會賠嗎??

newvote 01/09 13:42還是大部分公司放10年會倒???

HenryLin123 01/09 13:43對 我數學有點爛

HenryLin123 01/09 13:43早知道就不用浪費時間跟債蛙吵

newvote 01/09 13:43要舉彰銀放10年 會不會倒閉嗎??

rebel 01/09 13:45A債券5% 那B C呢 保證5%嗎 有沒有可能0% -1% 你是

rebel 01/09 13:45拿現在的利率去用到未來的利率上嗎

yousking 01/09 13:45舉公司當例子的是有事嗎?你買股票跟買借據是一樣

yousking 01/09 13:45嗎= =

HenryLin123 01/09 13:45要舉例來算 那就不是保本了

newvote 01/09 13:45還是台積電10年後就倒了??

HenryLin123 01/09 13:46難道定存還需要舉例算保不保本嗎?

HenryLin123 01/09 13:46這麼會算我買股票就好了啊

newvote 01/09 13:46我是說公司股票一樣可以放10年啊

newvote 01/09 13:47股版討論股票 很正常啊

newvote 01/09 13:48不然0050不能放10年 嗎??

HenryLin123 01/09 13:48債蛙看不懂的點是,當你起心動念要算數的時候,在

HenryLin123 01/09 13:48保不保本這個問題上早就輸了。

newvote 01/09 13:48只有債券能放長期?股票不能放長期?

gingkotree 01/09 13:49其實要吵這個要用相同標準比較合理:直債保本但前

gingkotree 01/09 13:49提是要放到到期,ETF不保本是因為沒有到期日,但如

gingkotree 01/09 13:49果兩個都是抱20年來看,理論上不會差太多,直債就

gingkotree 01/09 13:49確定保本加固定利息,ETF可能利息會波動,但是資本

gingkotree 01/09 13:49利得可能可以cover

newvote 01/09 13:49我也是聯考時代前幾志願的.....

newvote 01/09 13:50數學來就爛啊 我不介意

asjh612 01/09 13:52單一個股的確不太能長期吧 你要賭一間公司永續發展?

fatb 01/09 13:52現在聊債卷87%2年前根本不懂債卷

asjh612 01/09 13:53現在的科技巨頭 未來還是他們? 2000年的都不同了

iammi21 01/09 13:53幫大大補血 高手在這被酸很正常

GX90160SS 01/09 14:00那你什麼時候要認錯 把加權指數改成加權報酬指數重

GX90160SS 01/09 14:00寫一篇

eHsuan0512 01/09 14:10幫補血

borthes2244 01/09 14:10要買的人就去買 到底要幾篇

jxoxsxhx 01/09 14:17原po說債券ETF放10年不會賠錢 沒說不會輸股票呀?

patrol 01/09 14:17文組不懂數學,連中文可能也不好,可以領到回本不是

patrol 01/09 14:17保本是什麼

patrol 01/09 14:18推文又亂跳了,sry

nocash 01/09 14:20從2022開始,今年已經第四年了喔。嘻嘻,有保本嗎?

nocash 01/09 14:20還是連還原月線都看不懂?

nocash 01/09 14:20http://i.imgur.com/M2V4Q6r.jpg

patrol 01/09 14:20放久就差沒多少的東西,就是有人硬要吵

patrol 01/09 14:21你20年的四年前買,現在賣也沒有保本阿

patrol 01/09 14:22笑死

patrol 01/09 14:22你四年前買的直債,現在賣有保本嗎?

patrol 01/09 14:23還不是要領久,那領久就回去算數學,5x20是多少?

patrol 01/09 14:25喔,不對,四年前買的直債還輸現在的etf,oops怎麼

patrol 01/09 14:25了?

junior02048601/09 14:26四年前的直債更慘,因為等於歐印在低利率長債,ETF

junior02048601/09 14:26至少分散

junior02048601/09 14:27ETF至少還有一批到期買入新的高利直債組債券梯

winner1 01/09 14:32債蛙的問題一直卡在算保本與否,但根本的重點m180

winner1 01/09 14:32大前幾篇推文也提了啦 ,在於逼近到期日時報酬是否

winner1 01/09 14:32真的逼近購買當下之利率嗎?究竟是波動配置或者選

winner1 01/09 14:32擇了一個利率敏感商品而不自知才是H大表達的原意…

winner1 01/09 14:32如果還看不懂只能祝福了

winner1 01/09 14:33小弟什麼都不懂 請給我祝福 嗚嗚

patrol 01/09 14:40海浪再大,會改變海水的本質嗎?這是個好問題

patrol 01/09 14:44不過etf比較能買到失智價,這點勝過直債,哥想問一

patrol 01/09 14:44下直債買到5%的有幾個?

patrol 01/09 14:45又或者真的下殺到6%,那麼6%的etf會輸給5%的直債嗎

dongdong040501/09 14:5110年VT都不知道漲到哪裡去了

HenryLin123 01/09 14:51喔有人要戰文組喔?

HenryLin123 01/09 14:51我文組理組學歷都有可以參戰嗎?

rebel 01/09 14:52你都知道ETF的殖利率會變 怎麼還會用5x20 這種直債

rebel 01/09 14:52的算法

patrol 01/09 14:54這不是債酸說的不降息的最差算法嗎

rebel 01/09 14:55準確的說 ETF的成份債券殖利率會變

patrol 01/09 14:55最好算法是明年爆降,降1%多20%再加上溢價謝謝

HenryLin123 01/09 14:56patrol一直回什麼時候要賠TLT2014梯的債息啊

jaricho 01/09 14:563年前 問10個人 大概不到1個人有買美債。近兩三年到

jaricho 01/09 14:56現在 問10個有8個人手上有美債 甚至有的是佔了比重8

jaricho 01/09 14:56-10成幾乎歐印的都有。 大媽在這兩三年都成為美債專

jaricho 01/09 14:56

patrol 01/09 14:56都拿最差跟債酸算了還要怎樣XD

rebel 01/09 14:56可阿 但5x20 就是錯的 利率是變動的

HenryLin123 01/09 14:57直債我去年買一堆5.33%的短債啊

HenryLin123 01/09 14:57我利息都領到了怎麼有人還被套嘻嘻

patrol 01/09 14:58債酸說20年不降息,那殖利率接下來就穩定,這個算法

patrol 01/09 14:58就沒錯

HenryLin123 01/09 14:58啊你就亂算啊,真的是小學程度。

HenryLin123 01/09 14:58啊怎麼不會升息?奇怪咧

HenryLin123 01/09 14:58套了三年又三年 三年又三年

HenryLin123 01/09 14:59都不確定的東西債蛙在那裏說保本

patrol 01/09 14:59這算的是利率不波動,爆降你就直債慢慢配

patrol 01/09 15:00升息股市-50%,etf本金下滑利率增加,領的錢就變多

patrol 01/09 15:03就換成6%xN來算,升完再降一樣拿一波資本利得+溢價

patrol 01/09 15:03,你確定直債要比?

patrol 01/09 15:05總之不倒債就能放到回本

patrol 01/09 15:09對了,倒債金融風暴,股市-80%+,2008 plus,要不要

patrol 01/09 15:09再繼續玩?

ut2909 01/09 17:19感謝世界有你這種人

maxangel 01/09 17:27買債就不要用股票的思維 直債也有缺點

maxangel 01/09 17:30直債未到期領出也不見得賺 ETF就有優勢

ROCKT70 01/09 18:23https://i.imgur.com/OMSKW7d.jpeg

ROCKT70 01/09 18:23人家10年前就討論過了 還在吵直債跟ETF不一樣

pooiuty 01/09 19:06推樓上,人家都發期刊告訴你答案了,還有人鬼打牆

pooiuty 01/09 19:13一堆人戰債券型基金沒辦法回本,個人真實經歷,初

pooiuty 01/09 19:13入社會不懂,08年金融海嘯買的聯博全高收(垃圾債)

pooiuty 01/09 19:13,當時一堆公司違約,淨值減損,配到現在早回本了

MrJack 01/09 19:43認真就輸了...

Gipmydanger 01/09 19:54好可憐,人家爆賺,你在那算數學等回本