PTT評價

Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北

看板Stock標題Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北作者
permanent27
(嘆)
時間推噓1X 推:8 噓:21 →:22

不知道怎麼評論這種回覆,
還一直在下面洗新光三年什麼都沒做就可以賺百億,
說白了就是不爽別人賺錢而已。
台灣真的很可悲,
就像賣個雞蛋賺個小錢錯了嗎?
超商賣軍用品賺個小錢錯了嗎?
媒體拿個標案宣傳愛台灣錯了嗎?
大驚小怪。

我要是新光,
當初2021年就拿40億買600台積電,
”三年不用做什麼”
現在也是賺快百億,還不用被酸。
大家都是先知,不是看後照鏡,
都知道2025年NV會要T18 T17,
真的很厲害!

補個股點
馬的我5口台積賣在750
5口台積賣在1000,
能不能安慰我一下Q_Q
快跌下來給我上車……


: 不知道該怎麼評價這種文章。
: 新壽現在這篇新聞其實還是繞回原點
: 事情很單純,NV就是要乾淨俐落而已。
: 要不你新壽跟北市府合意解約,NV跟市府簽約。
: 要不然就是NV找其他備案。
: 其實說什麼
: 「讓NV跟新壽自己談,不用北市府出錢」
: 那還是回到當初那套最早的劇本。
: 「新壽跟NV簽約,挟NV逼迫北市府轉讓」
: 如果要答應,北市府早就答應了。
: 所以這不過是假退讓真話術。
: 既然新壽三年多什麼都沒做,
: 那選擇就很單純,
: 1.解約金補一些利差費用,可能沒賺但不虧
: 2.你可以開始好好蓋,2027還有一點時間,加油。
: 也不要說什麼「疫情影響」
: 隔壁金仁寶就平行時空沒遇到疫情嗎?
: 更不用在那邊講新壽取得的議題。
: 取得的條件本來就是見仁見智。
: 何況也與今天的議題無相關性。
: 要是還能贊成上面這種換句話說,
: 那無異於放新壽發大財然後要北市府去當坦。
: 所以這波,北市府其實沒有做錯什麼事情。
: 講得好像新壽找不到NV,還是NV長得很像盤子?
: 實在是滿滿的槽點..
: 我現在比較想知道的是
: 新壽繼續這樣玩下不了台的話,
: 資產評價要估損失多少?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.25.178 (臺灣)
PTT 網址

wahaha99 10/21 00:05問題是如果2027新光蓋不出個卵蛋來也是要收回去的

wahaha99 10/21 00:05這樣就變成新光挾NV以令諸侯了

wahaha99 10/21 00:06不過這次是三條當葫蘆打就是

permanent27 10/21 00:07所以乖乖買台積電不好嗎?

blackboard 10/21 00:08拜託一人一信 叫輝達去社子島 最需要開發的土地

snowish 10/21 00:09這種邏輯難怪賠錢

keyofdejavu 10/21 00:09北市府就別理你讓你違約就好了啊,不是很會賺

keyofdejavu 10/21 00:10那你怎麼不叫他拿四十億買台積

leejack30 10/21 00:16新光是買紅茶店的那家嗎

amury 10/21 00:19樓上 XDDDDD

ludt 10/21 00:21公然炒地皮被全台公幹還可以很驕傲喔?

qaz27966 10/21 00:25哥們,反串要先說,好嗎?

AlarmAlarm 10/21 00:31新壽就像凹單仔被嘎飛 什麼都沒有還想空手套白狼要

AlarmAlarm 10/21 00:31券商賠你三倍的錢 懂了沒

permanent27 10/21 00:33沒賠錢啦,只是少賺,成本大概580

fgkor123 10/21 00:36新光蓋不出個卵蛋那可以等到2027~

fgkor123 10/21 00:38主動要解約,然後要不虧,已哭

psjkil 10/21 00:39語無倫次的廢文,發這種低級文就有與其相應的……(

psjkil 10/21 00:39自行帶入

cityport 10/21 00:42問題是西瓜買的是宏達電不是台積電

permanent27 10/21 00:42就,實話很多人不愛聽,可憐吶

MAXI 10/21 00:50蛤?

Aerogel 10/21 00:54莫忘宏達電

LuckyXIII 10/21 01:09依此邏輯新光也可能把40億投資到爛股然後慘賠

Mytsb2421 10/21 01:11你怎麼知道新光不是買台塑3寶?

wizozc49571110/21 01:16你怎麼知道新光不會學三商買50反一?

wizozc49571110/21 01:17三商反一可以虧150億 現在解約沒賠

facebookig 10/21 01:49終身不坐長榮,拒用台新及新光任何服務!

hantsao 10/21 05:00如果市長是邁邁的話,新光可以賺一百億而且沒有人

hantsao 10/21 05:00會被起訴,這就是“人”的重要性!

HenryLin123 10/21 06:27好柵欄喔

roader28 10/21 06:37

lifeterry 10/21 07:08屁啦,新光那會買台積電,炒地皮的沒這個腦,明明

lifeterry 10/21 07:08就買宏達電

lifeterry 10/21 07:12你今天新光大樓蓋好了,可以賠建物,租了政府地生

lifeterry 10/21 07:12草,吵的自己是地主一樣

lifeterry 10/21 07:14老百姓自己的地被徵收了,也只拿個補償費,難道也

lifeterry 10/21 07:14可以說這地我要他千千萬萬年的收益

Ronamtis 10/21 07:36怎麼還在糾結這個問題 XD

Ronamtis 10/21 07:39新壽又不是買地,比喻零分

f860506 10/21 07:48地上權了解一下

river98 10/21 08:34哈哈哈,我沒賣台積電耶,賺翻了

Hunterxx 10/21 08:42啥都沒做就可以賺幾百億?公平嗎?合理嗎? 買台積

Hunterxx 10/21 08:43還可能會賠~ 現在是保本穩賺不賠 合理嗎?

doitlasting 10/21 09:029樓一句話屌打你

Wilsly 10/21 09:14沒有如果啦

lichun1228 10/21 09:51這種認知難怪賠錢

pacino 10/21 12:46不符合公益,又是公家地。解約算便宜了

pacino 10/21 12:47違約那就脫褲囉

holien 10/21 13:19買賣是雙方都要同意。輝達也不應有特別待遇

kkchen 10/21 14:51萬一政府又以圖利他人定罪蔣萬安,誰要負責?