Re: [請益] [閱讀] 富爸爸窮爸爸--讀後疑問
※ 引述《koko147 (心情電梯)》之銘言:
: 讀書後對書中不解請益
: 「富爸爸窮爸爸」一書中提出財務自由一詞
: 其後在諸多直銷中廣泛的發揮影響力
: 我本來以為這一本書和股票沒有關係,但是發現家人有買這本書所以拿來一讀
見樹不見林
整本書都在講資產的累積還有放大(也就是投資)
那投資股票是不是也是這樣?
需不需要現金流
股票當賭博賺幾千塊很爽的 可以不用看這個
: 發現其中部分章節有提到股票,但是都沒有提到如何買賣
: 只是用「股票是好的投資標的」「我會進行短期股票買賣」輕輕帶過
: 在書中的他的第九章,提出了10個建議
: 其中有一個建議就是小弟目前想不透而做不到的建議
: 6.給你的經紀人以優厚報酬
: 在書中的股票經紀人總是會主動跟他聯繫
: 就和華爾街之狼裡面的經紀人模式一樣,主動打電話給客戶
: 跟他說哪一支股票適合買,然後他照做
: 作者說:
: 「當我和任何提供有償服務的專家見面時,
: 都會弄清他們到底有多少財產或者股票,支付的稅金比例是多是少
: ......刪去部分.......
: 如果你總是琢磨著減少付給他們的傭金,
: 那麼他們憑什麼願意盡力為你的利益服務呢?」
: 但是這個建議是因為美國與台灣的股票經紀人的國情差異或法規差異
: 還是這是大戶才有的服務?
: 我的股票業務只會這樣
: 1.叫我在指定日期去處理股東會紀念品(中鋼與正隆、山隆衛生紙)
: 2.在武漢肺炎爆發前,要求我去他們公司舉辦免費講座(APP推廣) 到場簽名
: 然後給我一個紙杯裝了難喝的三合一咖啡,不喝咖啡就是給我廉價有臭味的杯水
: 3.只有一次在我隔日不夠錢交割,在 1-2點間打電話給我要我去補錢而已
奈米戶 你在想甚麼?
這種是給有資產的人參考的
: 是因為我是小戶套牢仔所以服務就只值這樣嗎?
窮人就是認分當奴隸
你的貢獻值一個月50 服務有收到5塊都是大賺
: 另外,小弟對於0050、0056這些基金很沒有好感
: 因為小弟小時候初接觸網路時,看到
: 【超扯童話血多】賣火柴小女孩 第四話
: 2008年12月19日
: 第19秒部分
: 裡面提到基金已經賠了幾十萬
: 就好像初生小雞一般,留下了深刻的印象
: 所以對於基金這種拿錢(內扣)給別人賠,非常不喜歡
沒有能力只有錢 能有的選擇就不多
那不買基金 能買甚麼?
看節目上車給人收割嗎?
如果有中心思想 足夠的智識底蘊 當然可以不用人云亦云 追求名牌
有自己的選擇
那你有嗎?
: 到底台灣的基金管理是怎樣的情況?
: 如果只因為想買台積電沒錢買整張,就買0050
: 那我買中環不就一樣等同持有台積電股票?
中環有規定持股規則嗎?
: 而且買基金也違反了書中作者的做法,他要知道是誰主導才要買
: 所以美國都是某某某投資者的基金,
: 但是台灣都是以銀行為名的基金
: 會不會這些基金操作者根本自己沒有買賣股票只有定存?
: 之前看過一本叫做「鈔票的重量」的書,
: 描述的台灣的銀行將基金操作的交易員當成短期拋棄式的,階段績效不佳就砍掉
: 會不會也把客戶的辛苦錢都成短期拋棄式的,只要有收到內扣的錢就好?
: 這本書我讀過一次,還沒讀透
: 請問各位版友是怎樣看待「股票經紀人」「股票業務窗口」「基金管理」
: 這些中間到底有什麼差異呢?
: 小弟沒有甚麼錢,只能回文與推文擇優給一點點 P幣,謝謝大家
我也不買基金
但我會跟新手介紹指數型etf
因為是很好的知識切入點
然後報酬貼近大盤
跟車仔年平均報酬打贏大盤的能有多少% ?
--
--
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空,也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空,或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少 的,只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系 統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2倍系統性風險。37
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房因為房地產是印鈔機 是拿來借錢用的工具 長期來看 假設房價年化漲幅2.5% 房租報酬2.5%27
[心得] 投資指數型ETF就能擊敗大盤?以S&P500 E先說不是TQQQ那種槓桿型ETF。一開始先看一張圖: 這張圖是所有美國股票型基金跟S&P1500的績效比較。雖然一般人說的大盤是S&P500,但長? 下來S&P1500跟S&P500績效幾乎一樣。所以一樣可以代指S&P500。 從圖中可以發現,當投資時間越長,專業股票基金經理人打敗大盤的比例越低。以最右邊2016
Re: [請益] 指數投資再平衡疑問指數化投資有兩大部分,一是資產配置,二是投資市值加權指數 兩者雖然互相搭配,但兩者本身的確是不同的邏輯, 但我覺得不見得是把它用逆向或順向交易思考, 因為如果是指數化投資,並不是特別去想猜哪種方式可以拿到好的報酬 才這樣作。8
Re: [請益] 長期投資的退休金計畫剛好對這主題有所涉略,所以來跟你分享我的看法,希望能有所幫助。 先說結論:是我,我選2跟4。 1我不考慮。長期來看,台灣多數的金融股的投資績效,差0050/6208一些。時間越長,差距越大。除非你非常有把握你選到的個股/標的是台灣未來金融業的第一名,而且時機不錯,如:金融海嘯。 否則很難藉由存金融股來超過台灣這個市場。 至於穩不穩的,這就是個人判斷了,但個股的風險是一定超過分散投資的。3
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解,並且用「ETF 派」來說也不太精 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。 以下是我個人作法,被動投資每個人作法也不太一樣,不過大概念都 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法,有人看技術面有人看基本 面有人都看等等等。2
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)亂入一篇文章,增加本版活力 XD 不管怎麼說,任何的投資策略都有主動的成分 所以我覺得討論的焦點應該要回歸到 "使用指數型投資工具與否" 與 "整體資產配置規劃與報酬" 上面 ----------------------------------------------------------2
[心得] 《一年投資5分鐘》【讀書筆記】指數化投資獲利的祕訣:《一年投資5分鐘》 網誌完整版: ? 今天想要來分享陳逸朴所寫的《一年投資5分鐘:打造每月3萬被動收入,免看盤、不選股 的最強小資理財法》,主張用分散配置的指數化投資,不追逐短期績效,享受市場長期的
79
[情報] 113年11月18日 三大法人買賣金額統計表57
[心得] 不該被動投資的三個理由33
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟22
[請益] 牛市櫃買跌破年線合理嗎?25
[情報] 1118 上市投信買賣超排行46
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由25
[標的] 2027 大成鋼 川普的人概念股無腦多14
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由15
[請益] first trade匯款問題7
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!10
[請益] 今天應該要逢低加碼還是出貨看戲26
[請益] 要怎麼親耳聽到公司老闆的言論?9
[標的] 3484 崧騰 持續追蹤10
Re: [新聞] 美超微面臨下市危機 馬斯克轉單戴爾 緯14
Re: [新聞] 川普勝選科技股玩完?謝金河點名它再次偉9
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由38
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!29
[請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?24
Re: [新聞] 收入超乎想像!大陸養豬場員工親曝:年11
Re: [請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?5
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!3
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由5
[標的] 6515穎崴X
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!7
[請益] 美股AI軟體股etf