Re: [心得] 不同美國總統執政時期股市表現
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 川普 (共和黨)2017~2020 +52%
: 歐巴馬 (民主黨)2009~2016 +169%
: 小布希 (共和黨)2001~2008 -40%
: 克林頓 (民主黨)1993~2000 +230%
: 老布希 (共和黨)1989~1992 +52%
: 雷根 (共和黨)1981~1988 +118%
: 所以民主黨主政時期股市表現似乎也沒有
: 一定落後共和黨的樣子
: 以上用S&P500指數估算
這到底在比什麼阿
一點意義都沒有啊XD
單就指數來說
1.原po表示是用年初年末的SP500指數計算,不是上任日期 LUL
2.比較表任期長短不同且不是年化,不是幾何平均
3.不考慮除權除息
對於一個有效文章數=登入/2的人也不好要求什麼
我建議各位版友直接去看阿堯威宇剛好對這件事有做一部影片對於此事的探討
https://youtu.be/K53IJLWjn30
結論
:兩黨沒差多少
他們頻道通常都是從論文找資料
是比較嚴謹的學術研究成果
套句教主在底下留的
“這種廢到笑的比法”
--
就是代表美國經濟實力不受政黨影響啊~~~
總之拜登上了~中國將再次偉大~~中概股買好買滿~棒!
記得按時吃藥 明天再來回診 不過我比較希望川普上就是了
美國總統上任日期 1/20
欸真的耶 這點是我小題大作了呢
歡迎調整20天差異的報酬率唷
你要這樣比 乾脆比較每個總統(黨派)的premium才正確吧 單純比上任卸任的指數數字報酬率真的是在誤導版友
當然,我好奇你這些調整之後你覺得會得到什麼不一
樣的結果啦
H2就舔中仔 大家都知道金融海嘯全球都兩倍反彈 跟
誰當根本沒關
大家理性學術討論
喔,討論美國總統時的美國指數表現突然變成舔中仔,
樓上邏輯好棒棒呢
不是仇川普打你最愛的中國 不會把金融海嘯反彈當表
現 我去當歐巴馬第一任可能漲幅第一
真的要比 cov19比金融海嘯嚴重太多 川果斷發錢其實
很強
你們把金融海嘯想得太簡單了....
金融海嘯是連風險模型都直接槓掉的一次事件
這種比較本來就毫無意義 忽略了重大系統性風險
金融海嘯這個系統性風險連金融監管制度都重練了
把金融海嘯vs. Cov19相比其實有點格格不入
不知道哪個premium?要不要給個benchmark啊
3
趁吃飯時間滑手機來回一下 感謝你花了點時間找資料跑迴歸來證明 統計上有相關 我覺得爭這個完全浪費時間所以連開TEJ都懶XD 我認為這個討論本身的命題就太過簡化18
我覺得 比較 美國兩個政黨 在股市的表現很有意義 雖然現在 股市與經濟 已經好像脫鉤, 但當經濟不好時 股市也不好,那就不是更慘了 不是嘛? 各位股民 影片中 那個 FED說 兩黨 誰都沒有比較好的說法,很顯然是誰也不得罪的河蟹說法 因為FED要"中立",去問Fed 誰比較好,就好像去問 柯林頓 有沒有請人 抽雪茄 一樣笨。5
先給辛勞給推 但五十年國民黨意識形態從反共到親共 一百年根本兩黨意識形態跟現在很不同 太久沒什麼意義 就像你說國民黨蔣經國時代很強 現在在意的人不多了 大家看到的就是蔡時代經濟增長 薪資 負債都比馬好1
首先 川普執政期間 美國總統就職日是1月底 用2017年2月算到疫情前 失業率4.6->3.510
首Po總統 黨籍 執政期間 指數報酬率 年化報酬 ================================================== 川普 (共和黨)2017~2020 +52% +13% 歐巴馬 (民主黨)2009~2016 +169% +21% 小布希 (共和黨)2001~2008 -40% -5%
爆
Re: [請益] 幫小孩長期投資要買大盤還是正2?版上正2文 好多,多半就是 問 就是 正2 要不然就2498, 我底下會給個存股的期望報酬公式 問題: 正2 能不能存? 可以,如果扛的起80%以上的MDD的話就可以9
[請益] 學習理財後,報酬率會不會更好的證據?那些指數化投資仔喔 整天抓的一個論點就是:一般人在那邊鑽研股票,也是很難打敗大盤指數 他們常舉的證據是: 1.基金前面的表現,跟後面的表現無關 這是根據Lakonishok、Vishny等人的研究,他們把一些基金依照報酬率分成4個等級,結果4
Re: [討論] 股票崩盤是國際局勢還是政府?是總體形勢不好時的適當回落。 蔡英文上任以後,短短5年,指數相比馬英九卸任時上漲接近150%,如此大的漲幅,本就有 調整的需求。 正好遇到國際形勢不好,股市趁勢下跌,但總體基數依然很高,大幅超過馬政府時期。 馬政府在金融海嘯時,是直接到了3000多點。
74
[情報] 113年11月18日 三大法人買賣金額統計表57
[心得] 不該被動投資的三個理由22
[標的] 2027 大成鋼 川普的人概念股無腦多46
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由20
Re: [新聞] 收入超乎想像!大陸養豬場員工親曝:年14
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由7
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!9
Re: [新聞] 川普勝選科技股玩完?謝金河點名它再次偉26
[請益] 要怎麼親耳聽到公司老闆的言論?9
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由6
[標的] 6515穎崴38
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!7
[請益] 美股AI軟體股etf29
[請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?6
Re: [新聞] 美超微面臨下市危機 馬斯克轉單戴爾 緯11
Re: [請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?5
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!X
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!