[心得] 綠角又在鼓吹股債均衡分配的好處了...
最近美國長債跌的有點慘
海外投資版很多有聽綠角那套
多少都有買進美國長債(TLT、EDV等等)
可能佔總投資組合20~40%附近...不一定
為了避免這些投資人的恐慌
綠角今天又特別寫一篇
持有美國長債的好處
但這跟股版鄉民的認知很衝突~
因為這邊都無腦100%股票,甚至開槓桿融資
搞的我好矛盾啊...
有人可以給小弟開釋指點迷津一下嗎~感謝!
--
你在股板怎麼
丸子
長期買指數 幹嘛要去買長債浪費錢 跌就跌啊
看你資本額度多少啊,投資總額佔本業5%以上再來考慮
債就好
老巴都說債券不行了 看你相信誰囉
那是大部位的玩法,小部位根本沒差
如果我有三千萬,我也會配置債券,啊,我只有三千塊
這誰?
回頭看還好我債在去年九月那波下殺就賣了....
大多頭買債就是拖油瓶而已
股板都是一天10%的高手 那個是給菜雞買的
我信老巴-.-
無限qe下債已經沒救了
雖然沒有都很贊同綠角 但他應該沒有推長債吧
就看你可以承受的波動性如何阿!
綠角這套還賺輸航海王好嗎
而且以資產配置來說,推薦的應該不是長債,是短債
他那是做足了保險來抗風險因子 沒有好壞 你要問你自
笑死 不然你的績效拿出來看看阿
己需要什麼 而不是在兩套做法之間比較好壞 萬一這兩
套方法實際上都不適合你呢?
綠角在紅什麼看不懂 不就美國理財書文摘
賺錢方法很多,看那個適合自己
怕風險長投etf也屌打債
無聊 投資方法很多 自己適用就好
這裡都50%比特幣50%特斯拉的
美債真的虧爆 目前帳上唯一綠字XDD
綠角本大,抗風險能力要求大於獲利能力,我有個幾
千萬也會買債來平衡,可惜小數點少一位。
信綠角那套就是loser而已
崩盤時再平衡=買在低點
看來判決還沒結束
自己找到賺錢的方法比較重要,不用攻擊別人啦
部位小 沒必要啦
你說全股配置報酬只有4點多
你仔細看理面有4支eft
債券本來就是避險用的,等股市開始走空就換債券賺了
,看一下tlt去年初漲多少,當時賣掉改買股票可以賺
超多。
那4支裡只有一支是美股
配債就跟定存差不多, 就是股災的時候讓你還有錢可花
等補充槓桿率政策怎樣再說了,我摸底失敗也停損出了
同期sp500指數的都有9%
有些推文顯然連文章都沒看,也能講的天花亂墜就知
道股版水準
隨著股市漲高,債券下跌,分批購買,平衡資產配置。
不過如果你只有幾百萬就不用配了, 有千萬以上再配吧
復甦期不適合持有債券,先前殖利率變高引發科技回
檔也是因為部分資金進行了股債平衡,之後資金還是會
回到股市
是他自己亂分配去買新興市場才拉低股票的報投
綠角本業做什麼的很多阿弟啊可能不知道
這篇哪裡叫你買長債了啊…
所以你是來酸綠角還是來酸股版,還是來看兩邊互戰
你管人家怎麼做,是不是愛人家
裡面標的不會看一下啊,要寫也寫正確。
看你要資產增值還是保值
你知道債市市值比股市還大嗎?
每種操作方式,都有適合的市場和適合的人
因為現在多頭你才覺得債是垃圾, 等打7折5折你就知道
要吹債券好處就左轉債券板(哪?
可是瑞凡,去年三月股市走空,債也走空阿XDD
說去年3月公債走空的一定是搞錯了吧。
30萬的做法和30億不同
整個月是上漲的
重點是再平衡 而不是配比完死抱著 但多數人資金應
不到要避險的程度
綠腳輸大盤耶 你要學他?
資產配置概念很好,但不一定是股債
配債不表示不投資股市阿...股災時把債轉股抄底就好~
你看看日K阿,看才殺半個月看月K幹嘛
綠角從來都是寫中期債券,自己去買長債要怪他?
要債卷避險不如現金避險
低資產買股就好了 上班族學人家買什麼債?
近期股災期間太短,用債卷避險沒好處還有可能趕上
股債雙跌
股債黃金的長期績效 債跟黃金跟垃圾一樣 按在地上打
人家醫生 收入穩定 你做什麼的
一般人買債跟黃金是搞笑?錢太多就去買房
還沒財富自由的你想繼續魯下去就學綠角
有能力虧掉40-50%都不怕是可以全押股沒問題啊
人家綠角至少花力氣做好知識分享,就是觀點不同,不
懂是在酸什麼。
你如果經歷過2008,覺得不會擔心,當然債券就沒用
另外直接買國債跟買國債衍生產品的效益不同,直接
買債比較有避險效果,無法直接買,買基金產品光費
用可能讓你虧更多,不如買平衡型基金,或用定存避
險,一樣是無風險,反正本金太低有存款保險
但大多頭就是很多人信心爆棚,以為自己承受度很高
去年3月那種熊市相對而言根本算超輕鬆的
無聊 他講他的 你轉來這感覺只是想酸他
他沒有推薦過長債好嗎
然後現金有現金的好處,公債有公債的優點。
笑死 股板真的學不乖欸 去年有幾個績效贏他
綠角選的那4支指數型etf根本廢到笑
如果是去年3月就在埃埃叫的,來說債券沒用就更可笑
008的事幾乎不可能重演,2020沒事就是因為已經有
2008的經驗,這一代的央行跟經濟學家幾乎都是念20
08案例長大的,會有其他崩盤,但不會是2008的類似
原因
除了vit剩下3支都垃圾
當然不會重演,但會用其他方式來個震撼。
除了美股,其他都在拖累平均而已
廣泛的指數型etf就已經夠分散風險了
笑死人,2008~2013全買美股指數報酬至少9%
他不鼓吹他的債就跌到脫褲了
股版的低標就巴菲特 綠角什麼咖
你要是能事先預知哪個市場好,當然全押美國啊。
綠角分散風險分散到報酬輸大盤
但2000-2008,美股狂輸 另外三個市場。
你煩不煩啊
分散市場沒有什麼不對,事後看績效差。
美國不行其他國家也好不到那,全球股市都連動的
不代表一開始的決策是錯。
你是真的看過2000-2008美國的績效有多差嗎?
指標來了 拿綠角文來戰
什麼美國不行全球不行,日本歐洲都贏美國好嗎?
更不用說那幾年新興市場贏美國多少。
想魯一輩子就跟著綠角買阿,慢走不送
那個時候有人說要買美國,就像現在說要買歐洲差不多
都是被取笑的對象。大家就只會看後照鏡來評價。
這誰
買債真的只是閒錢,等股市大跌時換現金加碼
當大家都在笑綠角我就放心了
笑死,金磚4國吹幾年了,才不到2年就烙賽
現在資產配置實作發展的現在,幾乎快找不到完美的
低相關資產了,幾乎是所有金融市場融合成一個大市
場,信心危機下幾乎通殺
不到兩年?你有沒有比過本世紀前10年美國vs新興市場
現金你確定留得住?不會手癢全買股? 股災時怎加碼?
新興市場還有期待值 但跟中國合作的歐洲我不行
2008~2020那個市場贏美國?
如果長債1%以下 還配置債券 xd
看人狀況喇,上億身家當然是各種房股債連比特幣都配
舊時代思維
歐洲真的不行嗎?這個世紀好像歐洲沒好過?
老話一句啦,輸大盤的都沒參考價值啦
美債有我大中華電信強嗎?沒有就不用配
至少這世紀前10年還贏美國啊
2007年的時候,歐洲基金遠遠比美國基金紅
大盤是指哪個大盤啊?綠角選的標竿指標就不一樣啊
你這篇文章算是超譯 他沒鼓勵別人買長債
美國大盤
綠角推的是普遍覺得沒什麼利潤的國際債券 BWX
沒差吧 資產分配跟風險承受本來就每人不同
資產有大到要買債來配置喔?
多頭人人都股神
金融海嘯前, 連東歐都很紅...
十幾萬台票資產是要個甚麼配置阿我笑了XD
長債是看他文章的人 另外自己的決定 他沒鼓勵長債
台灣最強債券就中華電 配置美債就被匯損吃光
這裡都買TSLA和虛擬幣,誰跟你長債
他的課跟演講我印象中不便宜欸
f大有研究歐洲為什麼不行嗎?一說是08美國先爆了,
歐洲比較晚爆,所以從危機復甦自然也晚?
我看尼是瞧不起少年股神和少年幣神喔
哆啦王不用理他們,反正這些少年股神都跑贏大盤
這很明顯就是想找個名人來釘 但凸顯出沒長期看文章
我沒有研究這個,但應該有很多人有研究了吧。
笑死倫 美債是三小垃圾 有我大中華電信腿毛的價值
嗎?
不看盤無腦投本金跟本多要穩定賺的是股債配沒錯阿
現在3年定存利率1.6%啦
歐澳遠東00-10是贏美國績效
儲蓄險有6%啦
綠角只有4%啦
債券是垃圾
綠角每個區域都等權重 其實這做法我不認同
想跟一個報酬輸儲蓄險的開心就好啦
因為跟他一開始講跟隨市場指數分配有落差
幹笑死,綠角所有錢投儲蓄險還比他自己投資多
相對的 我認為他覺得VT的配比不符合他的想定
窮鬼散戶就一種配置方式 一個股票 一個現金 懂?
你有1億,all-in 2330嗎? 還是會配一些額度去買債?
文章是沒點進去看啦 不知道他買蝦米
除了歐硬都是浪費時間
只會結果論的人真的很可憐
資金沒上千萬的也不用想什麼股債配拉
美債就只會跌 股票漲美債跌 股票跌美債崩
人家部位大追求的是波動低穩定長期投資 , 跟鄉民
我也覺得要區域分配要照區域占全球GDP分配
其實要配市場權重無腦VT或VWRA就好了吧?
只有幾十萬 , 1-2百萬追求倍數獲利一開始策略就不同
他跟巴菲特 我比較相信巴菲特 90%S&P 10%短債(現金
這樣才叫做區域分配 他的區域分配各三分之一比較奇
怪
債券就真的看人 台灣又沒出像樣的債券
買美債就是要吃匯差 前幾年買的光匯損就吞掉利潤吧
看到少年股神們在酸綠角我就放心了
他要是真照市場占比配置 他那些課要賣誰
全市場+全球債券 抓自己想要的股債比 很簡單+無聊
配課程可以搞很多花樣出來 滿足很多人的調整慾望
就算配VT, 7千萬買VT,3千萬現金, 那現金你留得住?
全球化的金融市場你配置在哪邊都是一樣會出事的
唯一必勝心法就是 逢低買進
滾去債板!(?
問題誰能知道哪裡是低點 ...
綠角作法讓你在股災順利度過 幾個人做法能贏他
你就是看短線罷了
綠角當醫生,又出書授課,他收入一個月幾十萬吧...
能活在市場的就是好方法
債券目前尷尬的點在於漲的時候不多 跌卻很多
股版慘戶領22K怎麼跟綠角用一樣的投資方法
那空手應該是活在市場最好的方法 GN老蘇是對的
看心臟強度來看你吃不吃這套
整體來說投資債券真的賺不到什麼錢 指數化投資可以
股版一堆沒有波動風險概念也不懂債券的散戶 笑死人
股板邏輯 廢物都該去買指數ETF的概念
綠角的作法是適合所有人的 過去十年能贏他的人少之
又少 怎麼會覺得綠角作法是for 薪水高的人呢
債券這麼多種,水很深。從國債到垃圾債,還有很多結
構債。概括會誤導人。
廢文就算了,推文裡是不是一堆去年底剛開戶的低能
兒啊?
綠角文章沒提美國長債呀,你哪隻眼睛看到的???
過去10年你單抱0050都會贏綠角
看到一堆人還在笑綠角我就放心了
人家是醫生,你績效長期贏他再拿出來說嘴吧。
一般受薪買啥債券
風險控管的一環了 做與不做怨不得別人
每天都有人拿存股或是ETF派的出來笑
條條大路通羅馬 達者為先
你很愛diss綠角,更愛刪文...
綠角是有說只買債券哦 ?
每個人投資策略不一樣,會賺錢就好
想要起爭端就免了
總比那些殺進殺出被割韭菜的菜雞好多了
又來黑綠角了
要開課了?
綠角長期積效贏0050再說吧
人家本業賺得多 不需要跟韭菜賭徒一樣歐印高風險
2019投資 就是因為有綠角 才抱過股災的 多少人死在
在去年股災 多頭的時候就會出現這種廢文
要分散風險,空手最沒風險
看股版唯一感想,主動不死,多頭不止。
去年我0050加碼阿,有啥問題???
被動投資永遠都是小眾,根本不用擔心
會黑綠角的會去買0050? 別騙人了 都嘛殺進殺出
會黑綠角的會買0050 我真的笑笑
應該在去年股災大罵綠角吧
我也不檔人財路,話就說到這
少年股神都馬幻想年底就開跑車了 誰跟你買債券
呵呵
綠角明明也推崇0050 不懂在反什麼的
全天候策略?
你頭腦有醫生好嗎
綠角是少數在很久以前就要大家買0050不要買0056的人
綠角一直都是推指數型投資 股債平衡只是降低單一區
風險
買了0050得了便宜還賣乖 過河拆橋
綠角哪有推TLT 利率風險超大 造謠喔
想要黑綠角就直接說阿 幹嘛找理由
看了原po的文章 1月21 all in 台積 就是個loser玩法
追高殺低
國債是真的長期持有到期勝率100%的
財務自由前不用買債,這東西十年才會發揮一次作用
撿角
如果你只有一百萬丟股債配置 你是要賺多久?
綠角很強
這裡都分散投資TQQQ TSLA ARK的
現階段還不適合買債券 除非真的錢太多
股版水準越來越差
有作股債配置+1
單?
他的資產配置都亂分啊 為什麼區域是均分不是照經濟
體大小做權重分配
綠角推廣指數投資,沒叫你照單全收阿
你可以選適合自己的東西,也因此綠角基本上沒給名牌
就你這種唯恐天下不亂,搞不清楚別人的邏輯就引戰
他只是用數據分析加上自己的想法,寫一點心得而已
不懂有啥好反的...
這個版十幾年來如一 來來去去 只有極少數真正贏家
他年收入比大家多好幾倍,追求穩定就能發大財。本小
不賭連贏的機會都沒有
看完文章就想虛你了
人家美債想抄底不行嗎,反正抄不了賣掉就行
恭喜你帶風向成功 大家吵成一團了 讚讚
有買長債etf的近半年應該很痛苦吧,看著大盤一直漲
結果自己的債券部位....
想diss可以用功一點嗎?
什麼鼓吹?有那個能力去年化10%up就去
由此可知取統計區間真的是門學問 債券標準差只取到
2020年底是很重要的
已套牢
整篇講債券風險控制 絕口不提不提債券ETF的夏普比
就是低於大盤
大談風險控制 結果鼓吹買夏普比低(也就是報酬風險
比更差)的債券ETF 誰信誰棒槌啦
買TLT去年初也很爽阿 看別人一直跌
說過去美股強的可以麻煩講一下未來十年哪個區域強
嗎?
說0050贏綠角的可以麻煩透露一下未來十年0050跟vt
誰比較好嗎?
看後照鏡講誰都嘛會
不要忘了2008前新興市場喊的多兇== 誰知道後來十年
會美股走強?一堆事後諸葛以為自己股神
糕
不信綠角那套當然可以,但麻煩先分享一下自己未來十
年看好哪區,不然講講過去事情誰都會啊。我還知道要
allin 比特幣勒
看資產有多少吧 台灣房地產不是更穩
你錢不多就不用配了,錢太多就做分一下
債券也是泡沫啦
他這個全股票績效比較差的結論根本沒考慮到他選的e
tf是不是太廢這個問題 怎麼不說全部spy年化接近10%
? 會信這個的統計推論根本沒學好吧
可憐,一邊是資產幾億,一邊是資產幾百萬,思維
當然大不同啊~ 鄉民一年都想要至少50%啊
業配
開課勝率100%
銀行理專也超愛推債卷
3~7年叫長債? 懂不懂啥叫股債平衡
綠角啥時教你資產配長債?
TLT是iShares所發行的20年期以上美國公債ETF。20年
期以上是很長的到期年限,也就是說,雖然它有美國
公債的高評等,但它具有高度利率風險。在2018十月
的下跌幅度,明顯高過前面提到的中期美國公債。
以上是綠角講的
空手就好
巴菲特跟木頭姐贏得過PTT少年股神嗎
笑死 看不懂在亂酸
你可以吃水餃,也可以吃滷肉飯或牛排
每個人想買不同~
重點是資產分配吧
綠角以前看時說買7年債
就是抗風險啊,我買一點殖利率5.多%
持有0050超過2年的投資人,就屌打所謂股債配置
什麼時候開一個沒有擦鞋童的股版
巴菲特:
認真覺得股版需要推發文資格限制
綠角最大的問題是他不相信有人可以長期打敗大盤,
事實上真的很多人長期獲得超額報酬
綠角的做法根本過時,什麼平衡都是落後觀念
正確的做法是現股做多再加上融資再加上信貸
吵死了
我黑綠角啊 本來就有辦法打敗大盤 但我也買0050阿
又不是所有錢都拿來當沖歐印 分一些長期投資
事實上多數人(不要對號入座) 無法打敗大盤是真的
他的做法是安全,不會大賺但是也不太會賠錢。去年
股債雙殺,一位應該沒投入兩百萬的同學也去股債平
衡資產配置,應該已震撼哭哭
噁心角
又出現表示菜雞又開始多了
講別人做不到結果自己還不是一樣開課
Losseerrrrr
還有人在信綠角?上過一次課就發現實在很虛啊
請他當推薦人要開TD帳號 結果還一堆理由說他不行
綠腳其實只講半套 現在還持有長債就是要套很久
造謠會被桶喔。不過看上面推文,股版真的不必花太
多時間了。
你沒錢買三小債啦,等你有幾千萬在考慮
他的建議是給像他一樣有錢的人看的
你都說鼓吹了 還問
他計算的區間都有盲點啦 不同區間會差很多
並沒有股債配一定贏全股
本多 你拿什麼比
綠角是給醫生律師這種本業很有錢又超忙的人在追蹤
的。有時間上ptt,通常都很嫌
避險需求
整天黑綠角 吃飽太閒?
版上一堆酸綠角的 結果投資報酬率也沒多高啊 XD
如果智商太低,就去唸唸資產配置的書和投資金律啦
看完推文才知道ptt現在水準有多低落 一堆無知又愛叫
還有人一知半解就亂造謠 綠角哪有說配置一定要均分?
均分是一個其中的方法,他也有說可以照經濟體比例
雖然長期回朔跑下來相差不大,但他自己就不是均分啊
一堆根本沒有好好了解綠角在說啥的就在那邊叫囂
真的很好笑
53
[請益] 綠角是不是過譽了各位股版的股神們晚上好 美股今天再次熔斷 算起來從高點也跌掉快百分之三十了 按照綠角派理念 此時更應該持續定期定額投資美股ETF34
Re: [請益] 綠角是不是過譽了這篇文,代表你根本不懂綠角的「指數化投資+資產配置」 指數化投資是建立在兩個假設 1.短期股票無法預測 2.長期全世界經濟向上發展 所以指數化投資的標的不是投資美股,41
[討論] 國民基金-安聯收益成長因為板上水份仍然十分貧瘠 只好自己先拋磚引玉 發表一些文章跟大家聊聊 如果可以的話 會分幾篇文章 跟大家聊聊台灣人最愛投資哪幾檔基金(如果有空的話) 內容不保證完全正確 但參考看看問題應該不大38
[請益] 大家的投資觀念都從哪學的?小弟先自招 自己主要是看綠角的文章,因為綠角的推薦而去看了投資金律 投資金律的作者跟綠角一樣都是醫生出身 很重視一些實證研究 他們都舉了很多證據證明主動投資長時間下來報酬不如被動投資28
Re: [心得] 綠角<股海勝經>每次股版一提到綠角就一堆人嘴他,結果論點一看就知道根本沒看他的文章 綠角的投資方法很簡單, 1.被動追踨大盤的ETF定期定額 2.分散投資全市場 3.股債平衡降低風險22
[請益] 被動投資484擊落空軍的一大勢力?板上空軍從2018年就開始狂吹股市10年以要來一次大崩盤 到2019年改捧中美貿易戰造成金融海嘯 2020換成武漢肺炎是新的黑天鵝 喊到空軍被擊落無數個連隊了 海嘯還是沒來17
Re: [請益] 三十歲賠100萬是甚麼感覺手機回文,請見諒 ※ 引述《demonicp (just 4 fun)》之銘言: : 其實股板還是滿有愛的 : 真的挺謝謝各位,尤其二樓的動圖XD : 想解釋一下小弟就是遵守了紀律才會九月底-50+死在阿呆谷,10
Re: [心得] 綠角<股海勝經>聽說您叫教主?那麼, 1. 被動投資派只知道綠角,會不會知道的太少了一點? 2. 綠角當年剛入場就遇到金融風暴,然後? 3. 很多人噴綠角的報酬率,我知道 有沒注意到就算是綠角自己的組合,就算來個幾年空頭也會活跳跳X
Re: [心得] 綠角<股海勝經>我先講,我為什麼前兩篇刪掉了 因為我回顧我的一生 我最後悔的事,就是,我攻擊太多財經網紅了 坦白講,這件事我是非常後悔的 所以我發文又刪掉了3
Re: [請益] 3x歲男 退休理財計畫及失敗可能性 (代問感謝xu3wu0fu6大的回復,受益良多。想再進一步請教xu3wu0fu6大及各位先進一個問題。xu 3wu0fu6大及我原發問文章下方推文中,都有建議說「股票佔比太高,退休時建議股債比1:1 或是債券更多」或是「股債8:2改2:8比較合理」的說法。不過我試著搜尋資料,發現綠角 的文章 以文章中的表來說,以提領率4%,提領30年的相同條件下,100%股、75%股25債、50%股50%
79
[情報] 113年11月18日 三大法人買賣金額統計表57
[心得] 不該被動投資的三個理由33
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟22
[請益] 牛市櫃買跌破年線合理嗎?25
[情報] 1118 上市投信買賣超排行46
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由25
[標的] 2027 大成鋼 川普的人概念股無腦多14
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由15
[請益] first trade匯款問題7
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!10
[請益] 今天應該要逢低加碼還是出貨看戲26
[請益] 要怎麼親耳聽到公司老闆的言論?9
[標的] 3484 崧騰 持續追蹤10
Re: [新聞] 美超微面臨下市危機 馬斯克轉單戴爾 緯14
Re: [新聞] 川普勝選科技股玩完?謝金河點名它再次偉9
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由38
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!29
[請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?24
Re: [新聞] 收入超乎想像!大陸養豬場員工親曝:年11
Re: [請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?5
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!3
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由5
[標的] 6515穎崴X
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!7
[請益] 美股AI軟體股etf