Re: [請益] 震盪市期權策略
※ 引述《Intension (心感)》之銘言:
: 請教版上各位高手,
: 在現在石油不斷高漲,
: 今年美國通膨Fed預測也達到4.1,
: 也會繼續按計畫升息和縮表,
: 但因為供應鏈引起的通膨也不是升息可解決的,反而影響企業獲利,
: 另外俄烏戰爭不利半導體這種全球化的產品,
: 在科技股短多長空情況想請教以下策略,
: 這禮拜科技股,半導體股反彈的不錯,
: 如果做bear put spread,
: 用30%的資金(TQQQ,SOXl各15%),
: 正股只留低成本的45%倉位,25%現金,
: buy put 3到6個月現價,
: 每週sell put (預設現價跌15%的價位),
: 因為震盪市3倍槓桿有耗損,
: 反而會跌的多,漲的少,
: 到期前應該sell put可拿回buy put 成本,
: (指數一星期跌5%除非重大利空不然應該不會發生,所以權利金應該穩拿),
: 請問這策略獲利勝率可行嗎?
可以呀
: 有無需要修正的地方?
沒有
: 考慮的風險是FED會不會繼續QE或不加息,但可能性應該很低。
: 請問還有沒考慮的風險嗎?感謝!!
認真回,我個人是覺得想玩期權
絕對有一句話每次下單前都要默念三遍
「資金控管比策略重要一百倍」
「資金控管比策略重要一百倍」
「資金控管比策略重要一百倍」
就我覺得很多人包括以前的我
都很重視各種組合,各種批哩啪啦三小蝶式
但你資金沒控好,其實再多的策略都沒有用
股市一往你覺得最不可能的地方去的時候
你就會爆開,然後停損後又會想加碼,結果又錯
俗稱「多空雙巴」
其實你槓桿開的越小
也不用什麼策略就可以賺錢,多空都可以吧
但可能你賺的比我多就當我在講廢話好了
本月單
https://i.imgur.com/uQe7heG.jpg
--
猛
真的 資金控好比較重要,尤其賣方
真的大跌反而還能爆賺一波
請問是用多少資金做期權呢?
請教大跌如果sell put,除非價格設的夠低,不然應
該會損失不是嗎?
為何大跌賣方可賺呢?sell call嗎?
應該是buy put的人才賺吧?
同意資金控管重要,之前buy put方向錯了(認為會跌
回去就放著),還好資金有控管,總體還是賺
大跌靠buy put的錢補
假設buy put 50,sell put 40,如果大跌到20,buy
put 那段才賺10塊,可是sell put 虧20塊,總體還是
虧損10塊吧?所以有點不懂為何大跌賣方會賺?
要看區間
如果大跌是一次跌到融斷那種 就不可能賺
嗯,這跟我理解一樣
推,資金控管與心態相輔相成
12樓講法怪怪ㄉ…
跌到20,其實跟到期履約差不多ㄌ
應該是賺(50-20)+(20-40)=10
但最後盈虧是(10+兩隻腳權利金收支)
如果權利金收支<-10,你還是賠
請教權利金只有sp那段吧?怎麼會有2隻腳權利金?
LP付權利金,SP收權利金
要是前者-20,後者+5,
加起來是-15,就是我說ㄉ
LP = long put,就是板上俗稱的buy put
英語圈用long put,我還是遵守
不過這種虧損情況應該不是大跌時發生,而是突然大
漲會發生,比如這幾天從39漲到53的TQQQ
不過放空被軋本來就該賠ㄌ不是ㄇ:)
所以開遠期lp,同時開sp,像這幾天tqqq漲剛好可以
平倉sp或放過期,這樣應該比較不會被多空雙巴吧?
判斷市場現在是來回震盪,如油價漲市場跌,反之漲
,但長期看空到年底才想要這樣做
如果這幾天只有開短期bp,的確會賠的很慘
這幾天這策略就是虧ㄉ為什麼我會知道哈哈
沒錯,因為最近這週漲,所以這策略當然bp的部分是
虧的(成本還沒拿回),但sp賺,所以降低原本bp成本
,只要時間到期市場跌這策略就賺吧?
再往上14500是很大的壓力
最近底就是碰到12600就反彈了,但以後還可能去1200
0或以下
市場會怎麼走,沒人可以保證
只要搞清楚最大虧損可能,想做就做ㄅ:)
跪求教學, 原po有blog或YT嗎
嗯,這週走勢就是在市場學教訓,原本bp賺的變虧的=
=,還好之前有先拿回一部分,但之前開末日期權,所
以這次想試買遠的(長期看空),而且謹記不能貪心!
另外請教上面有人提到大跌到熔斷的情況是賠的嗎?
是這種情況嗎?假設bp50 sp40,最後跌到10,還是(5
0-10)+(10-40)=10,2段權利金收支如果>-10就是賠吧
?如果<-10還是可能賺嗎?
你連賺賠都算不清楚先鞏固一下基礎吧,市場永遠都
在
不是,因為有兩人觀點不同,一人(ice)認為熔斷會賠
,一開始我理解一樣,但後來X大說的例子我也理解(
除非兩段權利金收支負數大於bp-sp,不然股票跌到0
也不會賠,所以想確定到底為何,當然大漲一定賠。
打錯,小於(例子中-15<-10)
賣put跌得快夠多 加買變貴的put(包含平)只能鎖損失
假設你SP 40一口有準備$4000
損益就是那樣算
如果你沒有準備$4000
甚至開槓桿開很大
會不會40這隻腳突然權利金飆很高
50這隻腳只有照理論價變動也很難講
發生ㄌ就可能會像0206屠殺那樣
了解準備好接股的那部分,但如果價格跌很快,sp權
利金飆高,bp價格應該也會同時飆高吧?還是bp可能
不會?不會的理由是bp長天期delta值不夠高的關係嗎
?
74
[問卦] 台灣的國防策略方向是不是大錯特錯?老實講 台灣的國防政策完全走錯方向了吧? 一直以來台灣都是防守為原則,然後拖到美日來支援 但是這次烏克蘭的事件就能夠讓我們知道,這策略大錯特錯的離譜吧? 首先台灣跟烏克蘭一樣不是北約成員國49
[問卦] 中一中學生遇得到比老師壞一百倍的人嗎那葛...前兩天中一中影片出來後 有新聞報導 中一中學長看不下去 表示學弟抗壓不行 出社會後齁 會遇到比老師壞一百倍的人 請問29
[問卦] 我反對醫生總量控管,你呢?呃 現在醫學界要推控管醫生的數量 詳情可見其他版:medstudent 還有連署平台 我反對的原因是因為22
[問卦] 高雄都市規劃比台北好,怎麼反駁?高雄不管是道路規劃,還是建築物都比台北好 馬路大又直,棋盤式不會繞來繞去 愛河沿岸屌打淡水沿岸 建築物比台北那些華廈公寓好看一百倍 高雄都市規劃比台北好,要怎麼反駁21
[請益] 升息縮表 美股定期定額策略如題 小妹我目前有在用複委託定期定額投入VT+QQQ 這幾天FED提前升息縮表 這樣原本的投資策略應該怎麼調整比較好呢 1. 不調整每月金額,若之後縮表大跌時加碼投入2X
[討論] 論西門/哈登交易的暗黑策略面這筆交易看起來籃網就是大虧特虧了,但是你發現, 其實籃網隊的重要人物好像並沒有不爽,為什麼呢, 因為我們都假設,人人都希望球隊有競爭力,其實這個前提就是錯的 其實一切都有算計的,這個世界就是不是那麼單純美好 以下就是暗黑分析:2
Re: [問卦] 中一中學生遇得到比老師壞一百倍的人嗎遇到壞一百倍的人? 別在幻想了,真實的情況是,以台灣少子化跟產業發展 這幾個一中生出社會後,整體生活 只會混得比這個老師好上百倍 壞一百倍的人那是留給毫無背景又讀學店文組的X
Re: [問卦] 中一中學生遇得到比老師壞一百倍的人嗎比老師壞一百倍的人當然有阿 簡單來說就是老闆或是詐騙集團 但是你可以躲得掉阿 老闆機掰你還可以選擇離職 詐騙集團你可以掛電話1
[閒聊] 交易的行為與思維分享各位好久不見,這次是用約10萬經過五天左右變為約1000萬 標的物是Luna幣(也不用問我這是什麼,因為我也不知道她能幹嘛) 我只做技術派的價格區間獲取,跟隨趨勢來賺錢 這次比起之前獲利金額算是較小(前面的文章30萬變3000萬),但其實倍率是差不多約單 筆翻了100倍
64
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工74
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?39
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?46
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20
Re: [請益] 美債到底反映什麼?40
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講10
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克15
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作8
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作15
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作24
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?2
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?3
[請益] 台灣中型100指數成份股 ?2
Re: [標的] US DXYZ 火星多1
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講7
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?