Re: [討論] 科技業無法汰除老人嗎
上過一位老教授的課
他是台大電機畢業到美國名校碩博畢業
也是自己領域的大佬
他有一次分享說在他年輕氣盛的時候
有位MIT 80幾歲的教授訪台交流
他想說既然是MIT教授
他要準備一些有水準的問題考倒他
結果MIT教授幾乎回答不出來
最後老神在在地說 同齡人就要和自己同齡的比
當時40幾歲的他還不以為意
結果現在快退休了 覺得當時自己很可笑
每代人的成長環境和資源都不一樣
你嘴巴中的廢物老人當年求學的時候
不要說chatgpt 甚至連google都沒有
真的不必在前人建立起來的相對好的環境下成長
再嫌老一代的人很廢
有好勝心是好事
但跟自己同一輩的人比就好
因為比你年輕十年的人之後比你強的也會有一狗票
--
※ 編輯: Vanced (1.164.120.44 臺灣), 03/20/2023 10:56:40
沒人願意嘲笑老人,但是多的是把年輕人當狗的老人
問題是老人不願意學新東西 學不起來是一回事 意願又
是另一回事
外商會淘汰沒用的老人 但是本土商就…..
有必要公司會裁,輪不到非主管職的人擔心
沒人歧視老人,但要與時俱進,不要不懂裝懂,然後再
用白癡作法累死下面的人
有些人連同儕都輸一堆,只好跟老人比
說真的啦 這邊的人老了之後不知道有多少比例還可以
與時俱進 搞不好也是變成當年自己討厭的老人
與時俱進喔,人生那麼累幹嘛,佔到爽位子當然爽爽過
越往上走,本來就越不需要基層技術。老教授都叫學生
自己寫論文,自己去攬錢。企業也是,越高級的人,碰
實務與技術越少。怎麼不戰那些總經理,都不會寫code
,不會修機台?
MIT老教授考他leetcode保證0分,但人家還是賺得比你
多錢。
結果竟然有一堆人用基礎技術來論是否為廢物老人…
看不起這種人沒關係,但不懂商業運作不是只考基礎技
術工作,有點可惜了。
只願意拼基層技術,賺錢會比別人更辛苦。
台灣的廢物老人不會承認自己不懂~
樓上似乎連文章都看不懂,訪台交流的是台灣人??
只想戰台灣老人?
年紀到了,時間有限,要分給家人甚至醫院
台灣10幾20幾年輕人炒房炒股炒幣當網紅做黑道賺得
都是科技業老人幾百倍,去上班才是最笨的
說老人不學東西的先去教你阿公寫python
年輕人全部都不要上班台灣才有救
不同職位技能組不同,哪個車廠大老闆會修引擎?
考不上律師執照的台大法律畢業生都能當法務部長,
之後再當選總統了
之前在學校 老師是待退 但他常常看paper看到凌晨 超
佩服 然後一兩點寄信過來……
笑死 根本就是在看大逃殺 年輕人瞧不起老人
老人要來準備個BR法了嗎?
年紀大了就會懂,什麼技術知識都是假的,健康家人跟
薪水才是真的值得投入時間的地方
會抱怨的老了就改抱怨年輕人不懂禮貌了啦
技術都是假的 狐狸康那篇不懂技術還不是幹到處長
大部分同意@ehbnsqaa
聽起來就是找藉口,老人本來就要想辦法保持實力
所以多懂 可以貼上來看看嗎?
我看多的是推文真強者 專業廢材而已
我現在連教父母用手機都無力…
推 講得很好 這邊的人有多少老了會變成自己討厭的
人呢
多少年輕人教父母的時候都用罵的
會來討拍也是合理
人的學習曲線就這樣 四十歲以後更明顯
人老了難免學習能力會下滑,但大家最反感的是好為人
師、倚老賣老
主要是人本來就越來強 如果均值變差那就糟糕了...
夏蟲不可語冰
均值變差代表產業就下去,然後議價能力被分走
鬼島有其他幾個產業是被強制人為操控,連議價能力完
全都沒,劣幣驅除良幣的極致
對照科技業其實還好
科技業就是進步始終來自於人性不進則退
稍微退步只要作動一下其實追上也很快,人腦靈活運用
真的是看自己,別人強求不來的
我們只會嘲笑把我們當成狗的老人
每個人都有比其他人勝出的部份,如果也只比這一塊,
想必能夠過著很阿Q的快樂生活
因為退休後沒事做,所以一直撐著,除非你在3,40歲就
在想沒工作能做什麼
還好化學領域多是幾十年前知識,不像電子資訊變化快
不是 知道自己不行還佔著位置幹嘛?
69
首Po公司技術副理以前是8吋晶圓廠的, 現在都已經是12吋廠的天下, 常常弄一些錯誤action, 下沒有用的command,他們也不用輪班, 但在日班也沒有什麼幫助,說把它們淘汰,18
產品有任何問題 上面處長總經理認識的是他不是你。 出問題會去指派他幫忙解決 他不會也不敢說我不會 只能裝懂下一堆無關緊要甚至是無效的指導棋6
其實看到老人這麼爽也是一種優點 代表自己以後也有機會這麼爽 如果公司對老人很殘酷,當下你30幾歲覺得好爽,汰弱留強 但十年後你不會毛毛的嗎?到時候換你被公司殘酷對待。 這就是為什麼一間公司好不好,很重視全公司的年齡層,像國營的就是每一年齡層的人X
一堆老人護航 本來就該汰弱留強 你看到老人被砍掉 你才會警惕 原來不能一直擺老不學習 年青人也會意識到要趁年輕賺錢 這樣子公司才會有競爭力好嗎 沒用老人就該被砍掉 管他年輕多有貢獻 那麼強去創業阿 當董仔就不會被砍了9
你應該向上反應,看長官的反應怎麼樣 如果長官開始針對這些老人祭出措施,那你的目的就達到了 如果長官無視你的提議 甚至覺得你沒事找事做,破壞團隊和諧 那你就直接離職就好5
題目是科技業無法汰除老人 沒其他條件,表示你的標準是”老” 老人就會被幹掉的公司,科技業大概名列前茅 不然為什麼這邊每天在討論中年失業? 薪水太高X
你這問題不只有科技業 而是全部產業都一樣 甚至所有工作都一樣 為什麼有些人MLB打不到三年? 為什麼有些人NBA可以打二十年?4
老人有兩種。 一種是以前有累積不少技術經驗,現在能帶各種project。 若沒他,很多project可能就會停擺。 一種是以前沒有累積什麼技術經驗,現在只是負責project底下一個小題目, 產出還比剛工作幾年的資淺工程師還差,34
薪水跟能力不成正比,先定義什麼是能力吧。 大多數人認為的能力: 三電一工,寫程式,leetcode,機台如何操作… 管理層認為的能力: 包裝能力,作人能力,演戲能力,表達能力,叫人做事的能力,分配工作給對的人,有能力叫別人做事還不離職,全局思考,扛責任的能力。幫忙背黑鍋的能力…
爆
Re: [問題] 台大狼?案情本身很同意很多人說的,主要還是靜待性平會調查,急也沒用。 不過看了前面一些文章說能發paper就好,實在不吐不快。 先報身分: 我是b9x的台大校友,現職是某單位的助理教授。 有跟台大的連結也有兩種身分,應該還算是能提供一些觀點。 (認識/查到我的請不要推我的個人相關訊息,感恩)13
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫是啊 有哪個台大電機碩班畢業 會賺的比教授少的? 教授要先念到博士 博班給你五年畢業好了 算快的吧20
[討論] 沒有ACG或影視作品想炸掉哈佛及MIT嗎?剛在看青蛙刀聖講解達文西密碼 感覺上這系列的電影主軸就是: 炸掉梵帝岡 毀掉梵帝岡 雖然最後是沒有用反物質炸掉梵帝岡,但利用了這件事大魔王還差點當上教皇等等 但我個人覺得作者整個系列的主軸就是想要炸掉或毀掉梵帝岡11
Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?有次我聽台大辦的一個演講, 教授嚴宏洋提到美國一個名校(好像是MIT吧)研究核融合的教授被問: 「核融合要多久才能實現?」 教授回說:「Maybe forever.」 他因為講了這兩個字就被轟到辭職負責。6
Re: [心得] 我從美國商院同學身上學到的事想請教關於office hour 是否學店 跟 四大(MIT,stanford等)也是差很多呢? 本學渣之前看一本書Learning to Think at MIT 作者說他office hour去請教教授 結果被羞魯到哭哭5
[問題] 能否申請上MIT 幫體檢小弟PTT新手 第一次發文 目前條件為 1.教授牛推 很想收 但是沒說一定上的了 2.GPA 3.5 3.雅思 6.56
[問卦] 現在新教授收人是不是都比較跩?現在看很多教授臉書發文抱怨 說碩班生來問是否能夠當碩班指導教授 課也沒修,什麼也沒準備,只會很禮貌的寫信來問說是否還有名額 新教授們說這樣感到很不受尊重 可是我記得快十年前我找教授3
[問卦] 學算牌要看啥書小弟朋友很聰明 MIT畢業即將進入哈佛醫學院 不過全額獎學金哈佛不是很想給欸 欺負人 MIT數學教授最近在化學教室鬼鬼祟祟的 邀請我朋友賺錢 用撲克牌算牌 小弟看了很心動 可是學店 機率高中程度1
Re: [討論] 真的很多人喜歡長住歐美?先回標題 我最近受邀去一個老台女家拜訪 住在國外很久了 也是台大畢業的學姊 她說她同學台大教授找她回去當教授 她不肯 因為她覺得這裡生活品質太好了 她最在乎的 就是台灣污染問題 確實2
Re: [閒聊] 少子化的最大受益者公立名校是因為學生素質才是公立名校 就我所知現在因為少子化 導致台大電機的名聲越來越差 最近聽說台大電機畢業生越來越難去美國讀名校 因為美國教授開始覺得上海交大這些學生比台大電機學生強 某間美國名校的“台灣人”教授 學生清一色中國學生