[閒聊] 中國比較容易形成百萬石以上的割據勢力？

rommel109/12 19:46中國太大了 日本的百萬石其實很小

rommel109/12 19:47頂多就是縣長

Su2209/12 20:27古中國的一石跟日本戰國一石,似乎不是同樣的單位?

goodgodgd09/12 20:51不一樣，但他要問的應該是，為什麼中國的割據勢力地盤

goodgodgd09/12 20:51很大＆為什麼日本的割據勢力地盤很小

gary7609/12 20:59日本沒有方便統一的足夠大的腹地，而且因為地形狹長，防守

gary7609/12 20:59割劇有優勢

gary7609/12 21:00中國可以作為支持統一的腹地，至少有關中，華北，江淮三

gary7609/12 21:00個地方

gary7609/12 21:00這些都是統合後，足以成為支持統一的地段

Houei09/12 21:08東漢末因為州郡兵使太守容易形成割據勢力 單位就是郡而非縣

CGT09/12 23:42日本的情境用中國東南多山地帶類比會比較合適，平原狹小分散

CGT09/12 23:43中間多山脈森林，交通困難，這邊也是很晚才被有效統治

PAULDAVID09/13 10:36且由於缺乏閹割技術 日本對畜力的發展不完善 這對運輸

PAULDAVID09/13 10:36的量能會產生影響 同時地形割裂破碎又零散 交通整治也

PAULDAVID09/13 10:36因中央政府長期疲弱而不足 封建分國稅關林立 這都要到

PAULDAVID09/13 10:36織豐德打通藩籬 參勤體制強化深化各地道路橋樑才能發展

F04E09/13 14:02日本地形更破碎

castlewind09/13 14:42看台灣歷史就知道啦 日本人打通縱貫線以前 台南到台北

castlewind09/13 14:43坐船還比走陸路方便

mattc123456c09/13 17:57幫樓上補字，坐船「繞福建」

borriss09/13 19:16 2019以前就是A地先搭LCC回台灣再繞去B地 還比較省(X

kuma66022409/14 01:04中國內陸仍長江有航運啊

kuma66022409/14 01:05再怎麼地形破碎 內河航運仍是古代高級國道

kuma66022409/14 01:05城市大多在大河流邊

kuma66022409/14 01:06內河在船隻技術落後時代遠比航海安全

kuma66022409/14 01:06就算腹地不大，河流也能串起多塊腹地

kuma66022409/14 01:07河流是古代的高速公里啊

kuma66022409/14 01:07日本列島就不是那種狀況

kuma66022409/14 01:08地殼衝撞造山運動火山噴發形成的列島

kuma66022409/14 01:09缺乏能當古代幹道的超長河流

Houei09/14 05:00不光南方的長江流域 北方也是有運河網啊

fragmentwing09/15 10:41你要比面積要拿平原比 還要考量破碎化導致邊際效益

fragmentwing09/15 10:41的問題