PTT評價

[閒聊] 機車直接左轉,死傷將更嚴重

看板biker標題[閒聊] 機車直接左轉,死傷將更嚴重作者
asdf3164
(芷柔)
時間推噓3X 推:22 噓:61 →:45

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1404963


https://i.imgur.com/YYxdZFA.jpg


現在以數據及專家證明了
待轉較安全 直接左轉較危險
希望政府能趕快規定所有路口一律需要待轉
保護台灣騎士用路安全

北醫大這項研究成果已刊登在國際期刊《Accident Analysis and Prevention》(事故分析與預防)

希望登上國際期刊後
全世界各個國家
能趕緊跟上台灣的待轉制度
讓全世界的騎士 都能安全騎車

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.218.252 (臺灣)
PTT 網址

backforward10/10 09:06重點在是內側左轉,還是違規外側直接轉

tengerinedog10/10 09:07有這種記者標題

acs8104610/10 09:07應該是禁止二輪上路連待轉區都不用

catpig042010/10 09:11機車本來肉包鐵就容易受傷阿,跟直接左轉屁關係

timberland10/10 09:11看了報紙的假設是,左轉的‘機車’跟對向直行的‘汽

timberland10/10 09:11車’對撞。科科,所以被禁的居然是機車不能左轉

kaioken10/10 09:11通篇幹話,反正鬼島有鬼島的玩法,撞不贏的就要閃到旁邊

kaioken10/10 09:12

asdf7004410/10 09:12禁行機車200%更安全 希望政府拿出魄力禁機車

zong78040510/10 09:19驚爆: 機車發生車禍 死傷比汽車重。

zong78040510/10 09:20應全面禁止機車上路。

hondasho10/10 09:20呵呵

zong78040510/10 09:22快訊:鬼島研究証明:行人過班馬線仍有高度危險性,症

zong78040510/10 09:22腐研議行人出門只能開汽車

darvish07210/10 09:29教主有買子龍7嗎?

沒有耶 話說教授能登上國際期刊的邏輯 跟鄉民留言的邏輯 果然還是差很多......

※ 編輯: asdf3164 (220.130.218.252 臺灣), 10/10/2020 09:33:32

wattswatts10/10 09:34錯誤的交通政策到底還能害死多少人?

wattswatts10/10 09:34https://bit.ly/3iIv7N3

chi1710/10 09:37開車會變笨肯定是真的

abc80122410/10 09:45自由時報耶 全台灣最有良心的報紙報導的東西怎可能是

abc80122410/10 09:45錯的

milkool10/10 09:49行人走斑馬線過馬路 被汽車撞到死傷更慘重 建議行人一律

milkool10/10 09:49走天橋更安全

DASHOCK10/10 10:10請問他騎過幾年車= = 鬼島超商停車的都汽車耶 發一篇阿

Ceferino10/10 10:11還頭條勒,看來政府要操弄風向修法了

SeTeVen10/10 10:15好了啦

SeTeVen10/10 10:15http://i.imgur.com/6NOiViu.jpg

romber10/10 10:25https://i.imgur.com/SBD7vEi.jpg

romber10/10 10:26誰可以告訴我用機車左轉跟汽車左轉比較的意義是什麼……

romber10/10 10:26

romber10/10 10:27玩這種文字遊戲真的是覺得看自由時報的都是智障嗎

moonzone10/10 10:27內文跟標題說的完全二回事 還登國際期刊 笑死

gg125978910/10 10:28標題

moonzone10/10 10:29妳的機車哪天撞得贏汽車 這文章再拿出來

romber10/10 10:35這研究跟兩段左轉一點關係都沒有,結論只有→汽車比機車

romber10/10 10:35耐撞,這種廢話還需要研究喔?

thrombocyte10/10 10:42這文章是不是研究碰碰車?

Radiomir10/10 10:48研究陳述的是現況, 肉包鐵要直接轉最好搭配左轉指示燈

seifer00710/10 10:50這個當頭條是要帶風向吧

wattswatts10/10 10:53https://imgur.com/yO5QADC

wattswatts10/10 10:54https://imgur.com/syRMvji

idisnothing10/10 10:55我看機促會又要玩大富翁了

wattswatts10/10 10:55https://imgur.com/KClMTyG

Gary916310/10 10:58看看發文者,不意外

Semaj54310/10 11:01研究機車左轉撞到機車跟汽車左轉撞到機車,都是機車受

Semaj54310/10 11:01傷,結論:二輪好危險禁止左轉。太神啦!行人正常過馬

Semaj54310/10 11:01路遇到闖紅燈的汽車會受傷,要不要禁止行人過馬路?

weiyun03181010/10 11:04二輪賤民就給我乖乖兩段式啦

romber10/10 11:06照這研究邏輯,汽車直接左轉撞到卡車,對比卡車左轉撞到

romber10/10 11:06汽車,傷亡率一定高n倍,這樣汽車是不是也要兩段左轉?

fireguard11910/10 11:14這會變成國際笑話還是國際認證?

tobechihiro10/10 11:19會變成國際認證的大笑話

ShibaTatsuya10/10 11:20笑死 這會變國際笑話吧

dusty2069510/10 11:21這種程度的文章放頭版?自由四輪很急齁

fireguard11910/10 11:21登期刊有告訴國際台灣有內側禁行機車嗎?怪不得早

fireguard11910/10 11:21上就看到一堆新聞推播

fireguard11910/10 11:22還有一堆看你不順眼就逼車撞人的有沒有一起刊進去

GTR1253410/10 11:24這叫轉彎車未讓直行車啦

Boxun040410/10 11:25全面禁行機車,全面零事故。一人汽車每天塞到爽

longya10/10 11:26哇靠 頭版放這個 風向帶很大

fenix22010/10 11:46前陣子不是有篇稱讚支那有美麗圓環文 台灣也要有了嗎XD

swjlsc10/10 11:51撞死機車騎士的是汽車駕駛人 但是卻懲罰兩輪仔

masterliy10/10 11:53教主好

parislove310/10 12:04

Ninjashin10/10 12:13國際一同採用的反例嗎

Sunnykyoko10/10 12:19什麼國際期刊?這麼好的東西全球獨步?

Sunnykyoko10/10 12:21應該要讓台灣的交通專家出門只能騎機車

Sunnykyoko10/10 12:21看看能說多久鬼話

visa82910/10 12:27用特定的情境導出的數據來帶風向而不是去想更好的配套

sadako51710/10 12:30這個有包含鬼切的吧,明明這個才是死亡主因

visa82910/10 12:36莫名其妙的研究在自由刊登以後馬上就有人貼上來讚聲 哈

lanx10510/10 12:44讚啦

jimhall10/10 12:45全面都裝左轉燈呢

HanChang10/10 12:47

dwyanelin10/10 12:47

geniusofgod10/10 12:49這種程度的邏輯可以當教授 可悲啊

人家英國蘇格蘭愛丁堡Napier大學博士...我覺得邏輯清晰!

Gottisttot10/10 12:50無言......

coneflwer10/10 12:51國際笑話

nykd54naze0610/10 12:54三民自不意外

scoutking8510/10 13:09危險的不是直接左轉 是外側左轉 一群智障

lain200210/10 13:26這種丟臉的研究還登國際期刊,外國人看了滿臉問號

balbalbanana10/10 13:45重點是會不會讓,跟會不會看車

jcballer10/10 13:47政府都會獨步全球說電子煙有毒然後自己在國外賣電子煙

jcballer10/10 13:47這個事情搞出來真的不意外

ttk62010/10 14:38????????

mio198710/10 14:43 https://i.imgur.com/l0q4wIV.jpg

mio198710/10 14:44只比汽機車左轉,然後忽略件數不提ㄏㄏ

dwyanelin10/10 14:48

nykd54naze0610/10 14:481台汽車暴衝撞10台機車 事故率是10倍 機車好危險

seraphalpha10/10 15:43政府跟你說萊豬美牛安全無虞你吃不吃?

※ 編輯: asdf3164 (220.130.218.252 臺灣), 10/10/2020 16:00:19

BURSTshock10/10 16:16因為左轉會被撞到重傷所以禁止直接左轉?很棒

OLDGOATSOUP10/10 16:32禁行所有車種,車禍率下降100%

chester031210/10 17:35學學北韓!都不准騎車開車!事故率超低

talentsu10/10 17:55內側直接左轉被撞,那是沒有禮讓直行車

talentsu10/10 17:56外側直接左轉,那就更不應該了

stinggggg10/10 17:56早,吃飽沒

talentsu10/10 17:58但死傷率較高跟直接左轉沒關係,有關係的是左轉車未禮

talentsu10/10 17:58讓直行車,邏輯整個有問題。

talentsu10/10 18:02乾脆結論改成大卡車直接左轉被撞到比較不會受傷

talentsu10/10 18:05就算直接對撞也是機車容易受傷,所以要禁止機車上路嗎?

talentsu10/10 18:05還是以後只有大卡車能上路,爛報導

molsmopuim10/10 18:14http://i.imgur.com/lj2bz7u.jpg

talentsu10/10 18:17直行車都能被直接右轉的大卡車輾斃,要不要也來篇直行

talentsu10/10 18:17機慢車容易傷亡

WeGoYuSheng10/10 18:19Errrr....

OverRaven10/10 18:38好了啦 四輪嘴臉 邏輯已死的還敢跟人論邏輯

sean043010/10 18:51獨立思考很重要

wattswatts10/10 19:02https://imgur.com/uOrFo2d

wattswatts10/10 19:05https://imgur.com/26M2gSc

springman10/10 19:26我對安全理由也有很大的問號!!

james85080310/10 19:31zf7買了沒?

elynn88910/10 19:55https://imgur.com/AxZPjhV.jpg

av0810/10 20:20路權比命重要

ming79121810/10 21:16斷章取義

randy89092410/10 22:19笑鼠

hankwu199810/11 00:34驚爆!人出生後死亡率高達100%

hankwu199810/11 00:34那是不是也要禁止人出生

c2653516610/11 08:27好 請您繼續待轉

aalittle10/11 11:52那汽車開門傷人一堆,呼籲強制從外側下車好不好

sleepgod060210/11 16:45是要幾篇

chrisnavy10/12 16:15全面禁止所有車輛,車輛肇事率下降至0%

yocpswang10/12 20:44笑死

gg123sf10/13 08:28哈哈 那個汽車待轉的圖真的有感 要不要也做連結車待轉

kkyo10/13 15:19北醫大有交通專業???

disyou10/13 20:33推這篇...沒有待轉死更多三寶

pal4220410/13 23:55笑死 三寶就不會待轉了 還覺得待轉會救三寶XDD

xhung10/14 01:13重機可直接左轉 血留成河了嗎?

OverRaven10/15 00:10板務睡死了嗎?這種引戰文都能留存