Re: [情報]十二國記翻譯 尖端最新聲明(非官方)

charles731208/11 20:18如果書還要賣，最好的結果大概是跟翻譯和解。

charles731208/11 20:19這次會燒成這樣主要還是翻譯本人在讀者有一定的口碑

luciferii08/11 20:22口碑這種事翻車太多次了...還是拿實例講話吧。

charles731208/11 20:22加上尖端實在太保護那個校稿了，皇親國戚感太重...

luciferii08/11 20:23整個翻譯流程趕鴨子上架是造成翻臉是一回事，監修和譯

charles731208/11 20:23作為一個讀者需要的是有力人士的保證而不是逐字逐句

luciferii08/11 20:23者孰是孰非則是另回事。

charles731208/11 20:24的看翻譯有啥問題。

luciferii08/11 20:24上一版就是被譯者口碑和有力人的保證害死的啊。

charles731208/11 20:25如果還要賣書，翻臉這回事才是解決問題的重點。

charles731208/11 20:26監修而譯者產出的結果那也是書賣的出去之後的事情。

luciferii08/11 20:34在現在出版業寒冬時期，我覺得「書先出了賺到錢，再談

luciferii08/11 20:34好壞」可能是多數出版社的潛在共識，但這不能公開承認

luciferii08/11 20:35和鼓吹啊，會直接被罵死。然後今天這狀況就是「先出再

luciferii08/11 20:35說」的方針沒控制好才爆發的……

wadeQQ08/11 20:41雙頭馬車，編輯又站邊監修，一開始都給監修翻才合

wadeQQ08/11 20:41理

skyviviema08/11 21:10我看到有讀者認為翻譯有無錯誤不是重點，重點是錯誤不

skyviviema08/11 21:11影響關鍵劇情＆文字流暢最重要 但不知道是否多數讀者

skyviviema08/11 21:11都這樣想就是了

skyviviema08/11 21:15但我也覺得確實不需要因為少數誤譯就論是非，除非太離

skyviviema08/11 21:16譜，所以我才會說校譯的存在可以更互補是最好的情況

skyviviema08/11 21:19關於那3百多條如果有一半左右是可以讓譯文更貼近原文

skyviviema08/11 21:19那就是有效的互補，如果比例太低可能就有點吹毛求疵了

dash00708/11 22:25出版社公開或是第三人整理，合約的約束力不一樣吧