Re: [情報]十二國記翻譯 尖端最新聲明(非官方)

※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言：
: 尖端EYE書坊

: 　　日前有讀者留言為何編輯部內部資料外流，由於譯者的文章
: 被轉貼到該社團，開始有人留言或私訊社團管理人，所以希望編
: 輯部能回應釋疑，相關細節編輯部於第一時間向法務單位請教，
: 在不洩漏敏感個資、不公開未經當事人同意的信件兩個前提下，
: 編輯部僅能提供 (1)時間序 (2)編輯主管所發信件 (3)監修回覆
: 於稿件中的意見 (4)引述譯者回信內容進行澄清。社團管理人基
: 於熱心想了解事件始末，只要不昧於事實、不煽情，提出客觀的
: 見解，編輯部也不反對這樣的互動。

先不說多人證稱根本沒人在該第三方人士LINE群問
(第三方說是LINE群"很多人"發問)、
也不提有多人提過這位第三方人士就是尖端小編好友

既然官方認證了第三方人士不昧於事實、不煽情、見解客觀，
那我就把第三方人士的話當作官方的意思看待

imgurl不能上傳了，我只能從噗浪撈圖片來用

2024/09/01 魔性之子校對中 從第三方公告截圖看到
https://images.plurk.com/2kA7uEtpuJZ5Ku9lT0mehr.png

2024/12/20 魔性之子新新譯版(hana版)出版

2024/03/20 月之影 影之海(上)(下) (hana版)出版

2025/03/31 譯者要求更換責編

2025/04/11 新責編發信詢問交稿日-中間來回不細列

2025/04/30 譯者原預定交稿日

2025/05/12 譯者交稿
2025/05/20 送印
2025/06/03 風之海 迷宮之岸 (hana版) 出版

2025/07/08 hana詢問回校
2025/07/22 hana提出回校版本

2025/07/27 hana在PTT 請人代PO文，事件爆發

2025/07/30 尖端第一次公告 https://bit.ly/4mFcZFi

2025/08/04 第三方取得尖端信件公布 https://bit.ly/41mnhSq
從信件內可看到魔性之子建議時間為2024/9/1
https://images.plurk.com/4hSyTSJ4AkDNtCscorYCDE.jpg

2025/08/06 尖端第二次公告 https://bit.ly/4muLNcD

2025/08/20 尖端第三次公告 https://bit.ly/3Jv5F0s
https://images.plurk.com/3Nn89WdRBV3uA4D0bzT3H2.jpg

尖端很認同第三方的真實性，且從三次公告都可看到相關內容，
很明顯尖端這邊認為一切的源頭就是『譯者遲交』

三篇公告、第三方公告都不斷提到：
因為譯者太晚交稿，所以才沒辦法回校
要找一個會遵守時間的譯者等等
-
反覆的提到是譯者不遵守時間

原先的出書預計(這張圖是12/17發的)
https://imgur.com/BpzulGI.jpg

第一本在截圖9/1已經是回校版本，表示譯者在8月中~底前已經交稿，

理論上9月中譯者可準備開始第二本，但12月底這本書才出版，
表示在這中間還是在來回校對才拖這麼久，譯者控訴文明確提到『做了3個月白工』

2024/09/04 尖端官方舉辦票選封面設計活動

2024/12/20 魔性之子出版，這本書448頁

2025/03/20 第二+三本出版，兩本頁數合計560頁
若照著第一本步調，校稿出版需3個月的話，
譯者應該要在12月初~中左右交稿，但前一本校了3個月
等於該交稿的時間譯者才剛結束前一本校稿

雖說校稿中途應該有多少翻一點&8月交稿後有開一點存稿，
這中間還有卡過年、斷斷續續作業對品質&速度也會有影響

我猜測譯者應該是在過年前後交稿，校對時程有壓縮到1-2個月

照這速度來看，尖端公告的出書預計全部都來不及
校稿期長的太不合理，從第一本交稿時間看，前年9月到隔年3月是整整半年

出書排程後面2個月就一本，每一本都是300頁起跳、內容較難的文學書

對照hana的說法，理論上要開新進度的期間，
但卻在校稿來回中花了大量時間心力，導致速度越來越慢、壓力越來越大

2025/年初 尖端與通路敲定6/3出第四本
表示進度已經有問題了才會延後，
但大概為了不要跟原時程偏太多，還是想趕在接近日期上市

看似+1個月，實際上只延期3天

2025/06/03 第四本出版，這本368頁
照前一本速度估算，這頁數譯者需要約1個月處理
而校對又要1-2個月的情況下，嘿對，應該4月初要交稿，
這時候八成才剛完前兩本的校對

上一本都還沒校完、下一本的交稿日已經要到了
這排程真的太地獄了....

譯者也明顯已無法負擔(控訴文內文看起來身心都有狀況)，直到5月中才交稿

原先八月底交了第一本，校稿1個月的話應該所有排程都沒問題

大概也是這樣，當初才敢排2個月出一本書

但才第一本屯的時間就被吃光了，
譯者8月底交稿、一本就從9月校到12月，

都這樣了，尖端還是敢在12/17發表後續2個月要一本的排程、
敢在25年初跟通路商約定6/3出新書，

最後爆掉了，每篇公告都要嘴一下譯者不守時，真蚌

---下面真的是有點情緒，寫得比較亂，不想看奧客讀者找碴的就直接end吧---

我個人認為，緊抓著最後的交稿時間來看事件成因，是尖端最大的問題

就像在檢討壓斷駱駝最後那根稻草一般，讓我越看越莫名其妙

而且幾乎每次公告，都可以應證譯者控訴內容、甚至有些尖端也承認且不覺有錯

第三方一直不懂7/22回信『看起來很平靜』，為何7/27譯者就翻臉

雖然只有兩句，我看起來感覺譯者已經很怒了

但第三方就是覺得『看起來很平靜』，
我相信尖端八成也是覺得看起來好好的，怎麼說翻臉就翻臉呢
https://images.plurk.com/5Psrg1tJYGbcNzcjZCovOU.png

尖端與第三方相關人士，是否不太會讀空氣？
前面的溝通該不會都是譯者覺得已經表達憤怒、出版社卻覺得『看起來很平靜』？

例如：
3/31譯者要求更換責編，4/1遠在國外也火速同意更換責編的編輯部主管

可以迅速換人，表示發生相當程度事件，才會主管大老遠的跨時區馬上同意

但第三方的回文+8/20公告，似乎卻是『譯者都沒反應，7/27突然爆發』一樣

還是尖端就真的覺得換項目負責人是很正常的事情...？
翻譯寫信火掉自己的承辦編輯是很平常的事情嗎？

新任責編從4/1接手，一路到4/11才發信問交稿時間？

發生了換人事件，新責編完全不緊張會影響進度，直到10天後才問？

是否也覺得譯者『看起來很平靜』？或是主管覺得譯者很平靜不用多問？

又或是主管只是口頭同意，實際上編輯是好幾天後才正式接到手？

一個正常的社會人士，新接手交換聯繫、通知已換人、確認工作排程很正常吧

我每次看尖端炎上事件，看那個3咻小編發言，都會想該不會沒社會化的人其實是我？

我才是那個不正常的社會人嗎？？？

另外譯者有提到在換責編前，應該已經跟責編抱怨過監修了

所以
1.責編無反應
2.譯者要求換責編、主管手一揮換人，也沒管什麼原因
3.新責編也沒反應

從前一年9月到譯者溝通無效，請求換編輯已經隔了半年

7/18，已經在第四本未回校譯者生氣的階段
才提出譯文以譯者為主、監修意見應先由編輯過濾等方案
https://images.plurk.com/5X6Wipmd7VAmEFyTHdU1JY.png

所以到了2025年7月中，已經吵了半年
尖端才意識到編輯的作用應該要過濾監修意見，而不是把檔案直接CC給譯者？

一路到換了編輯，主管給新承辦編輯的處理法是：
不要讓譯者校稿、不讓譯者知道這個決定，就不會讓他有情緒？

我認同或許譯者身心可能有些狀況加劇了衝突
我也覺得譯者可能表達太有『修養』，以至於神經太粗的人看不懂她憤怒程度

但我真的覺得這間公司到底在搞什麼，可以任這個衝突長達超過半年，
弄出了個超莫名的解決方式、自己親手添上最後這根稻草
再來辯解說『我只是放了根稻草啊，你幹嘛這樣就翻臉？』

關於翻譯與校正
尖端給的『證據』其實已經頗清楚，hana指控的部分有

1.修改過於細碎、沒意義
2.漢字照翻
3.過量的修改、大筆一揮的修法，幾乎等於退稿
4.不合適的語感

我不懂日文，不去爭論一字一句翻譯如何
純看中文，我認為改得更爛的地方有、改得更好的地方也有

整體來說hana指控的部分都其來有自，
尖端自己也自證了300處修正只有30處修改，10%的勘誤率

貼了一大堆比照證據，
有些明顯很想表達『譯者真的翻錯了需要改』(新部分中文還中文加註)

但今天的問題重點不是在譯者有沒有錯誤，人怎麼可能都沒有錯誤？

就是會有錯誤才需要校對，譯者也不是剛出社會的菜鳥，以常理推斷不可能沒被校稿過

重點是譯者講的到底是合理的還是無理取鬧？

為什麼譯者職業生涯被校對那麼多次，偏偏這次要發公開信撂擔子？

尖端卻只想著甩出所有對照要大家來評評理，而不是先解釋作業流程

事件至今看了幾個翻譯討論串，好幾個從業人員也說比較少遇到有監修的狀況

所以問題確實是出在多出來的監修上，監修做他的工作我毫無意見，真要說的話，

我只對他FB發言有意見，但考慮到他是槍靶，有情緒正常

但尖端編輯/主管/公關就是真的從上到下都失職，一系列協調溝通全都沒做好，

覺得多一個監修萬事大吉，"翻譯反彈又怎樣，十二國書迷這麼挑，不校細一點

後面被罵的還不是翻譯跟出版社，翻譯有點小情緒安撫一下就好....出書時程

趕一下就好了，快點追上最新進度銷售才會好/才能配合通路促銷檔期

誒！？為什麼被PO文？我們明明很認真在做事啊！明明就翻譯拖稿又玻璃心！"

有人說我覺得尖端高高在上是在亂發脾氣，

但我是綜合上面整大篇的思考，從他公告/回文感受到滿滿上面那段的感覺，

甚至0820公告故意壓線發+微嗆的回文，
也讓我感覺尖端的『言外之意』是他們有在準時，沒準時的是拖稿的譯者，
絲毫不認為自己有任何問題

不認同、看不出來這種感覺，我尊重，但我不會改變我的看法

就像我上面說的，有些人可能看書粉覺得很瘋、很刁，雞蛋挑骨頭，怎麼回應都有人嫌

但你看到的是已經被壓垮的駱駝在暴怒，指點著怒氣卻無視了它身上堆了20年的稻草

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.149.245 (臺灣)