Re: [閒聊] 國道追尾車禍的檢討
沒看到隔熱紙相關的討論，
前車的隔熱紙非常黑，
如果前車是透一點的隔熱紙，
應該可以快個零點幾秒看到前面的前面車靜止下來，
駕駛沒撞到的機率會高一點。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.229.197 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ANDYisME (118.168.229.197 臺灣), 04/16/2025 12:05:09
噓
不要無限腦補 要不要說如果沒有休旅車擋視線
→
路上沒有那麼多如果，大部分人別人開車沒事，酒你有問題的
→
話就先檢討自己駕駛能力。
噓
前面的煞車燈都看不到了還想看前面的前面
噓
有些人就是什麼都想跟隔熱紙扯上關係 笑死
→
母豬難產也是因為隔熱紙貼太黑
→
前車是客運？ 貨車？
→
樓上說的沒錯，這裡是台灣，學習崇尚查德馬利尼日等先進國家
→
，日本南韓中國香港新加坡等落後國家不值得學習
噓
標準的都是別人的錯
推
三寶不保持安全距離 整天怪隔熱、A柱、交通部、道路設計
→
千錯萬錯 都是他人的錯 車禍大家陪他一起塞 龜仔同類
→
理性討論好像對台灣人來說很難@@ ???
→
交通安全本就是需要多因素的組成，你在意駕訓，就不用
→
道路設計？ 就不用考慮隔熱紙？ 沒事亂嗆好像自己很行
推
推推 前前車的動態很重要
推
確實沒錯 能看到前面動態會有幫助。
推
幹你娘最雞巴是黑紙休旅前方視線都沒
推
讚啦，責任外包就對了，台灣讚讚讚
爆
首Po先上影片 車禍發生點,北上五楊高架泰山要下五股交流道的下坡道 (1)第一段大概是車禍前一分鐘 車流還算順暢 車多但沒有塞 (2)高架要下平面的坡道, 有在緩慢減速![[閒聊] 國道追尾車禍的檢討](https://img.youtube.com/vi/z384V_ptpN8/mqdefault.jpg "[閒聊] 國道追尾車禍的檢討")
11
我都用「3秒原則」，來判斷安全距離，因為安全距離會隨著行車速度而改變，但時間是 不會變的，用讀秒的方式，可以簡單判斷車距是否安全。 原po第二段影片，距離前車已經2秒左右，還有下坡因素，一旦發生事故就會撞上去。 附上網路說明供大家參考![Re: [閒聊] 國道追尾車禍的檢討](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2017/01/06/170106-6953-100-LE043.jpg "Re: [閒聊] 國道追尾車禍的檢討")
19
你專心了還會保持那一段距離嗎... 安全距離就是 當有任何突發狀況時 你能保持馬上剎停不去碰到前車的距離 我看影片你確實有減速 但遠遠不夠阿 那種狀況誰會減這麼少 都更龜好嗎？ 我也在這個地方出過車禍 八車追撞 我是第三台11
不管是第一影片還是第二影片 其實可以看到整體週邊的車輛都在頻繁的亮起煞車燈 這就已經表示大多數的車輛都已經感到速度上不適應 然後第二影片 從遠處看幾乎火紅一片 完全可以預期前方即將殺停 正常都會開始看後照鏡 放慢速度押慢後方的車輛9
純分享個人開車習慣 小弟開車習慣會有 一個前車安全距離底限 當與前車到我設定的底限 不論對方的行駛狀況4
我會建議原PO， 找個空曠的地方安全的地方， 有一點速度之後用力踩下煞車練習一下。 老實說影片看不出來你有全力踩下煞車。 感覺你可能當下反應還是踩太淺了，
c. 觀念 c.1 沒注意車前和可目視的更遠地方 誠如 b. 危機意識不夠，下班時間這裡就是塞，而且又是下坡；第一段影片大轉彎其 實可以先觀察到下坡路段和平面車道流量（整片紅很明顯），藉此提前預備拉長安全距離 ，也提醒後車車速可能驟減，尤其即將進入下坡段，距離要拉更長1
開Google導航啊 塞車路段都會亮黃色或紅色 提前減速打雙黃燈 你不撞人 也有北七會撞你 上國道就是開Google 黃色減速 紅色閃雙黃燈 拉大與前車距離 至少後面撞上來 不會被夾 死 --2
個人覺得其實就一個重點 "維持"安全距離 原po一開始保持了一個距離，假設是10m 先不管這個距離合不合理，我相信這是原po有信心可以煞停不會撞上去的距離。 而從影片我們可以發現，這個距離隨著前車變慢，也在不停的減少
只要是看不到前前車的動態 一定是要保持能絕命煞停的安全距例 因為煞車的動態是會傳遞放大的 前面的小反應可能來自於不熟路況的過度反應 任何時間任何路段都隨時有可能有不熟路況的人，把所有人都當不會開車![Re: [閒聊] 國道追尾車禍的檢討](https://i.imgur.com/qR1dngtb.png "Re: [閒聊] 國道追尾車禍的檢討")
41
[問題] 隔熱紙不貼真的會熱?RT 近期在試乘車子，和業務在聊價格 試過神A、CC、Focus Wagon 我試了之後，蠻喜歡Focus Wagon的駕駛感受 我是想讓外面的人看的到我，我也看得清楚外面的人，所以和業務說不用送隔熱紙，不貼![[問題] 隔熱紙不貼真的會熱?](https://i.imgur.com/n1StVnab.jpg "[問題] 隔熱紙不貼真的會熱?")
3X
[討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了這幾天大家都因為臺南母女的車禍而義憤填膺， 大家罵肇事者、罵交通部、罵道路設計、罵考照制度，罵的都很有道理。 但是光靠罵，行人的安全是不會因此改善的，必須要有真正的行動。 所以我想拜託大家前檔不要貼隔熱紙。 前檔不要貼隔熱紙，路上行人可以清楚的看到駕駛，![[討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了](https://i.imgur.com/a5xjPFnb.jpg "[討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了")
30
[問題] 請益隔熱紙近期拿到車車，目前尚未貼隔熱紙，想找透光率高一些的，目前偏好前三70後三40或是全車 55，請問各位前輩有什麼推薦跟價格大約多少呢 目前沒貼開起來其實蠻舒服的，只是有次在國道上後車三寶開遠光燈，直接射在我的後視鏡 上超煩人，想說還是貼一下好了，還是有什麼可以反制後車遠光燈的方法嗎 --17
[討論] 隔熱紙與前車視野最近幾篇在討論隔熱紙的文章裡面 有些人在吵看得到前前車的動態是否重要 samsung 在 2015 年發表過一個玩意![[討論] 隔熱紙與前車視野](https://img.youtube.com/vi/6GNGfse9ZK8/mqdefault.jpg "[討論] 隔熱紙與前車視野")
10
[問卦] 隔熱紙透光率要立法了沒事情是這樣的， 阿肥我前幾個禮拜去沖繩自駕， 租的車隔熱紙好透好赤裸， 不過好處是可以看到前前車的狀態， 回台後一台比一台黑，高速公路上盯著前車的車燈，3X
[問題] 颱風天嫌前車沒開後霧燈都是黑紙仔嗎☺車板的大家好 小弟弟我剛好從上週五到今天都有開車 期間也剛好碰到颱風最靠近台灣的日子 走高速國3居多，前幾天看到有人抱怨為什麼前車不開後霧燈 我想說我開前擋沒貼隔熱紙的車都看得非常清楚啊![[問題] 颱風天嫌前車沒開後霧燈都是黑紙仔嗎☺](https://img.youtube.com/vi/Ru0m2PDWpg8/mqdefault.jpg "[問題] 颱風天嫌前車沒開後霧燈都是黑紙仔嗎☺")
8
Re: [問題] 隔熱紙不貼真的會熱?小弟也來分享一下 在美國的車買來後就沒有貼隔熱紙 後來也懶的貼 而且小弟開歐洲車 （好像日系車冷氣比較強？）![Re: [問題] 隔熱紙不貼真的會熱?](https://i.imgur.com/PjCNYHlb.jpeg "Re: [問題] 隔熱紙不貼真的會熱?")
X
Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎？你是不是想的太美好了？ 綠燈直行 前車踩煞車 也不覺得奇怪 切車道 油門灌下去2X
Re: [心得] 隔熱紙黑的看不見前前車最自私的應該是叫別人不要貼隔熱紙或是貼透光的 只因為擋到自己視線 卻要犧牲別人的隱私 這種人真的很無聊 住海邊嗎 想貼什麼是個人自由 --![Re: [心得] 隔熱紙黑的看不見前前車](https://i.imgur.com/MFIQc5Cb.jpg "Re: [心得] 隔熱紙黑的看不見前前車")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")