Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多
※ 引述《truelove356 (truelove)》之銘言:
: 相信PTT車板 歐車粉鄉民肯定又要說以下內容
: 1. 歐洲用車環境/氣候跟亞熱帶不同
: 2. 歐洲車都搶先用先進電子配備
: 可是阿...都爆水管 爆水箱 爆變速箱這種東西
: 在PTT車板歐車粉鄉民眼裡這些算是先進電子配備!??
: 其實Logo 貴又潮 甚麼都能轉彎
: 版上近半年不是幾篇 福斯 牽車不到1周至一個月就壞變速箱開不動
: 還有一篇尊爵不凡 大七 G系列 不到2年 爆水箱爆水管 開不出停車場常常修不好
: 不知道以上是不是符合PTT車版上鄉民口中的先進配備
挑這篇回好了,玩過這麼多歐系車,也開過日系車,真要說歐洲車大小毛病不斷
在台灣其實要分兩個時間點前後來看
第一個是在2000年前,那個時期的歐洲車很容易是被修壞的
因為設計理念和邏輯不同(有時連我都搞不懂),路邊修習慣日系的toyota和福特
(那之前福特很多車和馬自達共用),修歐洲車搞不懂設計原理,很容易修壞
2000年後,就是歐洲人龜毛和愛玩,硬要搞一堆感知器和新技術
例如我第一台的OPEL Corsa,新技術—單離合器自動變速箱,當時PSA也有推
那個下場大家都很清楚,碳刷磨光後,就給你一個錯誤訊號,開不動了
然後接著就是福斯出了名的DSG
日系車在這點上相對保守得多,同樣平價小車,用的還是四速自排
後來頂多換成CVT,相對歐系車用的技術成熟得多
(就算同樣四速自排,PSA AL4就硬搞個每檔位都能鎖定,然後問題一堆)
更別提小排氣量渦輪也是歐系車起得頭,渦輪自然造成硬體壓力
這篇說的爆水管和水箱,很多也就是這種情形
(是說日本k-car的小排氣渦輪也用很久,但一直沒往上用,妥善率不明)
然後感知器?號稱是安全啦,但實際上讓車子亮燈機會大增
Opel有個神祕的安全設計,是煞車燈兩個都不亮時,會鎖檔位,只能進到二檔以下
另一台寶獅307CC是沒事就亮個什麼anti-polution訊號(中顯會顯示哦)
但如果是老獅友都知道,這東西看車子心情,要亮就亮,不亮時半年一年都不亮
更別提那堆接頭老化後,只要有一點訊息無法傳回電腦,就顯示錯誤
回頭看同時期的平價日系車,大概就是Camry和Altis,那來那麼多訊號啊?
甚至連煞車優先系統到很晚才配備,歐系車是一堆防呆防錯,沒事亮個燈也很合理啊
其實日系車有些小錯誤也會紀錄到電腦裡,但不會亮燈
亮個燈車主總要擔心一下吧?久了就變成歐系車妥善率不佳的印象
然後國內修歐系車又貴,冷門車又沒幾個會修,賓士搞不好還是修起來最便宜的
結果就是歐系車品牌形象大傷,就如原PO的說法,歐系車大小問題不斷
大概發展出來的歷史就是這樣
--
真的不要亂亮燈。消費者心中的妥善率會高很多
有的連水溫表都拔了,就是讓車主安心。真的出事才亮
檳榔陳牽新的BMW沒多久就顧路的影片
就還挺驚人的
跟G系列 大七 2年不到就爆水管 爆水箱 的關係是?
車用產品 不到1年的生命週期 G系列大七等級 這品質
?
尤其E F世代動不動吃機油,爆水箱...
油封墊片,油底殼,查找完大概也要修十萬
更別說基本的後照鏡馬達,電動椅馬達
別說修壞或是,新技術,當時320i還是2.0NA+6at,完
全是最基本的東西
對了,為什麼訊號燈要多呢,尤其20年前的歐洲車都沒
有機油尺,但小螢幕都有機油油量min/max,方便車主
知道即時機油油耗喔,很貼心對吧
20年前的歐洲車都沒機油尺?法國獅405的XU引擎就有
機油尺,那法國獅405是多久的車?
這篇正解
2000年以前的平價歐系車真的是被修壞的比較多
老法國獅405若沒注意冷卻水系統,真的直接拉溫度
但外廠不熟悉的師傅,常常沒注意老獅的水冷管路零件
真的拉溫度了,之後給專修的師傅維護,零件冷卻水該
換就換,就不再拉溫度
歐系高階牌子才沒機油尺 這些高階牌子比較入門的車
型或平價牌子還是有機油尺
52
首Po如題 歐洲的造車工藝世界之最 不論是外型動力都非常吸引人 也打造了不少豪華品牌 但為什麼1X
是日本車的容許誤差值比較大 加上日系車的車主也覺得反正車子可以動就好 可能實際上已經有毛病了 BMW跟Mercedes就像是精密的手錶 一有些問題影響到效能就很容易察覺6
很妙的是,歐洲車交車速度還特別慢 家人年初下訂GLC,訂金繳了到現在無消無息,詢問業務說還要再半年才有機會「排進產 線」...不知道慢工可以出多少細活? 反觀日本車交車速度遠高與歐洲車,妥善率又好 歐洲車究竟怎麼了?9
聽到的說法是 歐洲車比較敢嘗試新技術 日系車保守都是用很成熟(老)的技術 這只是一個說法 但我好像沒看過客觀資料對照列表5
相信PTT車板 歐車粉鄉民肯定又要說以下內容 1. 歐洲用車環境/氣候跟亞熱帶不同 2. 歐洲車都搶先用先進電子配備 可是阿...都爆水管 爆水箱 爆變速箱這種東西 在PTT車板歐車粉鄉民眼裡這些算是先進電子配備!??1
應該是民族性使然 日本人用車,一台車要開幾十年 歐美人用車,那是消耗品,幾年換一台 要開幾十年的車,每個零件要做到最耐用、不容易壞 幾年換一台的車,要用上最新的東西,新車開起來跟3年前的車一樣誰要換?2
其實你的說法無法說明什麼 原因是 車子是一個成千上萬非常多零件組成的機電整合複雜東西 零件間彼此協力合作才能讓車子順利行駛 新的技術介入後2
有嗎… 我前年開skoda fabia 3.5代 然後 去年fabia大改款 出第四代5
其實就說賽車文化 我們會造一台馬力最強的車 和我要造一台不會壞的車 這其實是兩回事 只不過在歐洲12
很多開歐洲車的人知道車有問題 很多開日本車的人只把車當工具 車有問題也當沒問題,自然覺得妥善好 一堆CC、神A甚至ES有Auto燈的還能晚上不開燈 你說這種人會知道自己的避震漏油嗎?
75
[問題] 為什麼福特.現代都被稱類歐系底盤如題啦 福特和現代都被稱讚底盤近歐系車 明明是美國車與韓國車 怎麼不是美系與韓系底盤 豐田日產本田都被歸類在日系底盤61
[問題] 歐系車容易壞,為何還是賣得出去?大家都認為日系車不容易壞、維修便宜、CP值高。歐系車則是維修貴、買了就開始上課、 修得精彩開不久,這樣的觀念已經是普遍印象。 既然這樣,為何歐系車在全世界包括台灣還是賣得出去阿,買的人傻了嗎? --58
[討論] 為何歐系車的大燈開關都不整合在撥桿?就是 日系車的大燈開關 基本上都整合在方向燈撥桿上面,方向燈撥桿幾乎可以控制燈具的全部功能 但是歐系車55
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多作者: fenderrb () 看板: car 標題: Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多 時間: Thu Oct 26 20:24:24 2023 看到一些歐車迷為妥善辯解的理由是:「因為歐洲車比較有操駕樂趣。」 身為一個中年越野猴,實在覺得:33
Re: [問車] rx300 vs xc60先搞清楚一件事 日系車的妥善率是來自於守舊和保守 要買到先進的汽車科技、配備、設計 還是得看歐系車 像VOLVO已經在標配ACC、PA2半自動駕駛的時候9
Re: [討論] 歐系車底盤好是迷思還是事實這問題很簡單 你所謂的日本車 歐系車 我假設Altis去比Audi A8賓士S400 那我可以跟你說感受一定很明顯 但是你同級距Lexus Ls去比上述歐系車27
Re: [討論] Focus開起來有歐系車感覺嗎問這種問題,代表不懂福特 福特屬於很早到母國以外的其他地方設研發、生產中心設計符合當地需求產品的車廠,早 在1909年就到英國設立英國福特了。到了1967,又在德國設立了歐洲福特。然後在過去與 馬自達有合作的時候,供應亞太地區的中低階車又全數交給馬自達負責。 所以,福特這牌子雖然是美國品牌,但其實不同的地區研發團隊開發出來的產品,其實風- 對呀,買歐洲車超盤。 但買日系進口車也不遑多讓 Subaru, Mazda, Toyota入門進口車價格也直逼百萬,和歐洲車一樣有一半也拿去繳稅金 了。 排氣量不是1.6就是2.0,反觀歐洲車還有1.0T大空間可以選,動力也不差1.6多少又省稅
3
[問卦] 歐洲車/特斯拉/福特修得痛快,還一堆人去買?歐系車和特斯拉,跟日韓系車一比根本修得痛快 福特好一點,但是在品質上也不是日韓系的對手 為何還那麼多人要買歐洲車特斯拉(特別是特斯拉/雙B/福斯/SKODA/VOLVO) 因為比雙田一產馬自達還潮嗎? --
16
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車24
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交2
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相