Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多
※ 引述《truelove356 (truelove)》之銘言:
: 相信PTT車板 歐車粉鄉民肯定又要說以下內容
: 1. 歐洲用車環境/氣候跟亞熱帶不同
: 2. 歐洲車都搶先用先進電子配備
: 可是阿...都爆水管 爆水箱 爆變速箱這種東西
: 在PTT車板歐車粉鄉民眼裡這些算是先進電子配備!??
: 其實Logo 貴又潮 甚麼都能轉彎
: 版上近半年不是幾篇 福斯 牽車不到1周至一個月就壞變速箱開不動
: 還有一篇尊爵不凡 大七 G系列 不到2年 爆水箱爆水管 開不出停車場常常修不好
: 不知道以上是不是符合PTT車版上鄉民口中的先進配備
挑這篇回好了,玩過這麼多歐系車,也開過日系車,真要說歐洲車大小毛病不斷
在台灣其實要分兩個時間點前後來看
第一個是在2000年前,那個時期的歐洲車很容易是被修壞的
因為設計理念和邏輯不同(有時連我都搞不懂),路邊修習慣日系的toyota和福特
(那之前福特很多車和馬自達共用),修歐洲車搞不懂設計原理,很容易修壞
2000年後,就是歐洲人龜毛和愛玩,硬要搞一堆感知器和新技術
例如我第一台的OPEL Corsa,新技術—單離合器自動變速箱,當時PSA也有推
那個下場大家都很清楚,碳刷磨光後,就給你一個錯誤訊號,開不動了
然後接著就是福斯出了名的DSG
日系車在這點上相對保守得多,同樣平價小車,用的還是四速自排
後來頂多換成CVT,相對歐系車用的技術成熟得多
(就算同樣四速自排,PSA AL4就硬搞個每檔位都能鎖定,然後問題一堆)
更別提小排氣量渦輪也是歐系車起得頭,渦輪自然造成硬體壓力
這篇說的爆水管和水箱,很多也就是這種情形
(是說日本k-car的小排氣渦輪也用很久,但一直沒往上用,妥善率不明)
然後感知器?號稱是安全啦,但實際上讓車子亮燈機會大增
Opel有個神祕的安全設計,是煞車燈兩個都不亮時,會鎖檔位,只能進到二檔以下
另一台寶獅307CC是沒事就亮個什麼anti-polution訊號(中顯會顯示哦)
但如果是老獅友都知道,這東西看車子心情,要亮就亮,不亮時半年一年都不亮
更別提那堆接頭老化後,只要有一點訊息無法傳回電腦,就顯示錯誤
回頭看同時期的平價日系車,大概就是Camry和Altis,那來那麼多訊號啊?
甚至連煞車優先系統到很晚才配備,歐系車是一堆防呆防錯,沒事亮個燈也很合理啊
其實日系車有些小錯誤也會紀錄到電腦裡,但不會亮燈
亮個燈車主總要擔心一下吧?久了就變成歐系車妥善率不佳的印象
然後國內修歐系車又貴,冷門車又沒幾個會修,賓士搞不好還是修起來最便宜的
結果就是歐系車品牌形象大傷,就如原PO的說法,歐系車大小問題不斷
大概發展出來的歷史就是這樣
--
真的不要亂亮燈。消費者心中的妥善率會高很多
有的連水溫表都拔了,就是讓車主安心。真的出事才亮
檳榔陳牽新的BMW沒多久就顧路的影片
就還挺驚人的
跟G系列 大七 2年不到就爆水管 爆水箱 的關係是?
車用產品 不到1年的生命週期 G系列大七等級 這品質
?
尤其E F世代動不動吃機油,爆水箱...
油封墊片,油底殼,查找完大概也要修十萬
更別說基本的後照鏡馬達,電動椅馬達
別說修壞或是,新技術,當時320i還是2.0NA+6at,完
全是最基本的東西
對了,為什麼訊號燈要多呢,尤其20年前的歐洲車都沒
有機油尺,但小螢幕都有機油油量min/max,方便車主
知道即時機油油耗喔,很貼心對吧
20年前的歐洲車都沒機油尺?法國獅405的XU引擎就有
機油尺,那法國獅405是多久的車?
這篇正解
2000年以前的平價歐系車真的是被修壞的比較多
老法國獅405若沒注意冷卻水系統,真的直接拉溫度
但外廠不熟悉的師傅,常常沒注意老獅的水冷管路零件
真的拉溫度了,之後給專修的師傅維護,零件冷卻水該
換就換,就不再拉溫度
歐系高階牌子才沒機油尺 這些高階牌子比較入門的車
型或平價牌子還是有機油尺
52
首Po如題 歐洲的造車工藝世界之最 不論是外型動力都非常吸引人 也打造了不少豪華品牌 但為什麼![[討論] 為什麼歐洲車大小毛病多 [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多](https://img.youtube.com/vi/3BzZnHadfMs/mqdefault.jpg)
1X
是日本車的容許誤差值比較大 加上日系車的車主也覺得反正車子可以動就好 可能實際上已經有毛病了 BMW跟Mercedes就像是精密的手錶 一有些問題影響到效能就很容易察覺![Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多 Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多](https://i.imgur.com/lYVNJFyb.png)
6
很妙的是,歐洲車交車速度還特別慢 家人年初下訂GLC,訂金繳了到現在無消無息,詢問業務說還要再半年才有機會「排進產 線」...不知道慢工可以出多少細活? 反觀日本車交車速度遠高與歐洲車,妥善率又好 歐洲車究竟怎麼了?9
聽到的說法是 歐洲車比較敢嘗試新技術 日系車保守都是用很成熟(老)的技術 這只是一個說法 但我好像沒看過客觀資料對照列表5
相信PTT車板 歐車粉鄉民肯定又要說以下內容 1. 歐洲用車環境/氣候跟亞熱帶不同 2. 歐洲車都搶先用先進電子配備 可是阿...都爆水管 爆水箱 爆變速箱這種東西 在PTT車板歐車粉鄉民眼裡這些算是先進電子配備!??1
應該是民族性使然 日本人用車,一台車要開幾十年 歐美人用車,那是消耗品,幾年換一台 要開幾十年的車,每個零件要做到最耐用、不容易壞 幾年換一台的車,要用上最新的東西,新車開起來跟3年前的車一樣誰要換?2
其實你的說法無法說明什麼 原因是 車子是一個成千上萬非常多零件組成的機電整合複雜東西 零件間彼此協力合作才能讓車子順利行駛 新的技術介入後2
有嗎… 我前年開skoda fabia 3.5代 然後 去年fabia大改款 出第四代![Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多 Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多](https://i.imgur.com/OWtTXnzb.jpg)
5
其實就說賽車文化 我們會造一台馬力最強的車 和我要造一台不會壞的車 這其實是兩回事 只不過在歐洲12
很多開歐洲車的人知道車有問題 很多開日本車的人只把車當工具 車有問題也當沒問題,自然覺得妥善好 一堆CC、神A甚至ES有Auto燈的還能晚上不開燈 你說這種人會知道自己的避震漏油嗎?![Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多 Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多](https://i.imgur.com/gnSJVLIb.jpeg)
75
[問題] 為什麼福特.現代都被稱類歐系底盤如題啦 福特和現代都被稱讚底盤近歐系車 明明是美國車與韓國車 怎麼不是美系與韓系底盤 豐田日產本田都被歸類在日系底盤![[問題] 為什麼福特.現代都被稱類歐系底盤 [問題] 為什麼福特.現代都被稱類歐系底盤](https://i.imgur.com/IGuRWOMb.jpg)
61
[問題] 歐系車容易壞,為何還是賣得出去?大家都認為日系車不容易壞、維修便宜、CP值高。歐系車則是維修貴、買了就開始上課、 修得精彩開不久,這樣的觀念已經是普遍印象。 既然這樣,為何歐系車在全世界包括台灣還是賣得出去阿,買的人傻了嗎? --![[問題] 歐系車容易壞,為何還是賣得出去? [問題] 歐系車容易壞,為何還是賣得出去?](https://img.youtube.com/vi/IXB9Af-KF6I/mqdefault.jpg)
58
[討論] 為何歐系車的大燈開關都不整合在撥桿?就是 日系車的大燈開關 基本上都整合在方向燈撥桿上面,方向燈撥桿幾乎可以控制燈具的全部功能 但是歐系車![[討論] 為何歐系車的大燈開關都不整合在撥桿? [討論] 為何歐系車的大燈開關都不整合在撥桿?](https://i.imgur.com/iXeJ9TJb.jpg)
55
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多作者: fenderrb () 看板: car 標題: Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多 時間: Thu Oct 26 20:24:24 2023 看到一些歐車迷為妥善辯解的理由是:「因為歐洲車比較有操駕樂趣。」 身為一個中年越野猴,實在覺得:![Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多 Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多](https://i.imgur.com/C9tEZJTb.jpg)
33
Re: [問車] rx300 vs xc60先搞清楚一件事 日系車的妥善率是來自於守舊和保守 要買到先進的汽車科技、配備、設計 還是得看歐系車 像VOLVO已經在標配ACC、PA2半自動駕駛的時候![Re: [問車] rx300 vs xc60 Re: [問車] rx300 vs xc60](https://i.imgur.com/KFvJVV5b.jpg)
9
Re: [討論] 歐系車底盤好是迷思還是事實這問題很簡單 你所謂的日本車 歐系車 我假設Altis去比Audi A8賓士S400 那我可以跟你說感受一定很明顯 但是你同級距Lexus Ls去比上述歐系車![Re: [討論] 歐系車底盤好是迷思還是事實 Re: [討論] 歐系車底盤好是迷思還是事實](https://i.imgur.com/3almCjob.jpg)
27
Re: [討論] Focus開起來有歐系車感覺嗎問這種問題,代表不懂福特 福特屬於很早到母國以外的其他地方設研發、生產中心設計符合當地需求產品的車廠,早 在1909年就到英國設立英國福特了。到了1967,又在德國設立了歐洲福特。然後在過去與 馬自達有合作的時候,供應亞太地區的中低階車又全數交給馬自達負責。 所以,福特這牌子雖然是美國品牌,但其實不同的地區研發團隊開發出來的產品,其實風
Re: [討論] 歐洲車是不是盤子在買的?對呀,買歐洲車超盤。 但買日系進口車也不遑多讓 Subaru, Mazda, Toyota入門進口車價格也直逼百萬,和歐洲車一樣有一半也拿去繳稅金 了。 排氣量不是1.6就是2.0,反觀歐洲車還有1.0T大空間可以選,動力也不差1.6多少又省稅![Re: [討論] 歐洲車是不是盤子在買的? Re: [討論] 歐洲車是不是盤子在買的?](https://p.udn.com.tw/upf/2021_autos/nophoto.jpg)
3
[問卦] 歐洲車/特斯拉/福特修得痛快,還一堆人去買?歐系車和特斯拉,跟日韓系車一比根本修得痛快 福特好一點,但是在品質上也不是日韓系的對手 為何還那麼多人要買歐洲車特斯拉(特別是特斯拉/雙B/福斯/SKODA/VOLVO) 因為比雙田一產馬自達還潮嗎? --![[問卦] 歐洲車/特斯拉/福特修得痛快,還一堆人去買? [問卦] 歐洲車/特斯拉/福特修得痛快,還一堆人去買?](https://img.youtube.com/vi/w7cJur0esJY/mqdefault.jpg)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)