Re: [問題] 自駕車到底能不能辨識靜止的物體
當然可以,不管是毫米波雷達、視覺或光達
都有能分辨物體&判斷物體相對速度的能力
問題是你要怎麼處理這個靜止的系統
舉個例子好了,如果你在高速公路,時速120=秒速33米,煞車距離(不含反應時間)超過100米
而ACC能允許的最大制動力是小於車輛本身的最大煞車能力的。
意思是ACC如果發現前方超過100米處有輛靜止車,對ACC來說,要100%避免碰撞的方式就是當下立刻以它能允許的最大制動開始減速,可以剛好在碰到靜止車保桿時停下。
你覺得ACC會這樣設計嗎? 在這一百多公尺裡,駕駛有好幾種方式可以介入避免碰撞,包含切換車道,減速後切換車道,減速煞停,加速切換車道...
如果把“避免碰撞”這個責任交給ACC會發生什麼事? 想像高速公路一個大左彎,你在外線車道時速110巡航,右邊路肩有台小客車停在路肩尿尿。你的ACC看到“車頭前方”一百公尺處有台靜止車,為了避免碰撞於是開始大腳煞車。
你坐在車上難道不會開始破口大罵順便褲裡一大包?
所以ACC的設計就是偵測前方車輛,當鎖定前方車以後就以前方車的車速與車距為參考控制本車車速。
ACC可以偵測靜止車,但所謂的偵測,意思是鎖定前車為被跟車。因此當你高速巡航,ACC處於未鎖定前車狀態,前方出現靜止車,ACC能偵測到嗎?其實多半是可以的(但不保證)。而問題是偵測到,鎖定,然後開始減速,抱歉,可以肯定沒機會停下來。
避免碰撞的功能是AEB,不是ACC。AEB偵測碰撞風險,決定進入什麼狀態,第一步通常是警告&預加壓。預加壓不會幫你踩煞車,而是先對煞車系統加壓,同時警告駕駛碰撞風險,這時如果駕駛踩下煞車,煞車力會比一般狀況來得大(預加壓的效果),避免很多駕駛遇到緊急狀況腳踩不下去。
當駕駛還是沒反應,系統認為有立即碰撞風險時,才會進入主動煞車。
所以重點在於,如果AEB要設計能避免越高速差的碰撞,其實重點只在要能允許系統越早提示碰撞風險&越早介入主動煞車。如此一來就無可避免的會招致車主的反彈,系統常常根本沒事就亂叫,不用煞車就自己給我煞下去。
也因此,要提高防碰撞系統的閃避能力,不可能單純就提前介入時機這種無腦方式。要搭配更多週邊,譬如同時能偵測相臨車道車況,提供多一個選項(閃避優於煞停)。因此當相鄰車道沒有閃避空間時,系統就可以直接幫你煞下去了。
又或者要有駕駛偵測系統,判斷駕駛是否恍神了,如果是的話,優先提示駕駛介入,駕駛仍沒反應就直接介入。
總之,只要車上還有方向盤的存在,所有操作就是以駕駛為主,相關的系統都不應該凌駕在駕駛操作意圖之上。如果單純只考慮避免速差一百時撞擊前車,以現在的系統根本沒有任何難度,車距近於一百公尺就煞,保證不會撞上前車,但實際上只會被消費者罵到吐而已。
※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言:
: 目前的科技,電腦已經能辨識一些
: 車子,機車,甚至是一個人的臉
: 但關於最基本的辨識
: 物體到底是否處於靜止還是移動的狀態
: 目前自駕車有辦法辨識嗎?
: 理論上應該已經能辨識移動中的物體
: 不然車子的ACC要怎麼運作
: 但是對於靜止的物體
: 目前自駕車是不能辨識嗎?
: 不然怎麼一堆自駕車撞靜止物體的車禍新聞
--
Acc設好車距不就是低於車距煞車?有被罵?
樓上,想想ACC跟前車,前車右切,再前面蠍子車靜止
還有文中講的左彎加路肩停止車輛,都難判斷煞車力道
中肯,事實如此,不是不能,而是不要
26
首Po目前的科技,電腦已經能辨識一些 車子,機車,甚至是一個人的臉 但關於最基本的辨識 物體到底是否處於靜止還是移動的狀態 目前自駕車有辦法辨識嗎?5
LV2的主流作法是用鏡頭判斷標線來達成車道置中 再用車頭雷達判斷車前障礙物來達成車距維持 另外其實不是抓不到靜止物 而是抓不到速差過大的物體 不然LV2遇到同車道逆向車不就會立刻踩死剎車嗎? 最好還幫打倒車檔 所以這問題可以轉換成9
FB有追蹤一個粉絲專業,車主會分享平時路上特斯拉的臨路反應我找了幾個 時速接近100,緩撞車 時速70 交流道路邊的工程車![Re: [問題] 自駕車到底能不能辨識靜止的物體 Re: [問題] 自駕車到底能不能辨識靜止的物體](https://img.youtube.com/vi/oqq_vzRyy7E/mqdefault.jpg)
5
本魯坐騎是21年式的CX30 有ACC跟車 如果前方車輛 靠近到設定的距離 中間螢幕會顯現車輛的小圖案 表示雷達接觸到了 然後速度會降低 下大雨時 如果遮蔽雷達 會發出alarm 自動解除ACC 有一次大雨時 ACC的功能是開啟的 但隨著前方車輛越來越近
X
[問題] CRV5 的ACC是雞肋嗎?前幾天開在高速公路上 定速110 acc 車道維持都啟動著 穩穩地跟在前車, 結果前方不知道是車多還是塞車, 前車突然一個急煞 ,![[問題] CRV5 的ACC是雞肋嗎? [問題] CRV5 的ACC是雞肋嗎?](https://i.imgur.com/bWXlTsRb.jpg)
75
[情報] Honda SENSING 360發表Honda於2021年10月13日,發表了全方位安全駕駛輔助系統「Honda SENSING 360」 預計於2022年,率先導入中國市場。同時計畫在2030年前,在先進國家中,將全新系統導 入全車系。 Honda SENSING 360除搭載全新廣角單眼攝影機之外,結合車身周圍5顆毫米波雷達,達成![[情報] Honda SENSING 360發表 [情報] Honda SENSING 360發表](https://i.imgur.com/CubNxcvb.jpg)
50
[問題] Eyesight與其他ACC的可信度我的車是SUBARU Eyesight車款 昨天開國三南下,因為車多就開啟eyesight跟車,遇到前方突然堵車,我的車緊急煞車的 狀況 當時前方車速已有放緩跡象,以我的駕駛經驗已經認為該預防性煞車,但eyesight減速沒 有我預期的早,我想說它可能只是較晚煞車,就沒有介入,結果等前方突然煞停時才啟動26
Re: [問題] ACC 極限ACC反應真的很快,系統不知道用距離還是物體大小判斷,只要前車速度稍微慢下來,就 會感覺自己的車子速度慢慢減慢 (保持固定距離)。 所以乘客來說是舒服的。 即使塞車快停下來,他還是盡量用滑行方式,避免整個車子停住。 不斷靜止啟動,也是耗油。![Re: [問題] ACC 極限 Re: [問題] ACC 極限](https://i.imgur.com/q4Pq8esb.jpg)
13
Re: [新聞] 國道開"自動跟車"...碰! 慘撞"靜止工程首先..好險他買CX-5 如果是隨便一台鋁罐車大概就GG惹 要說的是..這案例根本駕駛的問題吧 都到交流道了 隨時要減速停車 駕駛竟然還不注意 他該不會是平常跟車距離都開1或2 習慣很近才煞車吧 然後這次就真的遇到靜止物體才出事![Re: [新聞] 國道開"自動跟車"...碰! 慘撞"靜止工程 Re: [新聞] 國道開"自動跟車"...碰! 慘撞"靜止工程](https://i.imgur.com/Bjh69cYb.jpg)
14
[討論] 誤把Level 2當成全自動駕駛車的風險誤把Level 2的駕駛輔助系統車當成全自動駕駛車的風險 隨著自動駕駛的技術陸續應用於熱銷車款,消費者購買SAE等級Level 2的新車佔比增加, 當行駛於在高速公路上,開啟適應性駕駛巡航系統(ACC),這個系統功能可以幫助駕駛 人控制與前車的距離,前方沒車時,則可以固定車速行駛,加上車道追隨系統(LFS), 幫助控制方向盤,讓開車變得非常輕鬆。但駕駛人可以放心將車子當成自動駕駛車來開嗎![[討論] 誤把Level 2當成全自動駕駛車的風險 [討論] 誤把Level 2當成全自動駕駛車的風險](https://img.youtube.com/vi/lK-hxkSfmZk/mqdefault.jpg)
6
Re: [問題] CRV5 的ACC是雞肋嗎?老實講啦 你距離調到最遠也不一定煞得住 而且主動煞車系統是AEB ACC是自動跟車 當偵測到可能有碰撞的機會發生時AEB才會介入![Re: [問題] CRV5 的ACC是雞肋嗎? Re: [問題] CRV5 的ACC是雞肋嗎?](https://i.imgur.com/it11fJub.jpg)
5
Re: [分享] Focus ACC 失靈?習慣用 ACC 的車主應該都要摸清楚自己車 ACC 的特性與極限,以我自己的 EyeSight 為例: 1. 國道、高架快速道路才開 ACC 這個不用多說了,即使 EyeSight 可以偵測機車行人,但他沒有路況預測、防禦機制, 即使反應再快,也會讓你嚇出一身冷汗![Re: [分享] Focus ACC 失靈? Re: [分享] Focus ACC 失靈?](https://i.imgur.com/ctngAa3b.jpg)
3
Re: [問題] 列車頭加裝ACC有可能嗎?認真回應 其實這個想法也不算錯 但是ACC雷達有一些物理限制 還有到底要甚麼功能這必須弄清楚 目前公路車用ACC雷達依照功率的偵測距離100米左右
58
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
43
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
41
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
20
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
5
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?2
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)