Re: [討論] 該強制要求市售汽車商品標示鋼材強度(二)

鋼材和終端安全性未必是正相關

真的這麼在意"安全"

那就看安全性就好 一直執著在鋼材有什麼意義？

不過我自己覺得這種東西也沒什麼好管

市場會自己找到出路

不用掛著安全大旗在那邊好像很正義一樣

什麼Vios Livina這種車 很便宜 就還是有他的客群

買的人大概也知道這車是什麼等級 四五十萬預算 就做那預算的事

路上那些車禍結果不就也告訴了你買這車的風險在哪？

不然這樣好了

你去看香菸 上面印了各種恐怖圖片

胎兒畸形 肺爛掉 口腔潰爛等等

還是照樣賣阿

這告訴你說抽煙有這些風險 而且是明確醫療統計是有正相關的

但也沒禁止你買 你買了 自願承擔高一點的癌症風險

但沒有剝奪你買的權利

買一台破車 車禍死亡風險比較高

好像也沒礙著誰齁

--