PTT評價

Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

看板car標題Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學作者
sammy98
(軍)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:7

推文的三線道比較慢 二線道比較快 不合理
這要理性一下了

https://i.imgur.com/7KYnKgS.jpg

以嘉義市平行世界的兩條路

159線道(北港路)三線 限速50
https://i.imgur.com/DXxzHgZ.jpg

台18(高鐵大道)二線 限速70
https://i.imgur.com/PhLHjB0.jpg

以三線二線區分速度不合理
縣道159雖然有三線
但是論及寬度 道路品質 十字路口設計
完全是不同的水平

台18 開放初期甚至好像沒記錯是限速80
BRT甚至可以平均80的營運速度行駛

由道路設計限速來看 蠻科學的


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.97.124 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sammy98 (223.138.97.124 臺灣), 01/30/2024 12:25:53

youkisushe 01/30 12:27高鐵大道1是省道 2是沿線沒有任何店家

youkisushe 01/30 12:29這種本來就沒爭議 第一篇新台五路也是1.省道 2.該

youkisushe 01/30 12:29路段沒店家 本質是差不多的 聯絡道性質

youkisushe 01/30 12:29所以看不出來科學在哪

所以縣道159 三線道開放70?比較合理?

Lowpapa 01/30 12:32台灣速限國際笑話

※ 編輯: sammy98 (223.138.97.124 臺灣), 01/30/2024 12:33:23

youkisushe 01/30 12:33一個速限70 一個40 真科學

youkisushe 01/30 12:35我有說北港路要提速嗎 眼睛?

longtimens 01/30 12:50樓上根本看不懂重點 擺明來槓的

youkisushe 01/30 13:04你才是來跳樑的 看你繼續表演啊

QmaxQ 01/30 13:23照你邏輯我po的新台五路就不應該是40啊