Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言：
: 最近經過新台五路發現原本已經很慢的速限50
: 居然改為40？！
: https://i.imgur.com/nB5RQDY.jpeg
: 限速40就算了，還常常有黑箱搶錢
: 我走這裡好幾年沒看過有人開50的
: 更何況現在改40，請問新北交通局依據是什麼
: 北宜速限跟這裡一樣，真的合理嗎？
: 新北市根本靠測速斂財
: 我這幾天都故意開40擋路超爽的
: 要塞大家一起塞
: 我是不會輕易讓你們這群交通警察搶到錢的
: 嘿嘿
台灣這垃圾糞島，安裝那麼多科技偵測違規的設備，也沒見事故率有效下降，有人提說增加罰單金額，知道為什麼政府不增加嗎？
假如今天闖紅燈罰五萬，那就基本不太可能有人敢闖了，那政府怎麼賺錢？
假設闖紅燈罰3000好了，一天100件就賺30萬
如果闖紅燈罰金提高到5萬，結果一天只有2件，也才賺十萬
這垃圾政府你以為他不想提高金額啊？很聰明啊，提高金額違規率絕對大幅下降，但賺得錢會少很多啊….！
為什麼台灣政府不惜高成本使用區間測速和一堆科技執法設備，因為一下就回本啦，這是在做生意不是在抓違規呀，你越違規政府可是越開心的好嗎？
台灣太多交通號誌，路口設計，紅綠燈秒數，都規劃的很差，有些時候違規真的完全不是故意的
反正台灣交通基本就是沒救、完蛋了
我話說完
誰贊成？誰反對？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
區間測速確實有效降低肇事率
→
不出門也會降低肇事率啊 放棄思考喔?
推
幫補血，省道速限四十也是很可怕，路又大又又直結果
→
只有四十
推
事故率一直上升 是因為汽車越來越多啊
→
事實就是有科技執法的地方大家就是比較乖
噓
區間測速也能提高事故率 https://reurl.cc/VN0pm6
→
根本原因就是台灣不會守法，違規垃圾多怪政府？笑
→
死，有人就是覺得罰單便宜，國庫等他貢獻，要提高
→
罰金立委就過不了，除非出了重大案件
→
有科技執法區間測速大家才不會違規，快速道路和國
→
道全線區間測速才能降低事故率
→
只做一段效果有限，總比沒做好，現在多數人支持科
→
技執法和區間測速
→
因為智障817引用嗎？
42
首Po最近經過新台五路發現原本已經很慢的速限50 居然改為40？！ 封閉道路三線道，這段中間完全沒有路口 限速40就算了，還常常有黑箱搶錢![[討論] 台灣的速限為何都不科學](https://i.imgur.com/nB5RQDYb.jpeg "[討論] 台灣的速限為何都不科學")
3
國外都是用［自由車流］的科學方式當做限速 自由車流不是說想開多少就開多少 而是在沒有車輛阻擋的情況下(自由) 大家的平均速度是多少 高於平均就是超速2
豈止是速限 是整個政府反智失能 幾年前在民生社區有人丟家裡垃圾在公用垃圾桶 為了逃避環保局人員查緝 闖紅燈穿越分隔島自摔被車子輾斃![Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/11/08/3345740_2.jpg "Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學")
X
不知道有什麼好抱怨的 台灣的速限不都參考用的？ 有人真的去遵守嗎？ 用路人寧願花錢買去偵測測速照相的機器， 也不願意從頭到尾都按速限行駛。6
台北市新生高架快速道路往北，民族東路匝道上來，限速60， 快過圓山飯店前，變限速40， 我每次到這裡乖乖地降速開45~49km的經過這個路段都覺得好像我是在造成危險，7
不知道你是開車新手還是外國人剛歸化台灣， 怎麼會有台灣交通標誌設計會遵循科學的錯覺? 在台灣開車幾年， 就會發現台灣政府就是交通最大亂源 連道路上的標線該怎麼劃設都沒有SOP， 全靠老師A自由心證，才會搞出單線彎道畫轉彎標誌，沒打燈被罰錢的新聞(本版幾個月前自己爬)爆
台灣的速限為什麼不科學 首先要知道速限是如何制定的 在開闢一條道路之前 要先設定好道路分級、市郊接續等定位 剩下的就是用工程科學去設計道路![Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學](https://i.imgur.com/vRjvpbFb.jpeg "Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學")
X
政府喜歡搞不科學的事情又不是一天二天的事 國道速限110，台61速限90 我就看不懂 這二條路到底差在哪裡？ 不過我是都開140，這個才是正常的速度 台灣的交通法規根本就是一個笑話10
感謝原po鉅細靡遺的說明， 但我想提出一個疑問， 所羅門曲線的低速度撞擊風險比較高， 是因還是果？ 有可能是開慢車風險比較高，![Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學](https://i.imgur.com/IBJkaXmb.jpeg "Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學")
6
我覺得台灣人(特別是督導單位)常常不能接受一件事 就是意外是必然會發生的 而且在某些無法修改設計的地方 就必然會有一些意外發生 我舉幾個例子 1.北捷鄭捷
![[問卦] 如果給你10億預算你會怎麼改善台灣交通??](https://i.imgur.com/Fjc5DtGb.jpg "[問卦] 如果給你10億預算你會怎麼改善台灣交通??")
75
[情報] n7第一個大電池掛掉的來了![[情報] n7第一個大電池掛掉的來了](https://i.imgur.com/8e1b6rib.jpeg "[情報] n7第一個大電池掛掉的來了")
27
[問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？47
[心得] 福特 Focus MK3 近30萬公里簡易心得![[心得] 福特 Focus MK3 近30萬公里簡易心得](https://i.imgur.com/xwmDoB2b.jpeg "[心得] 福特 Focus MK3 近30萬公里簡易心得")
38
Re: [問題] TESLA MODEL Y VS LEXUS RX350 F SPORT18
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？12
[討論] 日幣貶成狗了日系車要降價沒![[討論] 日幣貶成狗了日系車要降價沒](https://i.imgur.com/Rx2MAOhb.jpeg "[討論] 日幣貶成狗了日系車要降價沒")
18
Re: [新聞] 新／廣東梅州高速橋坍塌 至少18車墜落受![Re: [新聞] 新／廣東梅州高速橋坍塌 至少18車墜落受](https://i.imgur.com/AKqWWPgb.jpeg "Re: [新聞] 新／廣東梅州高速橋坍塌 至少18車墜落受")
18
[問題] 請問toyota今年會有競賽月活動嗎14
Re: [情報] n7第一個大電池掛掉的來了13
[問題] 南港SP-9 vs SX-60812
Re: [心得] 雨刷養護 解決跳動問題![Re: [心得] 雨刷養護 解決跳動問題](https://i.imgur.com/OnYY806b.gif "Re: [心得] 雨刷養護 解決跳動問題")
9
[問題] Yaris熱車行駛一段時間後怠速會抖動7
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？7
[情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場？![[情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場？](https://i.imgur.com/xHx1u9Nb.jpeg "[情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場？")
6
Re: [情報] n7第一個大電池掛掉的來了6
Re: [分享] 納智捷S3抖動解決方法![Re: [分享] 納智捷S3抖動解決方法](https://i.imgur.com/pvvrcXcb.png "Re: [分享] 納智捷S3抖動解決方法")
X
[問題] 林口交流道何時變雙白線1
Re: [情報] n7第一個大電池掛掉的來了2
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？![Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？](https://img.youtube.com/vi/cs85TA8PXu8/mqdefault.jpg "Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？")
X
請問這是那種電子後照鏡
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")