PTT評價

Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

看板car標題Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學作者
justlovedada
(達達)
時間推噓 推:2 噓:2 →:12

※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言:
: 最近經過新台五路發現原本已經很慢的速限50
: 居然改為40?!
: https://i.imgur.com/nB5RQDY.jpeg

: 封閉道路三線道,這段中間完全沒有路口
: 限速40就算了,還常常有黑箱搶錢
: 我走這裡好幾年沒看過有人開50的
: 更何況現在改40,請問新北交通局依據是什麼
: 北宜速限跟這裡一樣,真的合理嗎?
: 新北市根本靠測速斂財
: 我這幾天都故意開40擋路超爽的
: 要塞大家一起塞
: 我是不會輕易讓你們這群交通警察搶到錢的
: 嘿嘿


台灣這垃圾糞島,安裝那麼多科技偵測違規的設備,也沒見事故率有效下降,有人提說增加罰單金額,知道為什麼政府不增加嗎?

假如今天闖紅燈罰五萬,那就基本不太可能有人敢闖了,那政府怎麼賺錢?

假設闖紅燈罰3000好了,一天100件就賺30萬

如果闖紅燈罰金提高到5萬,結果一天只有2件,也才賺十萬

這垃圾政府你以為他不想提高金額啊?很聰明啊,提高金額違規率絕對大幅下降,但賺得錢會少很多啊….!

為什麼台灣政府不惜高成本使用區間測速和一堆科技執法設備,因為一下就回本啦,這是在做生意不是在抓違規呀,你越違規政府可是越開心的好嗎?

台灣太多交通號誌,路口設計,紅綠燈秒數,都規劃的很差,有些時候違規真的完全不是故意的

反正台灣交通基本就是沒救、完蛋了

我話說完

誰贊成?誰反對?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.242 (臺灣)
PTT 網址

atlaswhz 01/28 08:48https://myppt.cc/fFoHqb

atlaswhz 01/28 08:48區間測速確實有效降低肇事率

ingmu 01/28 08:50不出門也會降低肇事率啊 放棄思考喔?

vin830 01/28 09:43幫補血,省道速限四十也是很可怕,路又大又又直結果

vin830 01/28 09:43只有四十

TCdogmeat 01/28 10:24事故率一直上升 是因為汽車越來越多啊

TCdogmeat 01/28 10:25事實就是有科技執法的地方大家就是比較乖

FSWIN1278 01/28 10:28區間測速也能提高事故率 https://reurl.cc/VN0pm6

ozaki1986 01/28 11:02根本原因就是台灣不會守法,違規垃圾多怪政府?笑

ozaki1986 01/28 11:02死,有人就是覺得罰單便宜,國庫等他貢獻,要提高

ozaki1986 01/28 11:02罰金立委就過不了,除非出了重大案件

ozaki1986 01/28 11:03有科技執法區間測速大家才不會違規,快速道路和國

ozaki1986 01/28 11:03道全線區間測速才能降低事故率

ozaki1986 01/28 11:04只做一段效果有限,總比沒做好,現在多數人支持科

ozaki1986 01/28 11:04技執法和區間測速

pippen2002 01/28 23:42因為智障817引用嗎?