Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

SRNOB 01/28 03:43台東那個限速 根本扯蛋 交通幫一堆智障

potential20801/28 05:21應該70就好了，趕什麼

BlacKlonely 01/28 06:39中投公路6線道限速70才黑人問號

Bimmer3698 01/28 07:16車板龜寶：超過40都很容易失控

arabeske 01/28 08:59台61是貼心地為你考慮爛路況，才定低的，顆顆

ozaki1986 01/28 10:59政府只會裝更多區間測速和科技執法制飆仔而已，國

ozaki1986 01/28 10:59道一堆車卡內線嘴高速限並排，你光要開到最高速就

ozaki1986 01/28 10:59不容易了，呵，現在速限完全合理，飆仔才覺得速限

ozaki1986 01/28 10:59太低，現在的速限就是多數人認同的結果

ultratimes 01/28 12:46我反問你為什麼政府一定要跟你科學？

ultratimes 01/28 12:47也沒人規定一定要聽多數人的意見，不然測速都收掉

ultratimes 01/28 12:47應該大家都很爽

ultratimes 01/28 12:47說政府缺錢，違停都不敢抓咧

ozaki1986 01/28 12:50民選政府以為不聽多數人意見不會有事？不然里長去

ozaki1986 01/28 12:50瞧降速限和增設測速怎麼都可以成案，別天真了，民

ozaki1986 01/28 12:50主國家就是聽從多數人意見

ozaki1986 01/28 12:50除非不想選了

linbryan 01/28 14:14什麼叫科學.這裡沒人知道.只有我知道.叫柯文哲改名

linbryan 01/28 14:14為學.再叫他去當交通部長制定交通規則.這樣台灣交通

linbryan 01/28 14:15規則都是根據科學制定出來

breacal 01/28 16:00你開140，道寬度與標線卻設定在90，這樣根本拿別人

breacal 01/28 16:00生命開玩笑

ultratimes 01/28 18:24民主國家不代表政策都要聽民眾的，不然台北捷運繼續

ultratimes 01/28 18:24維持淡水新店好了，都聽民眾的

ultratimes 01/28 18:25還有選民基礎不太會為了這種事改投誰，說選票真的想

ultratimes 01/28 18:25太多了，即使哪天宣布中山高戰備跑道一個月封一次

ultratimes 01/28 18:26來作起降訓練，會掉的選票仍然相當有限啦

ultratimes 01/28 18:26因為會有人反對就會有人支持，中山高一個月封一次

ultratimes 01/28 18:26做起降訓練，搞不好國防至上的選民就支持你了

ultratimes 01/28 18:27而且現在選舉主要還是固地方樁腳，這種政策想要影響

ultratimes 01/28 18:28投票意念的可能性幾乎是0，鐵票一堆又不會跑掉

sh981215 01/28 21:39早日超生

pippen2002 01/28 23:44智障三寶妳要期待啥米？？！

ozaki1986 01/30 10:41惹到民怨落選的一堆，以為沒有？天真

ozaki1986 01/30 10:44民主國家哪個政策人民沒同意，一堆建設因為反對而

ozaki1986 01/30 10:44轉彎，呵，第一天出社會嗎？蘇花安現在還在公聽會

ozaki1986 01/30 10:44跟部落協調，根本沒人理你什麼建設，捷運？北市捷

ozaki1986 01/30 10:44運先建北市優先的節點完全合理，汐止，基隆根本不

ozaki1986 01/30 10:44重要，這就是民意

ozaki1986 01/30 10:45反正繼續卡你建設也沒差，過30年一個也不會完成