Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

longtimens 01/28 21:22實際設計上就沒那麼簡單 yt洗腦洗太多

cokecolatw 01/28 21:27喔，那高速公路速限最高，怎麼事故率最低？

Supergreen 01/28 21:28所以用自由車流85百分位訂速限的國家是笨蛋?

LFD 01/28 21:31我們最聰明了 自己玩沙就好

shan1010 01/28 21:32越快是發生車禍時越嚴重，跟發生機率又不同

PR58 01/28 21:34交通部應該跟你一樣有常識

Bimmer3698 01/28 21:34破車破人不要上路才最安全，龜寶反應能力低落、車輛

Bimmer3698 01/28 21:34設備爛，再來說比自己快的都好危險。

keineAhnung 01/28 21:34那ID就跳樑小丑啊 之前說啥日本人騎機車上高速公路

keineAhnung 01/28 21:35是家常便飯 問他哪條自動車道哪個PA還哪個SA完全講

keineAhnung 01/28 21:35不出來開始跳針XDDD

cokecolatw 01/28 21:36EU那篇下面有個”Larger speed differences: more

cokecolatw 01/28 21:36accidents”，這就是所羅門曲線要表達的問題：速差

cokecolatw 01/28 21:36。不同的路型與道路本就會有不同的自由車流速度，

cokecolatw 01/28 21:36背離自由車流速度到一定程度就會造成車禍風險上升

cokecolatw 01/28 21:36。你下的結論完全不符合事實，絕對的「快慢」在公

cokecolatw 01/28 21:36路系統上沒有意義，必須參考在什麼道路型態、自由

cokecolatw 01/28 21:37車流速度，例如在高速公路以遠低於周遭車流的速度

cokecolatw 01/28 21:37行駛，安全嗎？他開很慢啊，依照你的二分法邏輯，

cokecolatw 01/28 21:37不就很安全？笑死。

cokecolatw 01/28 21:39家常便飯講的是他們允許摩托車使用高速公路，又不

cokecolatw 01/28 21:39是說機車在日本上高速公路很常見，日本三不政策的

cokecolatw 01/28 21:39影響延續至今我會不知道嗎？日本的摩托車銷售量逐

cokecolatw 01/28 21:39年下降，我會不知道嗎？就你以為你自己最厲害是不

cokecolatw 01/28 21:39是，我就在京都搭巴士的高速公路上看到有機車阿不

cokecolatw 01/28 21:39然是想怎樣？出來講啊，幹。

dieorrun 01/28 21:41笑死人

cokecolatw 01/28 21:44這幾年不太想認真回文，就是他媽總是有一堆以為自

cokecolatw 01/28 21:44己很厲害，什麼研究、什麼功課都不用做，在那邊亂

cokecolatw 01/28 21:44噓亂反駁亂引用文獻給出莫名其妙的結論，邏輯都不

cokecolatw 01/28 21:44知道死哪去，跟這個國家的垃圾交通幫公務員沒兩樣

cokecolatw 01/28 21:44，看到就火，幹！

Supergreen 01/28 21:46 今天交通亂象就是跟原po一樣想法的不少

dieorrun 01/28 21:49誰不知道車速快會比較危險 那你知道人家快的定義嗎?

dieorrun 01/28 21:49沒知識沒邏輯在那邊大聲 看了就噁心

dieorrun 01/28 21:50這種人還很愛嗆人常識勒 挖草

cokecolatw 01/28 21:51講跳梁小丑的你他媽要不要自己來生一篇論述啊幹，

cokecolatw 01/28 21:51不是很行？

tigotigo556601/28 21:51通勤者之歌暴怒

vespar 01/28 21:54看到人要有點常識就笑了

jackorz 01/28 21:54Wow~常識真的很重要

tigotigo556601/28 21:56不對 這個論述方式比較像貓頭鷹交通疏

dieorrun 01/28 21:56廢文tigo仔少在那邊啦 笑死

dieorrun 01/28 21:57去個八卦版還要開分身的在那邊管人家是誰喔

tigotigo556601/28 21:58能用分身上八卦很了不起耶 多少人分身上不了八卦QQ

amethystboy 01/28 22:03反串給推

ozaki1986 01/28 22:10速限絕對適合台灣，自由車流速度這種白癡模擬兩可

ozaki1986 01/28 22:10的定義絕對一堆人申訴超速，自由車流速度完全沒意

ozaki1986 01/28 22:11義，本來就不適合當規定，只有絕對速度才是真的

tigotigo556601/28 22:12談論一個大家都不去遵守的東西沒意義吧

dieorrun 01/28 22:12自由車流沒意義? 你以為自由車流怎來的 用猜的阿?

tigotigo556601/28 22:12就像通哥又在他的臉書公開他又公開騎重機上國道了

tigotigo556601/28 22:13規定在那邊也不去遵守 整天一邊說路太大條一邊違規

FallenWYN 01/28 22:13longtimens, tigo流的只敢在這種文下面發聲

tigotigo556601/28 22:14不是早就類自由車流了嗎 都只有在測速機器前面才會

FallenWYN 01/28 22:14跟ozaki多學一下，ozaki還敢在爆文下面丟臉發光

tigotigo556601/28 22:14照速限行駛 嘻嘻

dieorrun 01/28 22:15嘻三小 陰陽怪氣的 看了就惡心

tigotigo556601/28 22:15有法不遵 大概就跟我覺得他該死刑 就找殺手去幹掉他

tigotigo556601/28 22:15一樣 規定不合理 所以違規合理 嘻嘻

Richun 01/28 22:18建議大家都走路，速差不超過10就不會有死亡事故了。

tigotigo556601/28 22:19吵死了 維持有法不遵 大家一起違停紅線 國道開120

tigotigo556601/28 22:19多爽啊

YCL13 01/28 22:38至少鄉民很推的日本就不是用自由車流來定速限吧，因

YCL13 01/28 22:38為路上滿滿的超速呀

dieorrun 01/28 22:44人家就用考照制度彌補的阿 也沒幾支測速 與其說速限

dieorrun 01/28 22:44不如說是參考速度

longtimens 01/28 22:53日本出事一樣用速限判 什麼參考用

longtimens 01/28 22:53聽你唬爛

pippen2002 01/28 23:31推 fony1029: 40%選的 在那叫什麼

benboy 01/29 00:01這篇就是所謂的猴子嗎? XDD

f023221 01/29 06:03https://i.imgur.com/NAQSeET.jpg

f023221 01/29 06:04日本有120區間，事故率也沒比較高

keineAhnung 01/29 07:47井蛙就算了 連情緒管理都有問題 講不贏就開始爆粗口

keineAhnung 01/29 07:48XD 到底要講幾次對日本人來說騎機車上自動車道根本

keineAhnung 01/29 07:48不是家常便飯 你只是在誤導版友 你在京都搭巴士在

keineAhnung 01/29 07:48自動車道看到有機車=日本人騎機車上自動車道是家常

keineAhnung 01/29 07:48便飯???既然如此家常便飯應該是你在京都騎機車上自

keineAhnung 01/29 07:48動車道看到滿坑滿谷的機車啊?為啥你沒有?難道日本人

keineAhnung 01/29 07:49會比你還笨?事實就是人家沒事不會騎車上自動車道

keineAhnung 01/29 07:49 對他們來說完全不是家常便飯 你這麼懂交通結果提一

keineAhnung 01/29 07:49個打壓二輪最兇的日本在提倡二輪路權 不是跳樑仔不

keineAhnung 01/29 07:49然是...?

Roger106 01/29 07:54只有你想到XD

strive 01/29 10:11拜託腦袋僵固的智障不要大吹特吹好嗎 四輪才是正義?

cokecolatw 01/29 10:55你說的對

ghgn 01/29 14:47對 你說的都對

ghgn 01/29 14:48這篇文跟那些高房價有益經濟的論述者差不多

blackmamba2401/29 18:51......

bbbing 01/29 19:06不愧是民主國家學的交通

g1232622 01/30 08:07好喔

meowlike 01/30 14:00哈哈哈哈哈

qeon 01/30 17:57高速公路限速5KM/h最安全, 你趕快去推動