Re: [問題] 韓國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言:
: 韓國車系過去幾年都是便宜 廉價車款
: 但是大家寧願買雙田也不會考慮現代 KIA之類的
: 但這幾年不知道怎樣突然崛起
: 不只亞洲 歐美市場也是熱賣
: 現在現代集團銷售量已經是全球前三大
: 雖然距離TOYOTA還是有不少差距
: 但是有這種成績已經很厲害了吧 ?
: 台灣有辦法複製這種成功模式嗎
你的過去幾年,好像有點年代感。
韓國汽車發展跟台灣其實挺類似的。
一開始不開放進口,國產品牌跟外國品牌合作生產雙生車或拼裝車。
如:
雙龍汽車korando 車系
最早是跟Jeep合作,生產cj7雙生車,後來還有衍伸車型長軸3門。
https://i.imgur.com/6lh9w5S.jpg
後來跟賓士合作推出新的車型
https://i.imgur.com/9mrtCTl.jpg
現代汽車也是,跟三菱合作推出gallpor
pajero gen1雙生車
https://i.imgur.com/rSXrZJ1.jpg
後來再次與三菱及賓士合作,以三菱pajero gen2 底盤架構及賓士的動力系統推出terracan
https://i.imgur.com/WdihYnm.jpg
這台當初在台灣上市要價150萬。
對,2005的現代休旅車,在台灣就有推出150萬台幣的產品。
我還有認識的越野車友真的花150萬買了,說連跟他介紹車的菜鳥業務都很驚訝他居然真的買單!
至於怎麼崛起,就是人家政府有好好做事,人家企業有好好經營。
不像台灣敗家子拿補助的錢去中國敗家,敗光光之後再讓老婆擦屁股,推出什麼東風引擎國產品牌拼裝車。
敗家子他爸爸,至少推出過「飛鈴」這種前衛產品,曾經風靡一時。
代理什麼品牌就做垮什麼品牌,只想賺熱錢沒有想好好提升汽車產業。
世界大廠日產汽車,全世界都知道
fairlady經典跑車,GTR東瀛戰神,Y61 Patrol 4800cc 聯合國部隊指定用車,在台灣被搞成只有評價不上不下的裕隆。
代理三菱汽車,吸三菱老奶媽的奶做拉皮車,L300 拉皮拉快30年了,你小時候坐的幼兒園娃娃車,你長大結婚生子了,你兒子還再坐同一款,還是閹割成只有2wd的。
中華汽車也沒打算推出什麼真正的新產品,還用二十幾年前的三菱越野休旅底盤,再拉一次皮,用台灣中國日本三菱三方合作公司的中國引擎,搭配個能過排氣測試的變速箱,一樣繼續把四傳閹割拉皮再上市。
三菱新車款不搞了,直接引進中國MG,現在還要引進上汽的廂型車。
這種吸血鬼還不如老實點,學學澳洲。
國產品牌收ㄧ收,保護機制進口稅砍ㄧ砍,至少進來的車款價格還跟國產拼裝車差不多。
--
83
首Po韓國車系過去幾年都是便宜 廉價車款 但是大家寧願買雙田也不會考慮現代 KIA之類的 但這幾年不知道怎樣突然崛起 不只亞洲 歐美市場也是熱賣 現在現代集團銷售量已經是全球前三大8
其實這很早我就回過了,不過能打一下三義車廠,加減再說一次 第一階段是2000年以前,金融風暴前是土法鍊鋼,但目標已經是全世界了 不過當時的品質很差,也是賣不太出去,加上90年代未期金融風暴 大宇汽車早早就被通用收購,kia被現代收購,再來進入第二階段 第二階段靠的是北美和中國市場,以及國家補貼(還搞到WTO之類)7
其實與其說台灣能不能複製這種模式 應該是說正是因為韓國看到的裕隆這副鳥樣 才明白汽車工業絕對不能只讓一家獨佔 韓國汽車績效好的可以併吞績效不好的 政府會介入讓車廠合併4
來不及了 現在台灣車 其實大多都是台組車了 銷量最大的台組車 就是 和泰底下的國瑞 -TOYOTA 接下來就是 台灣本田 -HONDA 然後就是 福特六和 -FORD10
韓國現代 撇開集團不斷改組與合併 還有資金與金援這些不談 單純談汽車的話 最早就和三菱合作 替三菱打造引擎30
你自己就辦不到的事情 當然也沒資格要求別人什麼 韓國車其實在國內一直是很競爭的2
我覺得最大的問題是研發,從裕隆的年報可以看到 每年研發佔營收的比例只有0.33% 台積電每年的研發佔營收8%上下 這就是這家公司的護城河能建得比較高 Hyundai Motor's R&D expenses as a share of revenue have been relatively3
注意到韓車崛起是以前有一個新聞 說(忘記哪個車展)德國人去摸韓車 發現韓車用的鋼材和設計,居然已達如此優秀地步 再後來注意到 就是韓車打廣告到NBA去,進軍美國市場了18
不如先看今天的本週 Shaqtin' A Fool 看到沒~~ KIA KIA KIA4
就是民族性的差距啊 不止汽車 韓國各方面都屌打台灣就是民族性強阿 韓國破產 民眾拿金條救國家 女人給外國人幹 賺錢救國家 台灣行嗎? 別笑死人了吧
31
Re: [問題] 為什麼就三菱不出高級品牌?三菱汽車在還在三菱重工旗下的時期 就已經推出過模仿 Lincoln Continental 的 Debonair (1964) 並且作為三菱集團的社內用車 當然由於三菱汽車本身就是一家中型車廠,要他們花大錢做豪華車其實很不切實際 因此 Debonair 在 1964 年推出之後一路到 1986 年才推出第二代17
[分享] 中華汽車體系也太多分枝了吧剛剛看到中華汽車的新聞 仔細查一下 哇乾 科技樹也太亂點了 中華(全體係)9
[討論] 韓國、中國都靠三菱的引擎起家 裕隆呢?韓國、中國都靠三菱的引擎起家 韓國更快在油車時代就國際化 中國在電動車開始國際化 當然嚴格來說VOLVO等油車也已經國際化了 但是裕隆也代理三菱,甚至因為政商關係,代理了超多品牌,只是很多沒有後續引進而已11
[討論] 日產收購三菱 有發展性?還是保護老本日產走過90年代的瓶頸,現在發展得比雷諾還好了 要求雷諾平衡股權,並且增加自己在集團的權力 不過收購三菱是真的看上三菱的技術、發展性? 還是在保護日本產業而已? 要保護日本產業,三菱眾多企業為什麼不自己來?X
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公影片沒有提到 裕隆引進MG 主要替補三菱汽車的洞 日本三菱汽車已破產 未來確定不會有任何三菱新車3
Re: [新聞] 三菱Colt大改款中華汽車不會導入, : 但經致電詢問中華汽車後,原廠回覆是目前沒有任何導入計畫。同時這也意味著台灣消 費 : 者熟悉的大空間小車 Colt Plus 未來後繼無車。 :1
[討論] 韓國、中國都靠三菱的引擎起家 裕隆呢?韓國、中國都靠三菱的引擎起家 韓國更快在油車時代就國際化 中國在電動車開始國際化 當然嚴格來說VOLVO等油車也已經國際化了 但是裕隆也代理三菱,甚至因為政商關係,代理了超多品牌,只是很多沒有後續引進而已
71
[問題] 長程通勤&家庭用車請益23
[問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎17
[問題] 為何SKODA質感比國產車好?16
[問題] 換機油後引擎聲變大13
[菜單] 2025 Mazda CX-5 select plus14
[閒聊] 台灣有隧道洗車吃到飽嗎15
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?11
[菜單] Toyota Altis 油電豪華13
[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的?2
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒3
[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新2
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相