Re: [問題] 韓國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言:
: 韓國車系過去幾年都是便宜 廉價車款
: 但是大家寧願買雙田也不會考慮現代 KIA之類的
: 但這幾年不知道怎樣突然崛起
: 不只亞洲 歐美市場也是熱賣
: 現在現代集團銷售量已經是全球前三大
: 雖然距離TOYOTA還是有不少差距
: 但是有這種成績已經很厲害了吧 ?
: 台灣有辦法複製這種成功模式嗎
其實這很早我就回過了,不過能打一下三義車廠,加減再說一次
第一階段是2000年以前,金融風暴前是土法鍊鋼,但目標已經是全世界了
不過當時的品質很差,也是賣不太出去,加上90年代未期金融風暴
大宇汽車早早就被通用收購,kia被現代收購,再來進入第二階段
第二階段靠的是北美和中國市場,以及國家補貼(還搞到WTO之類)
這大概是金融風暴之後,也就是2000年之後
原本已經有一些的基本技術,靠著國家補貼便宜打入市場
在美國還打出10年保固, 一開始還是全車保固哦, 後來降為主要系統保固
車是不怎麼樣,但10年保固很好用的,便宜一家可以買兩台
問題多也沒關係,反正10年內都有得修,很好用的
在中國也是,在中國車廠還沒全面起來前,也是便宜好用,先把基礎打起來
然後在2010後,進入第三階段
這階段就把設計中心設在歐洲,他們開始收歐洲的設計人材,什麼人都收
這開始把韓國車品質大幅提升,整個ID和技術開始有平均以上水準
直到2020前後,韓國車的設計水準和品質大致就拉到水準以上了
現在韓國車大概就在引擎和變速箱效率差一點吧
然後台灣那個早八年的車廠,現在就變成中國車的組裝廠了.......
--
先把總統座車改成納智傑以示改變決心
其實變速箱技術也不差了,相比下很少有死亡閃光的
災情,還蠻耐用的
調的那麼溫吞當然求的耐久啊
簡單來說老老實實做一台”國民車”
電動車台灣是個機會 錯過就沒了
納的模式就是只想效仿當年C嶨iro大賣
Cefiro
摩比斯變速箱很不錯了
genesis跟N系列比歐車溫吞比日車暴力
還是有納鐵粉啊www
現在直接不演了 進中國車賣
我說的是裕隆
直接ckd超屌,以前tobe還躲躲藏藏
buick還用過skd
土桑還比什麼CRV的省油 還多100cc勒
土桑有油電吧
我講的是純油的土桑唷 油電更不用比
老話講斜不勝正,斜的這麼猛啊XD
都要2024囉 時代不一樣XD
83
首Po韓國車系過去幾年都是便宜 廉價車款 但是大家寧願買雙田也不會考慮現代 KIA之類的 但這幾年不知道怎樣突然崛起 不只亞洲 歐美市場也是熱賣 現在現代集團銷售量已經是全球前三大7
其實與其說台灣能不能複製這種模式 應該是說正是因為韓國看到的裕隆這副鳥樣 才明白汽車工業絕對不能只讓一家獨佔 韓國汽車績效好的可以併吞績效不好的 政府會介入讓車廠合併4
來不及了 現在台灣車 其實大多都是台組車了 銷量最大的台組車 就是 和泰底下的國瑞 -TOYOTA 接下來就是 台灣本田 -HONDA 然後就是 福特六和 -FORD10
韓國現代 撇開集團不斷改組與合併 還有資金與金援這些不談 單純談汽車的話 最早就和三菱合作 替三菱打造引擎30
你自己就辦不到的事情 當然也沒資格要求別人什麼 韓國車其實在國內一直是很競爭的1
你的過去幾年,好像有點年代感。 韓國汽車發展跟台灣其實挺類似的。 一開始不開放進口,國產品牌跟外國品牌合作生產雙生車或拼裝車。 如: 雙龍汽車korando 車系2
我覺得最大的問題是研發,從裕隆的年報可以看到 每年研發佔營收的比例只有0.33% 台積電每年的研發佔營收8%上下 這就是這家公司的護城河能建得比較高 Hyundai Motor's R&D expenses as a share of revenue have been relatively3
注意到韓車崛起是以前有一個新聞 說(忘記哪個車展)德國人去摸韓車 發現韓車用的鋼材和設計,居然已達如此優秀地步 再後來注意到 就是韓車打廣告到NBA去,進軍美國市場了18
不如先看今天的本週 Shaqtin' A Fool 看到沒~~ KIA KIA KIA4
就是民族性的差距啊 不止汽車 韓國各方面都屌打台灣就是民族性強阿 韓國破產 民眾拿金條救國家 女人給外國人幹 賺錢救國家 台灣行嗎? 別笑死人了吧
爆
Re: [討論] 國產車就一定要便宜?每次我看到有人說"韓國人就是團結愛國 所以都買韓國車 所以韓國車才搞得起來"這種說法 我他媽就起肚爛 toyota能做到今天規模 你絕對不會說他是因為日本人團結才搞起來的56
[問題] 這次豐田電動車被韓國車屌打了對不對?豐田油車的CP值大家有目共睹,結果所謂開不壞的豐田,一台電動車bz4x做成這樣2266, CP值不僅低,還敢賣這麼貴,整個被韓國車屌打,真是悲哀。 很多人只買得起豐田,看到LOGO就高潮,如果最大的車廠電動車都做成這樣,價格壓不下 來市場就不會大,車子與充電站就無法普及。 豐田畢竟是世界最大車廠之一,如果給他們10年時間,讓他們能做出價格低廉的電動車,48
[問卦] 中國二線車廠來台灣橫掃市場?如題 最近打著英國血統車廠來台灣的MG 實際上是中國二線車廠 但因為價格比韓國日本車便宜 結果大熱賣45
[問卦] 嘉偉哥說5年後韓國車會變世界第一大車廠剛剛看嘉偉哥的影片 在討論KIA的車的時候 對韓國車算是讚譽有嘉 還說有人預估現代仔 5年後會超越豐田跟福斯成為世界第一大的車廠27
Re: [討論] Focus開起來有歐系車感覺嗎問這種問題,代表不懂福特 福特屬於很早到母國以外的其他地方設研發、生產中心設計符合當地需求產品的車廠,早 在1909年就到英國設立英國福特了。到了1967,又在德國設立了歐洲福特。然後在過去與 馬自達有合作的時候,供應亞太地區的中低階車又全數交給馬自達負責。 所以,福特這牌子雖然是美國品牌,但其實不同的地區研發團隊開發出來的產品,其實風16
Re: [問題] 同是被中國收購 MG被酸 VOLVO還是高評價其實某些方面來說,有中國國產化的車子都有一個好處: 零件超便宜.... 很多東西,歐洲原廠設計沒修理包,但中國製造以後就有"原廠"修理包了 甚至還有改良件,BMW或Mercedes某些東西經驗上甚至比歐洲原廠還耐用 然後一些總代理假會拔掉的小零件,去淘寶買一買也真的是便宜又方便8
Re: [情報] 美國Q2 純EV銷售排行回一下推文的,我自己是開韓系電動車 韓系電動車在美國銷量很差是因為只在12個州有賣,我也不知道為什麼 現代 Kona EV / Kia Niro EV 都一樣,但是歐洲開的人就比較多了 可以看全球EV銷售,就會看到韓系車了5
[討論] TOP GEAR-1970年代美國車為何如此糟糕Jeremy Clarkson還沒離開Top gear前 某次他試駕一台1976年出廠的Lincoln Town Car 車子的組裝品質非常糟糕,開起來已經不只是船了,像秀姑巒溪泛舟/按摩椅/旋轉木馬 油耗水準也差,煞車反應速度也很差1
[討論] 中國收購國際車廠 無能的中華民國引進中華民國根本不是發展汽車產業,而是以發展之名搞貪汙 反觀中國大舉收購國際車廠,VOLVO、蓮花跑車、倫敦計程車、巴士、MG等等 反觀中華民國甚麼都不會,拿政府大把補助卻甚麼都不發展,還一直引進中國車 中國收購,獲得技術,拓展市場,中華民國繼續引進,做低端組裝 而且還賣很貴1
Re: [討論] IATF 16949品質系統問題不是在品質系統 日本車廠品質不錯 強在不願用最新技術 過去歐洲車 勇於創新 願意裝最新技術或新的想法
51
[閒聊] 中國補胎也太捲了 0.036
[問題] 被外籍移工撞到,車損求償22
[閒聊] IONIQ 95
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買7
Re: [新聞] 和泰推出Lexus RZ 450e旗艦版,優惠價2303
[心得] Prius C加裝方向盤減震塊15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相