PTT評價

[討論] Kuga2023 台灣TNCAP撞測影片

看板car標題[討論] Kuga2023 台灣TNCAP撞測影片作者
ouyang
(源自於修車的熱愛)
時間推噓29 推:32 噓:3 →:38

https://youtu.be/8FwcwrlBee8?si=hnzX9WW2ZiEwdoo7

1.台版跟美版據網路上查到照片

美版 前防撞梁鋁合金並且長度延伸到前輪拱前

台版的沒有 而且長度偏短 不如牛頭的RAV4

2.根據材料Youtuber分析Kuga2023用上高強度鋼 麻田散鋼

https://youtu.be/Ek2sm9SEj6o?si=Kv-n8mv3xMMy-Y8_

為什麼側撞影片B柱凹陷 看起來跟第一代差不多

據其分析是強度變高了 就變薄 所以實際上可能好處只有減重

因為Kuga PHEV B柱側撞 可能為了保護電池

同樣的測試項目 凹陷程度差很多

3.台廠哪家都一樣 東偷西偷 反正一樣賣爆

多賺一點何樂而不為

4.看看同為3星家族的另一台就好 本版根本反指標

車評各家佳評不斷


以上大家參考



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.51.43 (臺灣)
PTT 網址

ilovedirk41 10/28 11:34考試考不好說自己都沒認真讀 要是認真一點 馬上考第

ilovedirk41 10/28 11:34

※ 編輯: ouyang (114.32.51.43 臺灣), 10/28/2023 11:36:22

hhhhirooo 10/28 11:44腦粉:我還是相信道路實撞

snailking 10/28 11:45就傲慢而已

ouyang 10/28 11:46開放零關稅進口 國產廠就GG了

ouyang 10/28 11:47關稅保護造就台廠擺爛多年

STAEGG 10/28 11:53台廠偷料台灣人還高價買

your1225 10/28 12:00都還是會有人嘴TNCAP數據看看就好 可憐哪

lef1986 10/28 12:00國產就是爛

snailking 10/28 12:02TNCAP的T是Toyota的T,然後Focus才是真五星

cityport 10/28 12:05美國撞測就最難考..當然好料都用上..拿個P保費大增

Wangsl 10/28 12:11因為美國iihs有玩25%偏置啊

Wangsl 10/28 12:12台灣保險市場不夠大,對面市場夠大就會生出中保研

Lowpapa 10/28 12:14台灣真的是偷料王國

cityport 10/28 12:23上次RAV4在美國右前角偷料被IIHS抓包撞個P被笑超久

george31708 10/28 12:24Kuga 二手市場到底有沒有影響?

davidtoldyou10/28 12:26iihs 統計的實際百萬台車禍平均死亡率KUGA並沒有比

davidtoldyou10/28 12:26日系優秀,這還是美規版,只有台灣福粉還在看那幾

davidtoldyou10/28 12:26起護主案例高潮,被媒體玩弄還爽成這樣,台規會比

ozaki1986 10/28 12:26kuga後箱空間比CRV小,kuga改款車長加長至少後箱空

davidtoldyou10/28 12:26美規好我是不太信...

ozaki1986 10/28 12:26間和CRV一樣

vt1009 10/28 12:29美國人為錢的考試才能信 台灣人為錢作弊

ozaki1986 10/28 12:30撞測沒參考價值

lovewaiting 10/28 12:31台灣這邊就簡配 能偷就偷

vt1009 10/28 12:33應該說美國人不想賠錢抓作弊的考試才能信

dkfs789 10/28 12:35台灣人比樓上可信就是了

wudd 10/28 12:352022 kuga 1.5T 頂規,有二手車商youtuber說收70左

wudd 10/28 12:37右,有誰比他慘,車如其名,果真是苦瓜~

Semaj543 10/28 12:39有些人的信仰比撞測還強大,可憐吶

dkfs789 10/28 12:41畢竟中國人只看信仰這種客觀機構對只是看有沒有符合

dkfs789 10/28 12:41心理預期

xu3 10/28 12:44台灣用2017標準都這個低了,還三顆星

morrishh 10/28 12:56繼續說服自己只是後座問題而已,載貨沒困擾

cser945 10/28 13:03更堪憂的是後勤吧

razer112233 10/28 14:20高強度不代表高剛性,剛性要增加t

Charles0421 10/28 14:28https://i.imgur.com/kmZSMUY.png

Charles0421 10/28 14:29福粉繼續高剛性 高剛性假人傷害長這樣 笑

ozaki1986 10/28 14:38CRV三星一樣賣爆,證明撞測根本不影響銷量,影響的

ozaki1986 10/28 14:38是空間和規格

ozaki1986 10/28 14:39特粉比較像宗教信仰,呵,國產車銷量屌打電車

GymRat 10/28 15:28雙福只剩動力了嗎

austin0353 10/28 15:38之前還沒撞測時,其他家很安靜就他們一直放話

thigefe 10/28 15:55六合什麼時候要給phev

bagtwo 10/28 16:19開福特都有滿滿的優越感呢 你們都SB 哈哈

Brioni 10/28 16:34論安全性這代RAV4 > kuga 是多數機構跟數據的結果

dans 10/28 17:31論安全性 Kuga >>> others,這是綜合多家車評車迷

dans 10/28 17:31的大數據結果

davidtoldyou10/28 18:06車評車迷的大數據XDD

mutwilly 10/28 19:04一樣的考試內容,考輸了就是考輸了

JER2725 10/28 23:47福特只能買focus,kuga算了

CHTWifiHinet10/29 00:12大數據 所以大數據在哪

cityport 10/29 00:26本田福特至少不敢在美國偷料,只有豐田偷料還被抓包

cityport 10/29 00:27始終想不透豐田高層腦子裝什麼才會決定美規RAV4偷料

Charles0421 10/29 00:46偷料是錯的

Charles0421 10/29 00:54是一開始四代rav4設計就是沒有對25%進行優化

Charles0421 10/29 00:54主駕副駕都沒有 但是iihs25%難度太高 所以特地為了

Charles0421 10/29 00:54美國在主駕側加料 但是沒想到加料只加一邊被發現

Charles0421 10/29 00:55所以才被說"偷料"

cityport 10/29 01:00就是偷料啊,別家都是一次裝2邊,只有豐田偷料裝1邊

cityport 10/29 01:02那次IIHS一改,變P的一堆,但只加裝一邊的只有豐田

cityport 10/29 01:04就是知道豐田偷一邊,IIHS才決定2邊都撞讓豐田現形

cityport 10/29 01:06如果沒有IIHS,所有車廠絕對都還在擺爛

Charles0421 10/29 01:06有的東西變沒有才是偷吧 不足的東西加強不夠算偷嗎

davidtoldyou10/29 01:58台苯那種把亞大規和美規都有的預縮式安全帶拔掉才

davidtoldyou10/29 01:58叫偷吧,增加原本沒有的東西叫偷嗎?而且RAV4四代

davidtoldyou10/29 01:58都十多年前的車種了,五代安全性有目共睹,該罵的

davidtoldyou10/29 01:59不是2023還在偷料的台苯?

Cheyne 10/29 02:59隔壁板的苦瓜二手價不是很慘嗎…

cityport 10/29 03:08原本的設計是2邊都裝呀,改款上市前偷掉1邊還是偷料

lijim 10/29 06:07版上很多人只在乎妥善率……

wade801210 10/29 09:44比較好奇為什麼不直接規定5星才能賣

tosh2 10/29 23:34安拉,台灣不重視這些,只要小稅金就好棒棒