Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
※ 引述《kakar0to (Poker Face)》之銘言：
: 題外話想請教一下版友.
: 原po有保超額1000萬,但保險公司只願意賠400萬.
: 然後原po還要因為保險公司不願意賠多出來的400萬被告上法院.
: 那當初保超額的好處都沒有了? 這點不是很怪?
: 保超額1000萬結果保險公司不願意理賠低於1000萬的價格?
: 有人可以說明一下保險公司的做法是正確的嗎?
是原PO倒霉遇到獅子大開口，家屬想靠長輩的死致富
8X歲老人要800萬？是撞到張忠謀還是郭台銘？
一般老人，原PO的保險願意賠400萬就很佛心了.
保額有到，法院判多少，保險公司都要賠
保障並不會沒有意義.
而且交通事故造成的過失致死
只要你不要太白目去惹到法官，幾乎都能緩刑.
如果真的不懂，就請個律師吧.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
法律上，會區分一般老人和有錢老人嗎?
回樓上 關鍵字:勞動力減損
保險兩百強制兩百而已吧 哪有多佛
站在家屬的立場想啊，被撞死2個親人，都丟給保險跟
律師，最好吞得下去
沒看清1樓問的 請忽略
站在法官的立場想阿 不和解真的要讓人失業
進去蹲半年？
是啊！不和解就是賭法官怎麼想啊
我同學之前車禍對方老人掛了，就是強制險200萬
旁人喊燒：安啦！幾乎不會超過6個月啦！就用生涯去
賭一吧
沒有和解 幾乎不會給緩刑 但會讓你易科罰金
看到沒，都是用“幾乎”，反正就是賭機率
別人的父母死不完欸
不過“幾乎”這兩個字看原po敢不敢賭就是了,不然初
犯真的沒看過不得易科罰金的
是一死 一重傷 重傷的才是大條的
開車騎車尊重無辜用路人 肇責大就乖乖賠錢
最大的錯誤就是沒有兩個都撞死
撞到郭或張 算十年收入 賠幾兆差不多喔
賠800 年輕收入中位數差不多喔
臺灣人命沒在看你年薪的啦 不是說你年薪200就多賠
年薪20就少賠
八十幾歲換個角度也代表死者陪伴他家人的時間很長，
加上原po給的照片聲稱自己沒看到我很懷疑，如果是
我爸媽沒過失卻被撞死我也不能原諒啊
撞到你爸媽你就不會這樣想了
給你給你800萬叫你爸媽去死，可以嗎？
八百萬我有，死了我馬上給
勞動力減損是針對活人
被撞死的比較倒楣吧
...
又不是只撞死一位，還有一位，沒死花更多！
撞死你全家也蠻便宜的
可是有錢老人死掉了他的股票房子還是繼續賺錢
97
首Po======================================== 補充: 之前一直猶豫是否要發文請教版友,就是覺得會被離題的機率很高, 甚至被Uingu翻舊文說我嘴秋.... 我開車二十多年來都是零肇責,沒有任何車禍或出險記錄,![[問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏](https://img.youtube.com/vi/ljGDd-wvjW0/mqdefault.jpg "[問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏")
7
) : (但此路口,里長也說常發生車禍,總之車禍內容大概如上述,有機會且允許的話我再補充.) : 以下才是重點: : 我有保第三人責任險及一千萬的超額, : 現在對方家屬要求死者和傷者共800萬的和解金額,9
支線未禮讓主線 撞死一個 然後另一個傷重 保險幫忙頂一大部分 算起來很好了吧 如果像鄉民說的老太太如果歸西 那等於一場車禍直接撞掉一個家庭的兩個長輩欸
有的人推文很奇怪。 阿伯的過失致死是公訴罪， 而阿媽的過失傷害才是非公訴罪。 如果有和解， 過失致死罪基本上法官會減輕刑責，22
車禍撞死人的法院判決，有被告願意賠1000萬，但因家屬要1300萬，沒和解，最後還是 坐牢的案子；也有被告沒和解、沒保任意險，光憑強制險理賠就易科罰金的案子。 每個案件都有不同的影響刑度因素：是否自首、肇責比例、被害人子女人數、被告願賠 金額與民法應賠金額差距、資力及學經歷、對第三人扶養義務、事發後被告探望及協商 積極度......。1
跟我最近這幾天在爆料公社公開版吵的車禍狀況很像 只是這PO文的和解金額談不攏 對方要1500W 一直跳針說他"有減速"左轉外加對方紅燈剛轉綠燈 事由:有個人PO文討拍取暖 好像前幾天被判刑了 然後一直哭訴說什麼警察說謊 對方是地方代表要搞他5
這種路口我還真不敢不停車直接開過去 我到南部常常開這種路口 多半是抄小路 有一次還走到夜總會 就在夜總會裡面迴轉14
很遺憾您車禍，更遺憾有人永遠離開人世 沒有要落井下石，提出一點建議 1.有版友提出的請律師，有工作、事業、家庭的您有位律師幫您分擔法律上的事務 降低您踩雷的風險 2.口袋不夠，姿態來湊10
既然您那麼擔心刑事的問題 誠心建議您去委任個律師 處理本件事故的問題 基本上 人命是可以計算出價格的 法律就是這樣規定 一個人的命 基本上都可以算出在法院損害賠償的金額有多少 所以本來就不是家屬開多少金額 在保險金額範圍內 就可以按照那金額和解 建議您可請保險您的理賠 先計算本案損害賠償金額 他們是怎麼理算的30
題外話想請教一下版友. 原po有保超額1000萬,但保險公司只願意賠400萬. 然後原po還要因為保險公司不願意賠多出來的400萬被告上法院. 那當初保超額的好處都沒有了? 這點不是很怪? 保超額1000萬結果保險公司不願意理賠低於1000萬的價格?
47
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80這個馬自達駕駛不賠個幾百萬難脫身了... 而且是自己要掏錢出來賠... 總之 超速 + 應注意未注意 肇責大概就3成以上 肇責低也是麻煩 因為保險公司就是只賠3成![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://i.imgur.com/YnXmJ8pb.jpg "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
14
Re: [新聞] 台中救護車遭撞載送患者到院前死亡 小客這個新聞蠻有意思的哩~~ 救護車上載的91歲老人 已無呼吸心跳 然後你撞上救護車 還算不算過失致死? 這個應該是會算 因為雖然沒有呼吸心跳3X
Re: [情報] 今日車禍，超速+闖紅燈=這輩子Ending這個要討論的是汽車駕駛要賠多少錢？ 這個轉彎車沒讓直行車 汽車肇責7成以上 過失致死 + 年輕機車騎士 就算保險保超額 保險公司賠的金額![Re: [情報] 今日車禍，超速+闖紅燈=這輩子Ending](https://i.imgur.com/2Uit4asb.jpg "Re: [情報] 今日車禍，超速+闖紅燈=這輩子Ending")
54
[閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼？52
[問題] 請問focus可以買嗎？![[問題] 請問focus可以買嗎？](https://i.imgur.com/F4HzPyib.jpeg "[問題] 請問focus可以買嗎？")
38
Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場18
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？![Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？](https://i.imgur.com/91yfHcVb.jpg "Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？")
21
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？![Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？](https://i.imgur.com/peHtikyb.gif "Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？")
3
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼？6
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車？X
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車？
[閒聊] 汽油加到1169元，會不會太貴？![[閒聊] 汽油加到1169元，會不會太貴？](https://i.imgur.com/WgRRgzlb.jpeg "[閒聊] 汽油加到1169元，會不會太貴？")
[情報] CYBERTRUCK 官辦巡迴展 台灣站![[情報] CYBERTRUCK 官辦巡迴展 台灣站](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/462751963_857893036499587_1057499473891541260_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Z5rT9HDEADYQ7kNvgHJk-aL&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A4yUPugAGSZ5eeq5TVHPwyV&oh=00_AYBs_0z0h-DODMM33orLvV-kOdGOoLXOnAL1w0jl02xCrw&oe=67336CE7 "[情報] CYBERTRUCK 官辦巡迴展 台灣站")
[閒聊] 電動車開起來像油車是好事嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")