Re: [閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？

lemonsaint05/26 09:00無照非肇事原因時，雖有行政罰，但初判不應註記，且要

lemonsaint05/26 09:00自己向甲求償。會賠強制險，不賠第三責任險。

alittleghost05/26 09:05無照或酒駕，0肇責，自己車體險沒資格先出險，肇事

alittleghost05/26 09:05者第3責任保險公司發現你無照,也不會主動啟動賠償

tn0021058505/26 09:08乙無肇責，甲自己保險全吞

sgxm305/26 10:08甲的保險公司全吞。然後隔年甲保費暴漲，或是被拒保。

NowQmmmmmmmm05/26 10:27因為無照跟酒駕有道德問題不賠人身受傷以外的是正常

NowQmmmmmmmm05/26 10:27的，不然以後就叫沒駕照的老人開車去撞別人車出險理

NowQmmmmmmmm05/26 10:27賠就好

foxbrush05/26 10:59乙無肇責不會被追償

yytseng05/26 11:36己方肇責% * 己方保險(第三)+ 強制險 = 給對方金額

yytseng05/26 11:37以你的案例，若甲有傷亡，乙方只賠甲方強制險

yytseng05/26 11:38乙方自己車體險失效，可對甲方提告求償，但保險不出面

yytseng05/26 11:38乙方若傷亡，甲方保險一樣有賠乙方第三+強制險

yytseng05/26 11:40乙方若有責%，乘起來就對了，強制險那項是加法

yytseng05/26 11:41乙方酒駕無照 則第一項歸零

yytseng05/26 11:43原則就是 車體險給自己 第三責任給對方 強制給傷亡者

yytseng05/26 11:43給保險公司賺的不可酒駕無照，政府規定的強制險無限制

vovoson05/26 11:56車體險是你自己跟保險公司對賭 不關別人的事 乙沒責任就

vovoson05/26 11:56跟甲要修車費呀 還用問